Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği
İslâm Borçlar Hukukunda tazminat sorumluluğunun başlıca iki kaynağı vardır. Bunlar; sözleşme ve haksız fiil. Başkasına zarar vermek bu yollardan hangisi ile olursa olsun yasaklanmıştır. Ancak toplumsal hayat içerisinde kişilerin başkalarına zarar verdiklerine şahit olmaktayız. Hukuk düzeni burada da...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Cumhuriyet University
2022-06-01
|
| Series: | Cumhuriyet İlahiyat Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2196188 |
| _version_ | 1797329111196106752 |
|---|---|
| author | Ahmet Akman |
| author_facet | Ahmet Akman |
| author_sort | Ahmet Akman |
| collection | DOAJ |
| description | İslâm Borçlar Hukukunda tazminat sorumluluğunun başlıca iki kaynağı vardır. Bunlar; sözleşme ve haksız fiil. Başkasına zarar vermek bu yollardan hangisi ile olursa olsun yasaklanmıştır. Ancak toplumsal hayat içerisinde kişilerin başkalarına zarar verdiklerine şahit olmaktayız. Hukuk düzeni burada da söz konusu zararın giderilmesini sağlamaya çalışır. Ancak bunun için karşı tarafa zarar vermek yasal bir yol değildir. Tazminat sorumluluğu ile birlikte aynı zamanda başka yükümlülükler de söz konusu mudur? Bu konuda Mecelle’nin 86’ncı maddesi Hanefi mezhebine uygun olarak, tazminat sorumluluğu ile kullanım ücretinin bir arada olamayacağını düzenlemiştir. Mezhep içerisinde bunun bazı teorik sebepleri vardır. Ancak diğer mezheplerin bu konuda Hanefi mezhebine muhalif görüşleri vardır. Özellikle gasp edilen malın menfaatinin ayrıca tazmin edilmesine olumlu yaklaşmışlardır. Bu farklılığın temeli menfaatin hukuken mal kabul edilip edilmemesine dayanmaktadır. Ancak sonraki dönemlerde Hanefi mezhebi içerisinde ilk görüşe bazı istisnalar getirilmiştir. Bunlar; vakıf ve yetim malları ile ticari mallardır. Ayrıca Mecelle tadillerinde menfaatin mal kabul edilmesi ve tazmin konusu olabileceği de kabul görmüştür. |
| first_indexed | 2024-03-08T07:00:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2e8998acd9b5481b93152f41bd9ed197 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2528-9861 2528-987X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T07:00:31Z |
| publishDate | 2022-06-01 |
| publisher | Cumhuriyet University |
| record_format | Article |
| series | Cumhuriyet İlahiyat Dergisi |
| spelling | doaj.art-2e8998acd9b5481b93152f41bd9ed1972024-02-03T05:52:19ZengCumhuriyet UniversityCumhuriyet İlahiyat Dergisi2528-98612528-987X2022-06-01261456310.18505/cuid.10588712057Ücret İle Tazminat Sorumluluğu BirlikteliğiAhmet Akman0NECMETTIN ERBAKAN UNIVERSITY, FACULTY OF LAWİslâm Borçlar Hukukunda tazminat sorumluluğunun başlıca iki kaynağı vardır. Bunlar; sözleşme ve haksız fiil. Başkasına zarar vermek bu yollardan hangisi ile olursa olsun yasaklanmıştır. Ancak toplumsal hayat içerisinde kişilerin başkalarına zarar verdiklerine şahit olmaktayız. Hukuk düzeni burada da söz konusu zararın giderilmesini sağlamaya çalışır. Ancak bunun için karşı tarafa zarar vermek yasal bir yol değildir. Tazminat sorumluluğu ile birlikte aynı zamanda başka yükümlülükler de söz konusu mudur? Bu konuda Mecelle’nin 86’ncı maddesi Hanefi mezhebine uygun olarak, tazminat sorumluluğu ile kullanım ücretinin bir arada olamayacağını düzenlemiştir. Mezhep içerisinde bunun bazı teorik sebepleri vardır. Ancak diğer mezheplerin bu konuda Hanefi mezhebine muhalif görüşleri vardır. Özellikle gasp edilen malın menfaatinin ayrıca tazmin edilmesine olumlu yaklaşmışlardır. Bu farklılığın temeli menfaatin hukuken mal kabul edilip edilmemesine dayanmaktadır. Ancak sonraki dönemlerde Hanefi mezhebi içerisinde ilk görüşe bazı istisnalar getirilmiştir. Bunlar; vakıf ve yetim malları ile ticari mallardır. Ayrıca Mecelle tadillerinde menfaatin mal kabul edilmesi ve tazmin konusu olabileceği de kabul görmüştür.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2196188islamic lawmajallabenefitliabilitycompensation.i̇slâm hukukumecellemenfaatsorumluluktazmin |
| spellingShingle | Ahmet Akman Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği Cumhuriyet İlahiyat Dergisi islamic law majalla benefit liability compensation. i̇slâm hukuku mecelle menfaat sorumluluk tazmin |
| title | Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği |
| title_full | Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği |
| title_fullStr | Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği |
| title_full_unstemmed | Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği |
| title_short | Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği |
| title_sort | ucret ile tazminat sorumlulugu birlikteligi |
| topic | islamic law majalla benefit liability compensation. i̇slâm hukuku mecelle menfaat sorumluluk tazmin |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2196188 |
| work_keys_str_mv | AT ahmetakman ucretiletazminatsorumlulugubirlikteligi |