Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared

This paper examines the participatory budgeting  process that an increasing number of municipalities, primarily but not exclusively in Brazil, are  using as a tool of governance. Background is  provided on municipal governance in Brazil as  well as on the Partido dos Trabalhadores, the political par...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Terence Wood, Warwick E Murray
Format: Article
Language:English
Published: CEDLA 2007-10-01
Series:European Review of Latin American and Caribbean Studies
Subjects:
Online Access:http://www.erlacs.org/articles/10.18352/erlacs.9631/
_version_ 1819056434052071424
author Terence Wood
Warwick E Murray
author_facet Terence Wood
Warwick E Murray
author_sort Terence Wood
collection DOAJ
description This paper examines the participatory budgeting  process that an increasing number of municipalities, primarily but not exclusively in Brazil, are  using as a tool of governance. Background is  provided on municipal governance in Brazil as  well as on the Partido dos Trabalhadores, the political party primarily responsible for introducing participatory budgeting. This is followed by a  comparison of the participatory budgets of two  Brazilian cities: Porto Alegre and Belo Horizonte.  From this comparison we draw conclusions as to  how geography can condition the outcomes of  participatory budgeting processes. Resumen: Geografía y democracia participativa en Brasil:  Comparación entre Porto Alegre y Belo Horizonte Este artículo estudia el proceso de presupuestos  participativos que un número creciente de municipalidades, especialmente en Brasil, aunque no  exclusivamente, está utilizando como instrumento  de gobernabilidad. En el artículo se entrega información de fondo sobre los gobiernos municipales en Brasil y sobre el Partido de los Trabajadores, el partido político que es responsable de la  introducción del presupuesto participativo, para  posteriormente comparar los presupuestos participativos de dos ciudades brasileñas: Porto Alegre y  Belo Horizonte. Sobre la base de esta comparación sacamos conclusiones sobre cómo puede la  geografía condicionar el resultado de procesos de  presupuesto participativo.
first_indexed 2024-12-21T13:23:21Z
format Article
id doaj.art-2ea1bb0d334246fd914b9dc1580e8c3a
institution Directory Open Access Journal
issn 1879-4750
language English
last_indexed 2024-12-21T13:23:21Z
publishDate 2007-10-01
publisher CEDLA
record_format Article
series European Review of Latin American and Caribbean Studies
spelling doaj.art-2ea1bb0d334246fd914b9dc1580e8c3a2022-12-21T19:02:31ZengCEDLAEuropean Review of Latin American and Caribbean Studies1879-47502007-10-01083194110.18352/erlacs.96319373Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte ComparedTerence Wood0Warwick E Murray1Development Resource CentreVictoria University of WellingtonThis paper examines the participatory budgeting  process that an increasing number of municipalities, primarily but not exclusively in Brazil, are  using as a tool of governance. Background is  provided on municipal governance in Brazil as  well as on the Partido dos Trabalhadores, the political party primarily responsible for introducing participatory budgeting. This is followed by a  comparison of the participatory budgets of two  Brazilian cities: Porto Alegre and Belo Horizonte.  From this comparison we draw conclusions as to  how geography can condition the outcomes of  participatory budgeting processes. Resumen: Geografía y democracia participativa en Brasil:  Comparación entre Porto Alegre y Belo Horizonte Este artículo estudia el proceso de presupuestos  participativos que un número creciente de municipalidades, especialmente en Brasil, aunque no  exclusivamente, está utilizando como instrumento  de gobernabilidad. En el artículo se entrega información de fondo sobre los gobiernos municipales en Brasil y sobre el Partido de los Trabajadores, el partido político que es responsable de la  introducción del presupuesto participativo, para  posteriormente comparar los presupuestos participativos de dos ciudades brasileñas: Porto Alegre y  Belo Horizonte. Sobre la base de esta comparación sacamos conclusiones sobre cómo puede la  geografía condicionar el resultado de procesos de  presupuesto participativo.http://www.erlacs.org/articles/10.18352/erlacs.9631/governanceparticipatory budgetpolitical participationpolitical geographyBrazilgobernabilidadpresupuesto participativoparticipación políticageografgía políticaBrasil
spellingShingle Terence Wood
Warwick E Murray
Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared
European Review of Latin American and Caribbean Studies
governance
participatory budget
political participation
political geography
Brazil
gobernabilidad
presupuesto participativo
participación política
geografgía política
Brasil
title Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared
title_full Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared
title_fullStr Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared
title_full_unstemmed Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared
title_short Geography and Participatory Democracy in Brazil: Porto Alegre and Belo Horizonte Compared
title_sort geography and participatory democracy in brazil porto alegre and belo horizonte compared
topic governance
participatory budget
political participation
political geography
Brazil
gobernabilidad
presupuesto participativo
participación política
geografgía política
Brasil
url http://www.erlacs.org/articles/10.18352/erlacs.9631/
work_keys_str_mv AT terencewood geographyandparticipatorydemocracyinbrazilportoalegreandbelohorizontecompared
AT warwickemurray geographyandparticipatorydemocracyinbrazilportoalegreandbelohorizontecompared