Postup při schvalování "volebního zákona" podle čl. 40 Ústavy ČR
S výběrem aktuality pro první číslo tohoto časopisu jsem se tentokrát nemusel příliš trápit. V lednu 2005 došlo mezi komorami Parlamentu k dlouho očekávanému střetu o výklad pojmu "volební zákon", který je v rámci taxativního výčtu zákonů, k jejichž přijetí je třeba schválení oběma komo...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | ces |
Published: |
Masaryk University, Brno
2005-04-01
|
Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7703 |
Summary: | S výběrem aktuality pro první číslo tohoto časopisu jsem se tentokrát nemusel příliš trápit. V lednu 2005 došlo mezi komorami Parlamentu k dlouho očekávanému střetu o výklad pojmu "volební zákon", který je v rámci taxativního výčtu zákonů, k jejichž přijetí je třeba schválení oběma komorami, použit v čl. 40 Ústavy ČR. Pro tuto kategorii zákonů platí zvláštní pravidla pro schvalování i z hlediska vztahu obou komor. V případě zbývajících zákonů dosud ke sporům nedošlo, neboť zákon o jednacím řádu Senátu je vcelku jednoznačným pojmem (formálně vzato), zatímco zákon o zásadách jednání a styku obou komor mezi sebou, jakož i navenek (tzv. stykový zákon) dosud vůbec nebyl přijat. |
---|---|
ISSN: | 1210-9126 1805-2789 |