Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica

El militarismo en América Latina no es un fenómeno externo, accidental a la realidad política de la región, sino que constituye su constante más significativa. Por tanto, es preciso un planteamiento que haga patente las estructuras socioeconómicas que han favorecido el acceso casi continuo de los mi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ignacio Sotelo
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universitat Autònoma de Barcelona 1977-07-01
Series:Papers
Online Access:https://papers.uab.cat/article/view/977
_version_ 1819012238125563904
author Ignacio Sotelo
author_facet Ignacio Sotelo
author_sort Ignacio Sotelo
collection DOAJ
description El militarismo en América Latina no es un fenómeno externo, accidental a la realidad política de la región, sino que constituye su constante más significativa. Por tanto, es preciso un planteamiento que haga patente las estructuras socioeconómicas que han favorecido el acceso casi continuo de los militares al poder. El trabajo se centra en relacionar estructuras socioeconómicas básicas, tal como se han ido configurando en el desarrollo histórico de América Latina, con formas específicas de intervención militar, abstrayendo, por un lado, los caracteres comunes más generales, que constituirían los elementos para una teoría general del militarismo en la región, y aislando, por otro, los caracteres específicos de cada tipo de intervención militar, con el fin de bosquejar una primera tipología del militarismo de la región. Se distinguen tres tipos fundamentales de intervención militar: a) caudillismo militar, que surge del «vacío político» que sigue a las guerras de independencia, y que está en relación con el proceso de dispersión del poder y de ruralización de la vida económica que supone la primacía del «sistema de hacienda»; b) militarismo tradicional, que constituye la reacción oligárquica a los desequilibrios que lleva consigo el «desarrollo hacia fuera». Las tensiones entre el campo y la ciudad, entre los sectores integrados en el mercado internacional y los que se mantienen en reserva en zonas de subsistencia, entre una aristocracia terrateniente y una burguesía «compradora» por un lado, y unas masas populares, por otro, de las que con gran esfuerzo se desprenden algunos sectores medios, impiden que se consoliden gobiernos civiles constitucionales, a los que aspiraron las oligarquías a finales del siglo; c) el golpe militar de clase media al servicio de una política de reformas estructurales, pero coherentes con los intereses de las clases medias, cada vez más ligados a los de la oligarquía. De esta variedad se analizan dos subtipos: el militarismo populista y el tecnócrata.
first_indexed 2024-12-21T01:40:52Z
format Article
id doaj.art-2f3ed52244914ca18246a894c787af56
institution Directory Open Access Journal
issn 0210-2862
2013-9004
language Catalan
last_indexed 2024-12-21T01:40:52Z
publishDate 1977-07-01
publisher Universitat Autònoma de Barcelona
record_format Article
series Papers
spelling doaj.art-2f3ed52244914ca18246a894c787af562022-12-21T19:20:10ZcatUniversitat Autònoma de BarcelonaPapers0210-28622013-90041977-07-01710.5565/rev/papers/v7n0.977739Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación históricaIgnacio SoteloEl militarismo en América Latina no es un fenómeno externo, accidental a la realidad política de la región, sino que constituye su constante más significativa. Por tanto, es preciso un planteamiento que haga patente las estructuras socioeconómicas que han favorecido el acceso casi continuo de los militares al poder. El trabajo se centra en relacionar estructuras socioeconómicas básicas, tal como se han ido configurando en el desarrollo histórico de América Latina, con formas específicas de intervención militar, abstrayendo, por un lado, los caracteres comunes más generales, que constituirían los elementos para una teoría general del militarismo en la región, y aislando, por otro, los caracteres específicos de cada tipo de intervención militar, con el fin de bosquejar una primera tipología del militarismo de la región. Se distinguen tres tipos fundamentales de intervención militar: a) caudillismo militar, que surge del «vacío político» que sigue a las guerras de independencia, y que está en relación con el proceso de dispersión del poder y de ruralización de la vida económica que supone la primacía del «sistema de hacienda»; b) militarismo tradicional, que constituye la reacción oligárquica a los desequilibrios que lleva consigo el «desarrollo hacia fuera». Las tensiones entre el campo y la ciudad, entre los sectores integrados en el mercado internacional y los que se mantienen en reserva en zonas de subsistencia, entre una aristocracia terrateniente y una burguesía «compradora» por un lado, y unas masas populares, por otro, de las que con gran esfuerzo se desprenden algunos sectores medios, impiden que se consoliden gobiernos civiles constitucionales, a los que aspiraron las oligarquías a finales del siglo; c) el golpe militar de clase media al servicio de una política de reformas estructurales, pero coherentes con los intereses de las clases medias, cada vez más ligados a los de la oligarquía. De esta variedad se analizan dos subtipos: el militarismo populista y el tecnócrata.https://papers.uab.cat/article/view/977
spellingShingle Ignacio Sotelo
Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica
Papers
title Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica
title_full Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica
title_fullStr Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica
title_full_unstemmed Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica
title_short Modelos de explicación del militarismo latinoamericano: una explicación histórica
title_sort modelos de explicacion del militarismo latinoamericano una explicacion historica
url https://papers.uab.cat/article/view/977
work_keys_str_mv AT ignaciosotelo modelosdeexplicaciondelmilitarismolatinoamericanounaexplicacionhistorica