Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje
W lipcu 2016 r. Sąd UE wydał wyrok w sprawie Niemcy przeciwko Komisji (Deutsche Post). W wyroku tym dokonał sądowej kontroli decyzji Komisji Europejskiej uznającej za pomoc państwa kilka środków wsparcia przyznanych Deutsche Post przez rząd niemiecki. Część z nich Komisja uznała za pomoc istniejącą...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
University of Warsaw
2018-01-01
|
Series: | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
Subjects: | |
Online Access: | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/48/100.pdf |
_version_ | 1797692450414788608 |
---|---|
author | Łukasz Grzejdziak |
author_facet | Łukasz Grzejdziak |
author_sort | Łukasz Grzejdziak |
collection | DOAJ |
description | W lipcu 2016 r. Sąd UE wydał wyrok w sprawie Niemcy przeciwko Komisji (Deutsche Post). W wyroku tym dokonał sądowej kontroli decyzji Komisji Europejskiej uznającej za pomoc państwa kilka środków wsparcia przyznanych Deutsche Post przez rząd niemiecki. Część z nich Komisja uznała za pomoc istniejącą lub zgodną z rynkiem wewnętrznym. Jednakże wsparcie przeznaczone na pokrycie dodatkowych kosztów związanych ze szczególnym statusem pracowników poczty niemieckiej, uznane zostało za pomoc niedopuszczalną i objęte zostało obowiązkiem zwrotu. Sąd UE uchylił decyzję Komisji, uznając, że środek nie stanowił pomocy państwa, a jedynie rekompensatę niekorzystnej pozycji strukturalnej Deutsche Post wynikającej ze spoczywających na niej obowiązków. Dokonana przez Sąd UE w wyroku wykładnia art. 107 ust. 1 TFUE, w zakresie treści warunku selektywnej korzyści oraz zastosowana przezeń analogia do tzw. testu Altmark budzą zastrzeżenia dotyczące zgodności z utrwalonym orzecznictwem dotyczącym tak dopuszczalności rekompensat wykonywania usług publicznych, jak i koncepcji nierynkowej korzyści oraz pojęcia „pomocy państwa” w ogóle. Artykuł skupia się na odpowiedzi na pytanie o spójność werdyktu Sądu UE z wcześniejszym orzecznictwem w tym zakresie ora stanowi próbę oceny możliwych konsekwencji stosowania podejścia wypracowanego przez Sąd UE w analizowanym wyroku. |
first_indexed | 2024-03-12T02:27:46Z |
format | Article |
id | doaj.art-2f451d5e65b24919b003a6a98e4da780 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2299-8837 2299-5749 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T02:27:46Z |
publishDate | 2018-01-01 |
publisher | University of Warsaw |
record_format | Article |
series | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
spelling | doaj.art-2f451d5e65b24919b003a6a98e4da7802023-09-05T11:26:43ZengUniversity of Warsawinternetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny2299-88372299-57492018-01-017110011710.7172/2299-5749.IKAR.1.7.8Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencjeŁukasz Grzejdziak0Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu ŁódzkiegoW lipcu 2016 r. Sąd UE wydał wyrok w sprawie Niemcy przeciwko Komisji (Deutsche Post). W wyroku tym dokonał sądowej kontroli decyzji Komisji Europejskiej uznającej za pomoc państwa kilka środków wsparcia przyznanych Deutsche Post przez rząd niemiecki. Część z nich Komisja uznała za pomoc istniejącą lub zgodną z rynkiem wewnętrznym. Jednakże wsparcie przeznaczone na pokrycie dodatkowych kosztów związanych ze szczególnym statusem pracowników poczty niemieckiej, uznane zostało za pomoc niedopuszczalną i objęte zostało obowiązkiem zwrotu. Sąd UE uchylił decyzję Komisji, uznając, że środek nie stanowił pomocy państwa, a jedynie rekompensatę niekorzystnej pozycji strukturalnej Deutsche Post wynikającej ze spoczywających na niej obowiązków. Dokonana przez Sąd UE w wyroku wykładnia art. 107 ust. 1 TFUE, w zakresie treści warunku selektywnej korzyści oraz zastosowana przezeń analogia do tzw. testu Altmark budzą zastrzeżenia dotyczące zgodności z utrwalonym orzecznictwem dotyczącym tak dopuszczalności rekompensat wykonywania usług publicznych, jak i koncepcji nierynkowej korzyści oraz pojęcia „pomocy państwa” w ogóle. Artykuł skupia się na odpowiedzi na pytanie o spójność werdyktu Sądu UE z wcześniejszym orzecznictwem w tym zakresie ora stanowi próbę oceny możliwych konsekwencji stosowania podejścia wypracowanego przez Sąd UE w analizowanym wyroku.https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/48/100.pdfpomoc państwasektor pocztowypojęcie „pomocy państwa”selektywność pomocy państwanierynkowa korzyść udzielona przedsiębiorstwufinansowanie świadczeń socjalnych pracowników |
spellingShingle | Łukasz Grzejdziak Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny pomoc państwa sektor pocztowy pojęcie „pomocy państwa” selektywność pomocy państwa nierynkowa korzyść udzielona przedsiębiorstwu finansowanie świadczeń socjalnych pracowników |
title | Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje |
title_full | Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje |
title_fullStr | Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje |
title_full_unstemmed | Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje |
title_short | Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje |
title_sort | miedzy korzyscia obiektywna a relatywna wyrok sadu ue w sprawie t 143 12 deutsche post i jego konsekwencje |
topic | pomoc państwa sektor pocztowy pojęcie „pomocy państwa” selektywność pomocy państwa nierynkowa korzyść udzielona przedsiębiorstwu finansowanie świadczeń socjalnych pracowników |
url | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/48/100.pdf |
work_keys_str_mv | AT łukaszgrzejdziak miedzykorzysciaobiektywnaarelatywnawyroksaduuewsprawiet14312deutschepostijegokonsekwencje |