Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)

Анализ валового химического состава красноцветных отложений ряда педотипов, присутствующих в разрезах верхнерифейской зильмердакской свиты показал, что исследованные породы по средней величине гидролизатного модуля могут быть отнесены к гипогидролизатам, т.е. слабо преобразованным процессами выветри...

Full description

Bibliographic Details
Format: Article
Language:English
Published: A.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry 2019-02-01
Series:Литосфера
Subjects:
Online Access:https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/677
_version_ 1818339978864754688
collection DOAJ
description Анализ валового химического состава красноцветных отложений ряда педотипов, присутствующих в разрезах верхнерифейской зильмердакской свиты показал, что исследованные породы по средней величине гидролизатного модуля могут быть отнесены к гипогидролизатам, т.е. слабо преобразованным процессами выветривания образованиям. Средние величины химического индекса изменения в них составляют порядка 60, что также свидетельствует о незначительной степени изменения кластики. Значения Al2O3/SiO2, являющегося индикатором количества глинистых минералов и степени “подзолистости” палеопочв, варьируют от 0.11 до 0.14. Это сопоставимо со значениями названного параметра, свойственными для большинства различных типов слабо проработанных почв и почвенных профилей. Данные изучения макро- и микродиагностических признаков слагающих педотипы образований находятся в достаточно хорошем соответствии и с присущими им средними значениями Al2O3/(CaO + MgO + Na2O + K2O) – показателя концентрации относительно нерастворимых (глинистых) компонентов по сравнению с компонентами, высвобождаемыми при процессах гидролиза. Так, верхние подгоризонты шаркраукского педотипа характеризуются повышенными значениями Al2O3/(CaO + MgO + Na2O + K2O) по сравнению с нижними подгоризонтами. С другой стороны, нижние подгоризонты указанного педотипа отличаются относительно повышенными значениями величины индикатора кальцификации палеопочв (CaO + MgO)/Al2O3, что можно интерпретировать как следствие воздействия на породы начальных стадии формирования подпочвенного горизонта (Bk). Из приведенных в работе данных можно сделать вывод, что вариации валового химического состава и ряда литогеохимических индикаторов слагающих палеопочвенные профили образований контролируются процессами педогенеза, однако последние не были проявлены в зильмердакское время (начало позднего рифея) в существенной степени. Возможно, это является также следствием достаточно слабого воздействия на субстрат альго-грибных биоценозов в условиях доминирования аридного или близкого к нему климата. Таким образом, и текстурно-структурные особенности, и литогеохимические характеристики ряда красноцветных уровней верхнего рифея Башкирского мегантиклинория подтверждают вывод о невысоком “экзогенном потенциале среды” во время формирования палеопочвенных профилей.
first_indexed 2024-12-13T15:35:36Z
format Article
id doaj.art-2f62118dbb0b4818b1eb2fe247ac9994
institution Directory Open Access Journal
issn 1681-9004
2500-302X
language English
last_indexed 2024-12-13T15:35:36Z
publishDate 2019-02-01
publisher A.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry
record_format Article
series Литосфера
spelling doaj.art-2f62118dbb0b4818b1eb2fe247ac99942022-12-21T23:40:02ZengA.N. Zavaritsky Institute of Geology and GeochemistryЛитосфера1681-90042500-302X2019-02-0102045064674Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)012Институт геологии и геохимии УрО РАНИнститут нефтегазовой геологии и геофизики СО РАНИнститут нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН; Новосибирский государственный университетАнализ валового химического состава красноцветных отложений ряда педотипов, присутствующих в разрезах верхнерифейской зильмердакской свиты показал, что исследованные породы по средней величине гидролизатного модуля могут быть отнесены к гипогидролизатам, т.е. слабо преобразованным процессами выветривания образованиям. Средние величины химического индекса изменения в них составляют порядка 60, что также свидетельствует о незначительной степени изменения кластики. Значения Al2O3/SiO2, являющегося индикатором количества глинистых минералов и степени “подзолистости” палеопочв, варьируют от 0.11 до 0.14. Это сопоставимо со значениями названного параметра, свойственными для большинства различных типов слабо проработанных почв и почвенных профилей. Данные изучения макро- и микродиагностических признаков слагающих педотипы образований находятся в достаточно хорошем соответствии и с присущими им средними значениями Al2O3/(CaO + MgO + Na2O + K2O) – показателя концентрации относительно нерастворимых (глинистых) компонентов по сравнению с компонентами, высвобождаемыми при процессах гидролиза. Так, верхние подгоризонты шаркраукского педотипа характеризуются повышенными значениями Al2O3/(CaO + MgO + Na2O + K2O) по сравнению с нижними подгоризонтами. С другой стороны, нижние подгоризонты указанного педотипа отличаются относительно повышенными значениями величины индикатора кальцификации палеопочв (CaO + MgO)/Al2O3, что можно интерпретировать как следствие воздействия на породы начальных стадии формирования подпочвенного горизонта (Bk). Из приведенных в работе данных можно сделать вывод, что вариации валового химического состава и ряда литогеохимических индикаторов слагающих палеопочвенные профили образований контролируются процессами педогенеза, однако последние не были проявлены в зильмердакское время (начало позднего рифея) в существенной степени. Возможно, это является также следствием достаточно слабого воздействия на субстрат альго-грибных биоценозов в условиях доминирования аридного или близкого к нему климата. Таким образом, и текстурно-структурные особенности, и литогеохимические характеристики ряда красноцветных уровней верхнего рифея Башкирского мегантиклинория подтверждают вывод о невысоком “экзогенном потенциале среды” во время формирования палеопочвенных профилей.https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/677южный уралверхний рифейзильмердакская свитапримитивные палеопочвылитогеохимические и текстурные особенности
spellingShingle Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)
Литосфера
южный урал
верхний рифей
зильмердакская свита
примитивные палеопочвы
литогеохимические и текстурные особенности
title Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)
title_full Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)
title_fullStr Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)
title_full_unstemmed Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)
title_short Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)
title_sort примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты южного урала текстурный и литогеохимический аспекты
topic южный урал
верхний рифей
зильмердакская свита
примитивные палеопочвы
литогеохимические и текстурные особенности
url https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/677