Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza

ResumenLa colza (Brassica napus, B. campestris) en siembra directa (SD) representa una alternativa en los sistemas de rotación actuales. Armadillidium vulgare es una de las plagas principales de los cultivos en SD. El objetivo de este trabajo fue evaluar cebos de acción combinada como estrategia alt...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: LÓPEZ, A.N., MANETTI, P.L, VILLARINO, S.V., CLEMENTE, N.L., FABERI, A.J
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2012-04-01
Series:RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
Subjects:
Online Access:http://ria.inta.gov.ar/wp-content/uploads/2012/03/10084-Villarino-vol381.pdf
_version_ 1818701479975845888
author LÓPEZ, A.N.
MANETTI, P.L
VILLARINO, S.V.
CLEMENTE, N.L.
FABERI, A.J
author_facet LÓPEZ, A.N.
MANETTI, P.L
VILLARINO, S.V.
CLEMENTE, N.L.
FABERI, A.J
author_sort LÓPEZ, A.N.
collection DOAJ
description ResumenLa colza (Brassica napus, B. campestris) en siembra directa (SD) representa una alternativa en los sistemas de rotación actuales. Armadillidium vulgare es una de las plagas principales de los cultivos en SD. El objetivo de este trabajo fue evaluar cebos de acción combinada como estrategia alternativa de control de dicha especie.Se realizaron ensayos de laboratorio y de campo con los siguientes tratamientos: testigo sin tratamiento químico; testigo químico (4 kg/ha de Carbaryl 8%, MataBiBos Acay); 3, 4 y 5 kg/ha de cebo de acción combinada (Carbaryl 8% + Metaldehído 4%, Dual Acay). Se evaluó el número de individuos de A. vulgare muertos, de plantas dañadas y de plantas sanas. En el laboratorio, a los 2, 3, 7 y 9 días después de la aplicación de los cebos, los tratamientos químicos se diferenciaron del testigo y no mostraron diferencias significativas entre ellos. Los tratamientos con aplicaciones de cebos presentaron un número de plantas sanas y totales mayorcon respecto al testigo. En el campo, se detectaron diferencias en el número de individuos muertos entre los tratamientos químicos y el testigo. No se observaron diferencias en la proporción de individuos muertos ni de plantas dañadas entre los tratamiento químicos, sí respecto al testigo. La presencia del molusquicida en el cebo de acción combinada no interfirió en el control de A. vulgare. Se concluye que el cebo de acción combinada representa una alternativa de control de A. vulgare eficaz, que permite la protección del cultivo de colza. AbstractOilseed rape (Brassica napus, B. campestris) under No-Tillage (NT) represents an alternative in the current crop rotation systems. Armadillidium vulgare is a principal pest in crops under NT. The aim of this study was to evaluate combined action baits as alternative strategy in the control of that species. Laboratory and fields traits were carried out with five treatments: control treatment without chemicals, positive control (4 kg/ha of Carbaryl 8%, MataBiBos Acay); 3, 4 and 5 kg/ha of baits combined action (Carbaryl 8% + Metaldehyde 4%, Dual Acay). The number of dead A. vulgare individuals and the number of damaged and undamaged plants ere evaluated. In laboratory: all the chemical treatments differed from control and these were similar to each other at 2, 3, 7 and 9 days after application of baits. Number of undamaged and the number of total plants were higher in treatments with baits applications. In the field study, differences in dead individuals between chemical treatments and the control were found. Neither the products nor the doses tested had an effect. The proportion of dead individuals did not differ between chemical treatments. Chemical treatments had a lower number of damaged plants than control. The presence of molluscicide on the combined action bait do not whit control of A. vulgare. We conclude that combined action bait represent an effective alternative of control of A. vulgare, which allows the protection of oilseed rape crop.
first_indexed 2024-12-17T15:21:30Z
format Article
id doaj.art-2fc23bd1c6784483821439040e50bc16
institution Directory Open Access Journal
issn 0325-8718
1669-2314
language English
last_indexed 2024-12-17T15:21:30Z
publishDate 2012-04-01
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
record_format Article
series RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
spelling doaj.art-2fc23bd1c6784483821439040e50bc162022-12-21T21:43:23ZengInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias0325-87181669-23142012-04-013819196Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colzaLÓPEZ, A.N.MANETTI, P.LVILLARINO, S.V.CLEMENTE, N.L.FABERI, A.JResumenLa colza (Brassica napus, B. campestris) en siembra directa (SD) representa una alternativa en los sistemas de rotación actuales. Armadillidium vulgare es una de las plagas principales de los cultivos en SD. El objetivo de este trabajo fue evaluar cebos de acción combinada como estrategia alternativa de control de dicha especie.Se realizaron ensayos de laboratorio y de campo con los siguientes tratamientos: testigo sin tratamiento químico; testigo químico (4 kg/ha de Carbaryl 8%, MataBiBos Acay); 3, 4 y 5 kg/ha de cebo de acción combinada (Carbaryl 8% + Metaldehído 4%, Dual Acay). Se evaluó el número de individuos de A. vulgare muertos, de plantas dañadas y de plantas sanas. En el laboratorio, a los 2, 3, 7 y 9 días después de la aplicación de los cebos, los tratamientos químicos se diferenciaron del testigo y no mostraron diferencias significativas entre ellos. Los tratamientos con aplicaciones de cebos presentaron un número de plantas sanas y totales mayorcon respecto al testigo. En el campo, se detectaron diferencias en el número de individuos muertos entre los tratamientos químicos y el testigo. No se observaron diferencias en la proporción de individuos muertos ni de plantas dañadas entre los tratamiento químicos, sí respecto al testigo. La presencia del molusquicida en el cebo de acción combinada no interfirió en el control de A. vulgare. Se concluye que el cebo de acción combinada representa una alternativa de control de A. vulgare eficaz, que permite la protección del cultivo de colza. AbstractOilseed rape (Brassica napus, B. campestris) under No-Tillage (NT) represents an alternative in the current crop rotation systems. Armadillidium vulgare is a principal pest in crops under NT. The aim of this study was to evaluate combined action baits as alternative strategy in the control of that species. Laboratory and fields traits were carried out with five treatments: control treatment without chemicals, positive control (4 kg/ha of Carbaryl 8%, MataBiBos Acay); 3, 4 and 5 kg/ha of baits combined action (Carbaryl 8% + Metaldehyde 4%, Dual Acay). The number of dead A. vulgare individuals and the number of damaged and undamaged plants ere evaluated. In laboratory: all the chemical treatments differed from control and these were similar to each other at 2, 3, 7 and 9 days after application of baits. Number of undamaged and the number of total plants were higher in treatments with baits applications. In the field study, differences in dead individuals between chemical treatments and the control were found. Neither the products nor the doses tested had an effect. The proportion of dead individuals did not differ between chemical treatments. Chemical treatments had a lower number of damaged plants than control. The presence of molluscicide on the combined action bait do not whit control of A. vulgare. We conclude that combined action bait represent an effective alternative of control of A. vulgare, which allows the protection of oilseed rape crop.http://ria.inta.gov.ar/wp-content/uploads/2012/03/10084-Villarino-vol381.pdfbicho bolitababosasmetaldehídocarbarylsiembra directa
spellingShingle LÓPEZ, A.N.
MANETTI, P.L
VILLARINO, S.V.
CLEMENTE, N.L.
FABERI, A.J
Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza
RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
bicho bolita
babosas
metaldehído
carbaryl
siembra directa
title Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza
title_full Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza
title_fullStr Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza
title_full_unstemmed Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza
title_short Formulaciones con combinación de ingredientes activos para el control de Armadillidium vulgare (Crustacea: Isopoda), plaga en el cultivo de colza
title_sort formulaciones con combinacion de ingredientes activos para el control de armadillidium vulgare crustacea isopoda plaga en el cultivo de colza
topic bicho bolita
babosas
metaldehído
carbaryl
siembra directa
url http://ria.inta.gov.ar/wp-content/uploads/2012/03/10084-Villarino-vol381.pdf
work_keys_str_mv AT lopezan formulacionesconcombinaciondeingredientesactivosparaelcontroldearmadillidiumvulgarecrustaceaisopodaplagaenelcultivodecolza
AT manettipl formulacionesconcombinaciondeingredientesactivosparaelcontroldearmadillidiumvulgarecrustaceaisopodaplagaenelcultivodecolza
AT villarinosv formulacionesconcombinaciondeingredientesactivosparaelcontroldearmadillidiumvulgarecrustaceaisopodaplagaenelcultivodecolza
AT clementenl formulacionesconcombinaciondeingredientesactivosparaelcontroldearmadillidiumvulgarecrustaceaisopodaplagaenelcultivodecolza
AT faberiaj formulacionesconcombinaciondeingredientesactivosparaelcontroldearmadillidiumvulgarecrustaceaisopodaplagaenelcultivodecolza