Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm?
<p class="szaretekststrangSTRESZCZENIE">Artykuł jest głosem w dyskusji na temat zjawiska globalizacji i próbą odpowiedzi na pytanie, czy jest ono neutralnym pod względem kulturowym opisem geopolitycznych realiów XXI wieku, czy też normatywną wizją pewnej formy życia? Wypowiedź skonst...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Ignatianum University Press
2016-12-01
|
Series: | Studia Paedagogica Ignatiana |
Subjects: | |
Online Access: | https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/SPI/article/view/11692 |
_version_ | 1818429846934519808 |
---|---|
author | Danuta Wajsprych |
author_facet | Danuta Wajsprych |
author_sort | Danuta Wajsprych |
collection | DOAJ |
description | <p class="szaretekststrangSTRESZCZENIE">Artykuł jest głosem w dyskusji na temat zjawiska globalizacji i próbą odpowiedzi na pytanie, czy jest ono neutralnym pod względem kulturowym opisem geopolitycznych realiów XXI wieku, czy też normatywną wizją pewnej formy życia? Wypowiedź skonstruowano na podstawie krytycznego przeglądu współczesnej teorii społecznej, w której globalizacja jawi się jako proces przekształcający nie tylko instytucje i organizacje, lecz także samą tkankę tożsamości i życia osobistego. We wnioskach końcowych sformułowano tezę o dwóch sposobach, w jakich dokonuje się globalizacja w sferze kultury. Pierwszy to homogenizacja, w której promuje się te same dla wszystkich wartości oraz wzory konsumpcji. Drugi to dywersyfikacja doprowadzająca do wyodrębniania się i tworzenia nacjonalizmów, poszukiwania odrębności, budowania tożsamości (często opartej na konstruowanej tradycji). Poszczególne kultury rekonstruują swą specyfikę, endemizując ponadnarodowe formy kulturowe, w związku z czym należy zwrócić uwagę nie tylko na globalną instytucjonalizację światowego życia, ale również na lokalizację globalności. Zadaniem przyszłej teorii społecznej jest zatem krytyczne badanie i analizowanie warunków społecznych, w których globalne media mogą zarówno wzmacniać, jak i osłabiać narodowe kultury i tożsamości.</p> |
first_indexed | 2024-12-14T15:24:01Z |
format | Article |
id | doaj.art-2fed37f6441344c59c60af7912789ee0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2450-5358 2450-5366 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T15:24:01Z |
publishDate | 2016-12-01 |
publisher | Ignatianum University Press |
record_format | Article |
series | Studia Paedagogica Ignatiana |
spelling | doaj.art-2fed37f6441344c59c60af7912789ee02022-12-21T22:56:03ZengIgnatianum University PressStudia Paedagogica Ignatiana2450-53582450-53662016-12-01194233110.12775/SPI.2016.4.00110291Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm?Danuta Wajsprych<p class="szaretekststrangSTRESZCZENIE">Artykuł jest głosem w dyskusji na temat zjawiska globalizacji i próbą odpowiedzi na pytanie, czy jest ono neutralnym pod względem kulturowym opisem geopolitycznych realiów XXI wieku, czy też normatywną wizją pewnej formy życia? Wypowiedź skonstruowano na podstawie krytycznego przeglądu współczesnej teorii społecznej, w której globalizacja jawi się jako proces przekształcający nie tylko instytucje i organizacje, lecz także samą tkankę tożsamości i życia osobistego. We wnioskach końcowych sformułowano tezę o dwóch sposobach, w jakich dokonuje się globalizacja w sferze kultury. Pierwszy to homogenizacja, w której promuje się te same dla wszystkich wartości oraz wzory konsumpcji. Drugi to dywersyfikacja doprowadzająca do wyodrębniania się i tworzenia nacjonalizmów, poszukiwania odrębności, budowania tożsamości (często opartej na konstruowanej tradycji). Poszczególne kultury rekonstruują swą specyfikę, endemizując ponadnarodowe formy kulturowe, w związku z czym należy zwrócić uwagę nie tylko na globalną instytucjonalizację światowego życia, ale również na lokalizację globalności. Zadaniem przyszłej teorii społecznej jest zatem krytyczne badanie i analizowanie warunków społecznych, w których globalne media mogą zarówno wzmacniać, jak i osłabiać narodowe kultury i tożsamości.</p>https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/SPI/article/view/11692globalizacjauniformizacjaindywidualizacjaimperializm kulturowytożsamość |
spellingShingle | Danuta Wajsprych Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm? Studia Paedagogica Ignatiana globalizacja uniformizacja indywidualizacja imperializm kulturowy tożsamość |
title | Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm? |
title_full | Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm? |
title_fullStr | Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm? |
title_full_unstemmed | Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm? |
title_short | Globalizacja – imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm? |
title_sort | globalizacja imperializm kulturowy czy nowy indywidualizm |
topic | globalizacja uniformizacja indywidualizacja imperializm kulturowy tożsamość |
url | https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/SPI/article/view/11692 |
work_keys_str_mv | AT danutawajsprych globalizacjaimperializmkulturowyczynowyindywidualizm |