KI-ZERBO E M’BOKOLO DUAS GERAÇÕES DE HISTORIADORES DE BILAD ES-SUDAN

O artigo objetiva comparar e analisar as possibilidades de abordagem historiográfica de Ki-Zerbo e M’Bokolo a partir dos seus escritos sobre o Bilad es-Sudan. Esta pesquisa entende a acometida dos intelectuais enquanto homens do seu tempo. Sendo historiadores de gerações diferentes e apesar de pode...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Larissa Oliveira e Gabarra, Heuler Costa Cabral
Format: Article
Language:English
Published: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Departamento de História 2022-05-01
Series:Projeto História
Subjects:
Online Access:https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/55730
Description
Summary:O artigo objetiva comparar e analisar as possibilidades de abordagem historiográfica de Ki-Zerbo e M’Bokolo a partir dos seus escritos sobre o Bilad es-Sudan. Esta pesquisa entende a acometida dos intelectuais enquanto homens do seu tempo. Sendo historiadores de gerações diferentes e apesar de poder-se nomeá-los num mesmo esforço de reconstrução de história da África, as suas perspectivas são distintas. Ki-Zerbo apresenta um olhar nacionalista, fato que, em grande medida, resulta da necessidade de confrontar as ideias da inferioridade histórica imputada pelo Ocidente a África; já M’Bokolo, propondo uma revisão do escrito de Ki-Zerbo, parte de uma perspectiva mais comprometida com novas disputas políticas e sociais das nações africanas.
ISSN:0102-4442
2176-2767