Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)

C середины 1980-х гг. в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) фактически все сферы жизни подверглись позитивным изменениям, активно проводились различные реформы. Самыми главными стали экономические преобразования, которые сделали ставку на развитие товарного сельского хозяйства, базировавшего...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Дмитрий Александрович Глазунов
Format: Article
Language:English
Published: Altai State University 2018-12-01
Series:Известия Алтайского государственного университета
Subjects:
Online Access:http://izvestiya.asu.ru/article/view/4930
_version_ 1797564642566864896
author Дмитрий Александрович Глазунов
author_facet Дмитрий Александрович Глазунов
author_sort Дмитрий Александрович Глазунов
collection DOAJ
description C середины 1980-х гг. в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) фактически все сферы жизни подверглись позитивным изменениям, активно проводились различные реформы. Самыми главными стали экономические преобразования, которые сделали ставку на развитие товарного сельского хозяйства, базировавшегося на личной инициативе, поиске новых рынков сбыта и поддержке смежных отраслей. Успех приморских городов Китая, которые располагались на востоке страны, показывал дополнительные возможности и для приграничных районов на западе. В Синьцзяне этот вопрос стал главным в общественно-политической жизни автономного района на рубеже 1980-1990-х гг. Секретарь райкома Сун Ханьлян и председатель правительства СУАР Тимур Давамет поддерживали широкую трактовку политики открытия и допускали не только развитие торговли, но и привлечение инвестиций со стороны арабского мира, обмен технологиями со странами Восточной Европы и СССР. Сложившаяся международная обстановка полностью благоприятствовала открытию Синьцзяна: отношения с СССР были восстановлены, дисбаланс экономики в странах социализма в пользу тяжелой промышленности давал возможность развитию в СУАР легкой промышленности. Но центральные власти Китая открыли приграничные территории только для торговли. Две причины повлияли на это ограниченное решение: распад Советского Союза и социалистического лагеря, резкий рост противоречий на этнической основе в СУАР. Тем не менее власти СУАР смогли разработать тактику «двух линий», которые позволили активно осваивать рынки государств Центральной Азии и СНГ.
first_indexed 2024-03-10T18:59:58Z
format Article
id doaj.art-305002a656544ceab0b9d82eb09f1b23
institution Directory Open Access Journal
issn 1561-9443
1561-9451
language English
last_indexed 2024-03-10T18:59:58Z
publishDate 2018-12-01
publisher Altai State University
record_format Article
series Известия Алтайского государственного университета
spelling doaj.art-305002a656544ceab0b9d82eb09f1b232023-11-20T04:27:48ZengAltai State UniversityИзвестия Алтайского государственного университета1561-94431561-94512018-12-015(103)10010310.14258/izvasu(2018)5-174930Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)Дмитрий Александрович Глазунов0Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)C середины 1980-х гг. в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) фактически все сферы жизни подверглись позитивным изменениям, активно проводились различные реформы. Самыми главными стали экономические преобразования, которые сделали ставку на развитие товарного сельского хозяйства, базировавшегося на личной инициативе, поиске новых рынков сбыта и поддержке смежных отраслей. Успех приморских городов Китая, которые располагались на востоке страны, показывал дополнительные возможности и для приграничных районов на западе. В Синьцзяне этот вопрос стал главным в общественно-политической жизни автономного района на рубеже 1980-1990-х гг. Секретарь райкома Сун Ханьлян и председатель правительства СУАР Тимур Давамет поддерживали широкую трактовку политики открытия и допускали не только развитие торговли, но и привлечение инвестиций со стороны арабского мира, обмен технологиями со странами Восточной Европы и СССР. Сложившаяся международная обстановка полностью благоприятствовала открытию Синьцзяна: отношения с СССР были восстановлены, дисбаланс экономики в странах социализма в пользу тяжелой промышленности давал возможность развитию в СУАР легкой промышленности. Но центральные власти Китая открыли приграничные территории только для торговли. Две причины повлияли на это ограниченное решение: распад Советского Союза и социалистического лагеря, резкий рост противоречий на этнической основе в СУАР. Тем не менее власти СУАР смогли разработать тактику «двух линий», которые позволили активно осваивать рынки государств Центральной Азии и СНГ.http://izvestiya.asu.ru/article/view/4930политика открытиясиньцзянсун ханьлянприграничная торговля
spellingShingle Дмитрий Александрович Глазунов
Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)
Известия Алтайского государственного университета
политика открытия
синьцзян
сун ханьлян
приграничная торговля
title Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)
title_full Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)
title_fullStr Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)
title_full_unstemmed Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)
title_short Позиция регионального руководства относительно политики открытия Синьцзяна (конец 1980-х — начало 1990-х гг.)
title_sort позиция регионального руководства относительно политики открытия синьцзяна конец 1980 х начало 1990 х гг
topic политика открытия
синьцзян
сун ханьлян
приграничная торговля
url http://izvestiya.asu.ru/article/view/4930
work_keys_str_mv AT dmitrijaleksandrovičglazunov poziciâregionalʹnogorukovodstvaotnositelʹnopolitikiotkrytiâsinʹczânakonec1980hnačalo1990hgg