Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21

W komentowanej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że nie popełnia przestępstwa z art. 233 § 1a Kodeksu karnego świadek, który składa fałszywe zeznanie z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną, jeżeli – realizując prawo do obrony – zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, nie wyczerpując jednocz...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marek Ryszard Smarzewski
Format: Article
Language:English
Published: The John Paul II Catholic University of Lublin 2023-02-01
Series:Studia Prawnicze KUL
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/13569
_version_ 1797704177249419264
author Marek Ryszard Smarzewski
author_facet Marek Ryszard Smarzewski
author_sort Marek Ryszard Smarzewski
collection DOAJ
description W komentowanej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że nie popełnia przestępstwa z art. 233 § 1a Kodeksu karnego świadek, który składa fałszywe zeznanie z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną, jeżeli – realizując prawo do obrony – zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, nie wyczerpując jednocześnie swoim zachowaniem znamion czynu zabronionego określonego w innym przepisie ustawy. W doktrynie i w orzeczni­ctwie słusznie przyjmuje się, że prawo do obrony to prawo do obrony człowieka, a nie jego statusu w postępo­waniu karnym. Prawo to obejmuje zatem nie tylko wyjaśnienia, lecz także zeznania składane przez oskarżonego w toku postępowania. Podejście do art. 233 § 1a K.k., zgodne z tezą wyrażoną w uchwale, urealnia prawo spraw­cy czynu zabronionego do obrony, chroniąc go przed samooskarżeniem również jako świadka
first_indexed 2024-03-12T05:16:26Z
format Article
id doaj.art-305212af541a49f688fa5956de834630
institution Directory Open Access Journal
issn 1897-7146
2719-4264
language English
last_indexed 2024-03-12T05:16:26Z
publishDate 2023-02-01
publisher The John Paul II Catholic University of Lublin
record_format Article
series Studia Prawnicze KUL
spelling doaj.art-305212af541a49f688fa5956de8346302023-09-03T08:05:12ZengThe John Paul II Catholic University of LublinStudia Prawnicze KUL1897-71462719-42642023-02-01110.31743/sp.13569Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21Marek Ryszard Smarzewski0Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II W komentowanej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że nie popełnia przestępstwa z art. 233 § 1a Kodeksu karnego świadek, który składa fałszywe zeznanie z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną, jeżeli – realizując prawo do obrony – zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, nie wyczerpując jednocześnie swoim zachowaniem znamion czynu zabronionego określonego w innym przepisie ustawy. W doktrynie i w orzeczni­ctwie słusznie przyjmuje się, że prawo do obrony to prawo do obrony człowieka, a nie jego statusu w postępo­waniu karnym. Prawo to obejmuje zatem nie tylko wyjaśnienia, lecz także zeznania składane przez oskarżonego w toku postępowania. Podejście do art. 233 § 1a K.k., zgodne z tezą wyrażoną w uchwale, urealnia prawo spraw­cy czynu zabronionego do obrony, chroniąc go przed samooskarżeniem również jako świadka https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/13569prawo do obronyosoba podejrzanaświadekfałszywe zeznanieodpowiedzialność karnaprawo do milczenia
spellingShingle Marek Ryszard Smarzewski
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
Studia Prawnicze KUL
prawo do obrony
osoba podejrzana
świadek
fałszywe zeznanie
odpowiedzialność karna
prawo do milczenia
title Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
title_full Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
title_fullStr Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
title_full_unstemmed Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
title_short Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
title_sort glosa do uchwaly sadu najwyzszego z dnia 9 listopada 2021 r i kzp 5 21
topic prawo do obrony
osoba podejrzana
świadek
fałszywe zeznanie
odpowiedzialność karna
prawo do milczenia
url https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/13569
work_keys_str_mv AT marekryszardsmarzewski glosadouchwałysadunajwyzszegozdnia9listopada2021rikzp521