Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv

Denne artikel identificerer og analyserer 3 idealtypiske ph.d.–vejlednings­per­spektiver, der korresponderer med forskellige forståelser af viden­skabs­syn og akademiske værdisæt. De 3 vejledningsperspektiver bygger på en inter­viewundersøgelse blandt 12 erfarne vejledere ved Det Teknisk-Na­tur­vide...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pia Bøgelund, Anette Kolmos
Format: Article
Language:Danish
Published: Dansk Universitetspædagogisk Netværk 2013-09-01
Series:Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://tidsskrift.dk/dut/article/view/7145
_version_ 1819199981477691392
author Pia Bøgelund
Anette Kolmos
author_facet Pia Bøgelund
Anette Kolmos
author_sort Pia Bøgelund
collection DOAJ
description Denne artikel identificerer og analyserer 3 idealtypiske ph.d.–vejlednings­per­spektiver, der korresponderer med forskellige forståelser af viden­skabs­syn og akademiske værdisæt. De 3 vejledningsperspektiver bygger på en inter­viewundersøgelse blandt 12 erfarne vejledere ved Det Teknisk-Na­tur­videnskabelige Fakultet på Aalborg Universitet. De identificeres på baggrund af vidensskabssyn og empirisk analyse, og udgør 1) et klassisk akademisk perspektiv; 2) et nyt management perspektiv, der i højere grad vægter projektledelse og produktivitet samt 3) et samfundsforandrende perspektiv baseret på uddannelse af forandringsagenter og ’empowerment’ af den ph.d.-studerende. Artiklen konkluderer, at ph.d.-vejlederes viden­skabs­syn og akademiske værdisæt sætter rammerne for udfoldelsen af vejlederrollen og valg af værktøjer, og som sådan bør ph.d.-vejledere eksplicit stifte bekendtskab med og diskutere disse væsensforskellige perspektiver på vidensproduktion.     This article aims to identify  successful strategies used by PhD supervisors when assessing knowledge production, taking into account their perceptions of science in a contextual and historical setting. The empirical data is made up of statements from 12 supervisors from two different research programs at the Faculty of Engineering and Science at Aalborg University. Three different supervisory perspectives are identified in relation to their understanding of knowledge production: A classical professional perspective, a perspective based on productivity management and a perspective based on change agency and empowerment. In the final discussion it is argued that in light of current challenges that include pressure to increase the number of PhD students and secure an international profile for the PhD education program a balanced use of all three perspectives could prove beneficial.
first_indexed 2024-12-23T03:24:58Z
format Article
id doaj.art-3074a2f2f09443269381bdc6c9f5362b
institution Directory Open Access Journal
issn 1901-5089
2245-1374
language Danish
last_indexed 2024-12-23T03:24:58Z
publishDate 2013-09-01
publisher Dansk Universitetspædagogisk Netværk
record_format Article
series Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
spelling doaj.art-3074a2f2f09443269381bdc6c9f5362b2022-12-21T18:01:52ZdanDansk Universitetspædagogisk NetværkDansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift1901-50892245-13742013-09-01815991117145Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektivPia Bøgelund0Anette Kolmos1Aalborg UniversitetAalborg UniversitetDenne artikel identificerer og analyserer 3 idealtypiske ph.d.–vejlednings­per­spektiver, der korresponderer med forskellige forståelser af viden­skabs­syn og akademiske værdisæt. De 3 vejledningsperspektiver bygger på en inter­viewundersøgelse blandt 12 erfarne vejledere ved Det Teknisk-Na­tur­videnskabelige Fakultet på Aalborg Universitet. De identificeres på baggrund af vidensskabssyn og empirisk analyse, og udgør 1) et klassisk akademisk perspektiv; 2) et nyt management perspektiv, der i højere grad vægter projektledelse og produktivitet samt 3) et samfundsforandrende perspektiv baseret på uddannelse af forandringsagenter og ’empowerment’ af den ph.d.-studerende. Artiklen konkluderer, at ph.d.-vejlederes viden­skabs­syn og akademiske værdisæt sætter rammerne for udfoldelsen af vejlederrollen og valg af værktøjer, og som sådan bør ph.d.-vejledere eksplicit stifte bekendtskab med og diskutere disse væsensforskellige perspektiver på vidensproduktion.     This article aims to identify  successful strategies used by PhD supervisors when assessing knowledge production, taking into account their perceptions of science in a contextual and historical setting. The empirical data is made up of statements from 12 supervisors from two different research programs at the Faculty of Engineering and Science at Aalborg University. Three different supervisory perspectives are identified in relation to their understanding of knowledge production: A classical professional perspective, a perspective based on productivity management and a perspective based on change agency and empowerment. In the final discussion it is argued that in light of current challenges that include pressure to increase the number of PhD students and secure an international profile for the PhD education program a balanced use of all three perspectives could prove beneficial.https://tidsskrift.dk/dut/article/view/7145PhD vejledningvidensproduktionkompetenceudvikling
spellingShingle Pia Bøgelund
Anette Kolmos
Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
PhD vejledning
vidensproduktion
kompetenceudvikling
title Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
title_full Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
title_fullStr Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
title_full_unstemmed Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
title_short Ph.d.-vejledning i et akademisk, markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
title_sort ph d vejledning i et akademisk markedsdrevet og samfundsforandrende perspektiv
topic PhD vejledning
vidensproduktion
kompetenceudvikling
url https://tidsskrift.dk/dut/article/view/7145
work_keys_str_mv AT piabøgelund phdvejledningietakademiskmarkedsdrevetogsamfundsforandrendeperspektiv
AT anettekolmos phdvejledningietakademiskmarkedsdrevetogsamfundsforandrendeperspektiv