Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
Komentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysłu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
The John Paul II Catholic University of Lublin
2021-07-01
|
Series: | Studia Prawnicze KUL |
Subjects: | |
Online Access: | https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/6085 |
_version_ | 1797703231821840384 |
---|---|
author | Sabina Ewa Pochopień |
author_facet | Sabina Ewa Pochopień |
author_sort | Sabina Ewa Pochopień |
collection | DOAJ |
description | Komentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysługującej byłemu pracodawcy tajemnicy przedsiębiorstwa. Pogląd ten należy ocenić krytycznie. Natomiast na pozytywną ocenę zasługują rozważania sądu dotyczące relacji pomiędzy zakazem konkurencji a obowiązkiem zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zakresu stosowania wobec pracowników obowiązującego przed dniem 4 września 2018 r. czasowego ograniczenia obowiązku poufności.
|
first_indexed | 2024-03-12T05:02:31Z |
format | Article |
id | doaj.art-3268af33778f4ca4a3cd3c304e803d09 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1897-7146 2719-4264 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T05:02:31Z |
publishDate | 2021-07-01 |
publisher | The John Paul II Catholic University of Lublin |
record_format | Article |
series | Studia Prawnicze KUL |
spelling | doaj.art-3268af33778f4ca4a3cd3c304e803d092023-09-03T09:08:06ZengThe John Paul II Catholic University of LublinStudia Prawnicze KUL1897-71462719-42642021-07-01210.31743/sp.6085Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17Sabina Ewa Pochopień0Uniwersytet WrocławskiKomentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysługującej byłemu pracodawcy tajemnicy przedsiębiorstwa. Pogląd ten należy ocenić krytycznie. Natomiast na pozytywną ocenę zasługują rozważania sądu dotyczące relacji pomiędzy zakazem konkurencji a obowiązkiem zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zakresu stosowania wobec pracowników obowiązującego przed dniem 4 września 2018 r. czasowego ograniczenia obowiązku poufności. https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/6085ciężar dowodutajemnica przedsiębiorstwaczyn nieuczciwej konkurencjibyły pracownik |
spellingShingle | Sabina Ewa Pochopień Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17 Studia Prawnicze KUL ciężar dowodu tajemnica przedsiębiorstwa czyn nieuczciwej konkurencji były pracownik |
title | Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17 |
title_full | Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17 |
title_fullStr | Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17 |
title_full_unstemmed | Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17 |
title_short | Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17 |
title_sort | glosa czesciowo krytyczna do wyroku sadu najwyzszego izby cywilnej z dnia 25 wrzesnia 2019 r iii csk 217 17 |
topic | ciężar dowodu tajemnica przedsiębiorstwa czyn nieuczciwej konkurencji były pracownik |
url | https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/6085 |
work_keys_str_mv | AT sabinaewapochopien glosaczesciowokrytycznadowyrokusadunajwyzszegoizbycywilnejzdnia25wrzesnia2019riiicsk21717 |