Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17

Komentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysłu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sabina Ewa Pochopień
Format: Article
Language:English
Published: The John Paul II Catholic University of Lublin 2021-07-01
Series:Studia Prawnicze KUL
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/6085
_version_ 1797703231821840384
author Sabina Ewa Pochopień
author_facet Sabina Ewa Pochopień
author_sort Sabina Ewa Pochopień
collection DOAJ
description Komentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysługującej byłemu pracodawcy tajemnicy przedsiębiorstwa. Pogląd ten należy ocenić krytycznie. Natomiast na pozytywną ocenę zasługują rozważania sądu dotyczące relacji pomiędzy zakazem konkurencji a obowiązkiem zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zakresu stosowania wobec pracowników obowiązującego przed dniem 4 września 2018 r. czasowego ograniczenia obowiązku poufności.
first_indexed 2024-03-12T05:02:31Z
format Article
id doaj.art-3268af33778f4ca4a3cd3c304e803d09
institution Directory Open Access Journal
issn 1897-7146
2719-4264
language English
last_indexed 2024-03-12T05:02:31Z
publishDate 2021-07-01
publisher The John Paul II Catholic University of Lublin
record_format Article
series Studia Prawnicze KUL
spelling doaj.art-3268af33778f4ca4a3cd3c304e803d092023-09-03T09:08:06ZengThe John Paul II Catholic University of LublinStudia Prawnicze KUL1897-71462719-42642021-07-01210.31743/sp.6085Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17Sabina Ewa Pochopień0Uniwersytet WrocławskiKomentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysługującej byłemu pracodawcy tajemnicy przedsiębiorstwa. Pogląd ten należy ocenić krytycznie. Natomiast na pozytywną ocenę zasługują rozważania sądu dotyczące relacji pomiędzy zakazem konkurencji a obowiązkiem zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zakresu stosowania wobec pracowników obowiązującego przed dniem 4 września 2018 r. czasowego ograniczenia obowiązku poufności. https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/6085ciężar dowodutajemnica przedsiębiorstwaczyn nieuczciwej konkurencjibyły pracownik
spellingShingle Sabina Ewa Pochopień
Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
Studia Prawnicze KUL
ciężar dowodu
tajemnica przedsiębiorstwa
czyn nieuczciwej konkurencji
były pracownik
title Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
title_full Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
title_fullStr Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
title_full_unstemmed Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
title_short Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
title_sort glosa czesciowo krytyczna do wyroku sadu najwyzszego izby cywilnej z dnia 25 wrzesnia 2019 r iii csk 217 17
topic ciężar dowodu
tajemnica przedsiębiorstwa
czyn nieuczciwej konkurencji
były pracownik
url https://czasopisma.kul.pl/index.php/sp/article/view/6085
work_keys_str_mv AT sabinaewapochopien glosaczesciowokrytycznadowyrokusadunajwyzszegoizbycywilnejzdnia25wrzesnia2019riiicsk21717