Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych
Konstrukcja uzasadnienia orzeczenia sądowego regulowana jest w przepisach procesowych odnoszących się do poszczególnych rodzajów postępowań. Mają one jednak charakter ogólny, gdyż wymieniają jedynie elementy składowe uzasadnienia. Wypełnienie tych elementów treścią pozostawiono autorowi uzasadnieni...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Adam Mickiewicz University, Poznan
2017-06-01
|
| Series: | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9209 |
| _version_ | 1797855117454606336 |
|---|---|
| author | Iwona Rzucidło-Grochowska |
| author_facet | Iwona Rzucidło-Grochowska |
| author_sort | Iwona Rzucidło-Grochowska |
| collection | DOAJ |
| description |
Konstrukcja uzasadnienia orzeczenia sądowego regulowana jest w przepisach procesowych odnoszących się do poszczególnych rodzajów postępowań. Mają one jednak charakter ogólny, gdyż wymieniają jedynie elementy składowe uzasadnienia. Wypełnienie tych elementów treścią pozostawiono autorowi uzasadnienia. Zagospodarowanie tego marginesu swobody przybierać może postać strategii i technik formułowania uzasadnienia – odnoszących się do rezultatu, jaki chce osiągnąć autor uzasadnienia, i środków, jakich w tym celu używa. Wyróżnić można strategie w zakresie sporządzania części historycznej i części prawnej uzasadnienia. Do pierwszych zaliczyć można strategię drobiazgowego przytaczania elementów części historycznej oraz strategię formułowania części historycznej w sposób skondensowany, do drugich zaś – strategię dyskursywną oraz monologową. Technikami, którymi posługuje się autor uzasadnienia w ramach wskazanych strategii, są natomiast techniki: ornamentacyjna; „unikania oczywistości”, „legitymizacji poprzez ilość”, „przemilczenia”, ukierunkowanego eksponowania treści w uzasadnieniu, a także technika „uzasadnień kontrolujących”. Wszystkie wymienione strategie i techniki pokazują, że narracja w uzasadnieniu może być prowadzona w różny sposób – w zależności od preferencji autora uzasadnienia oraz potrzeb retorycznych czy komunikacyjnych uzasadnienia.
|
| first_indexed | 2024-04-09T20:17:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-32913eca82e049c4b3e2ed275c70bbbd |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0035-9629 2543-9170 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-09T20:17:21Z |
| publishDate | 2017-06-01 |
| publisher | Adam Mickiewicz University, Poznan |
| record_format | Article |
| series | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
| spelling | doaj.art-32913eca82e049c4b3e2ed275c70bbbd2023-03-31T06:42:17ZengAdam Mickiewicz University, PoznanRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny0035-96292543-91702017-06-0179210.14746/rpeis.2017.79.2.6Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowychIwona Rzucidło-Grochowska0Koordynator projektu „Sądowe stosowanie prawa” w Instytucie Nauk Prawnych PAN, Warszawa Konstrukcja uzasadnienia orzeczenia sądowego regulowana jest w przepisach procesowych odnoszących się do poszczególnych rodzajów postępowań. Mają one jednak charakter ogólny, gdyż wymieniają jedynie elementy składowe uzasadnienia. Wypełnienie tych elementów treścią pozostawiono autorowi uzasadnienia. Zagospodarowanie tego marginesu swobody przybierać może postać strategii i technik formułowania uzasadnienia – odnoszących się do rezultatu, jaki chce osiągnąć autor uzasadnienia, i środków, jakich w tym celu używa. Wyróżnić można strategie w zakresie sporządzania części historycznej i części prawnej uzasadnienia. Do pierwszych zaliczyć można strategię drobiazgowego przytaczania elementów części historycznej oraz strategię formułowania części historycznej w sposób skondensowany, do drugich zaś – strategię dyskursywną oraz monologową. Technikami, którymi posługuje się autor uzasadnienia w ramach wskazanych strategii, są natomiast techniki: ornamentacyjna; „unikania oczywistości”, „legitymizacji poprzez ilość”, „przemilczenia”, ukierunkowanego eksponowania treści w uzasadnieniu, a także technika „uzasadnień kontrolujących”. Wszystkie wymienione strategie i techniki pokazują, że narracja w uzasadnieniu może być prowadzona w różny sposób – w zależności od preferencji autora uzasadnienia oraz potrzeb retorycznych czy komunikacyjnych uzasadnienia. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9209uzasadnienia orzeczeń sądowychstrategie i techniki formułowania uzasadnianiastyl uzasadnień orzeczeń sądowych |
| spellingShingle | Iwona Rzucidło-Grochowska Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny uzasadnienia orzeczeń sądowych strategie i techniki formułowania uzasadniania styl uzasadnień orzeczeń sądowych |
| title | Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych |
| title_full | Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych |
| title_fullStr | Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych |
| title_full_unstemmed | Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych |
| title_short | Strategie i techniki formułowania uzasadnień orzeczeń sądowych |
| title_sort | strategie i techniki formulowania uzasadnien orzeczen sadowych |
| topic | uzasadnienia orzeczeń sądowych strategie i techniki formułowania uzasadniania styl uzasadnień orzeczeń sądowych |
| url | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9209 |
| work_keys_str_mv | AT iwonarzucidłogrochowska strategieitechnikiformułowaniauzasadnienorzeczensadowych |