Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética

Resumo: No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada"teoria da atividade", cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsá...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gisele Toassa
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo
Series:Psicologia USP
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016005002101&lng=en&tlng=en
_version_ 1818066778058653696
author Gisele Toassa
author_facet Gisele Toassa
author_sort Gisele Toassa
collection DOAJ
description Resumo: No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada"teoria da atividade", cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e culturais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicologia soviética elaborada nos anos de 1930.
first_indexed 2024-12-10T15:13:11Z
format Article
id doaj.art-32a4cdd5533f46f3beba0cca2ec5d156
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-5177
language English
last_indexed 2024-12-10T15:13:11Z
publisher Universidade de São Paulo
record_format Article
series Psicologia USP
spelling doaj.art-32a4cdd5533f46f3beba0cca2ec5d1562022-12-22T01:43:53ZengUniversidade de São PauloPsicologia USP1678-5177010.1590/0103-656420140138S0103-65642016005002101Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviéticaGisele ToassaResumo: No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada"teoria da atividade", cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e culturais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicologia soviética elaborada nos anos de 1930.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016005002101&lng=en&tlng=enLeontievteoría de la actividadla psicología histórico-culturalel estalinismociencia estalinista
spellingShingle Gisele Toassa
Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
Psicologia USP
Leontiev
teoría de la actividad
la psicología histórico-cultural
el estalinismo
ciencia estalinista
title Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_full Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_fullStr Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_full_unstemmed Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_short Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_sort nem tudo que reluz e marx criticas stalinistas a vigotski no ambito da ciencia sovietica
topic Leontiev
teoría de la actividad
la psicología histórico-cultural
el estalinismo
ciencia estalinista
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016005002101&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT giseletoassa nemtudoquereluzemarxcriticasstalinistasavigotskinoambitodacienciasovietica