Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі
Право на справедливий судовий розгляд є актуальним і дискусійним, на сьогоднішній день є різноманітні погляди науковців в рамках правової доктрини і правові позиції Європейського суду з прав людини. Реалізація і застосування такого права є необхідною умовою для становлення демократичної держави. Вих...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Public organization "Ukrainian Scientific Community"
2020-06-01
|
| Series: | Social Development & Security |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/view/209 |
| _version_ | 1797755276441419776 |
|---|---|
| author | Єгор Колдов Олег Колдов |
| author_facet | Єгор Колдов Олег Колдов |
| author_sort | Єгор Колдов |
| collection | DOAJ |
| description | Право на справедливий судовий розгляд є актуальним і дискусійним, на сьогоднішній день є різноманітні погляди науковців в рамках правової доктрини і правові позиції Європейського суду з прав людини. Реалізація і застосування такого права є необхідною умовою для становлення демократичної держави. Виходячи із практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення елементів права на справедливий судовий розгляд, можна окреслити, що дане тлумачення здійснюється автономно, динамічно, Суд у певних випадках застосовує принцип пропорційності та розсуду держав. На сьогоднішній момент є різне розуміння співвідношення арбітражної процедури і права на справедливий судовий розгляд, закріплене в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Адже фактично Міжнародний комерційний арбітраж лише частково регулюється національним законодавством, а більше охоплюється або угодою сторін, або власними нормами. Міжнародний комерційний арбітраж є різновидом alternative dispute resolution (альтернативні способи вирішення спорів), що є актуальним з точки зору дослідження, оскільки підвищення ефективності альтернативних способів є можливістю розвантажити навантаження на національні суди, чим в свою чергу покращити процедуру розгляду, вирішення і виконання судових рішень. Арбітражна процедура відповідає вимогам п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположний свобод, що засвідчують відповідні правові позиції Європейського суду з прав людини. Тому, обираючи Міжнародний комерційний арбітраж сторони не обмежують себе в праві на справедливий судовий розгляд. Існують дискусійні точки зори з приводу деяких елементів права на справедливий судовий розгляд в рамках Міжнародного комерційного арбітражу. Як раз вимога публічності у науковців викликає різне ставлення, одні вважають, що через загальну вимогу конфіденційності це не відповідає вимогам п. 1 ст. 6 Конвенції, інші вважають, що така вимога реалізуються в рамках арбітражної процедури, хоча і не в класичному розумінні цього права. |
| first_indexed | 2024-03-12T17:45:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-32b774f4151943999268600cc31b84be |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2522-9842 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T17:45:25Z |
| publishDate | 2020-06-01 |
| publisher | Public organization "Ukrainian Scientific Community" |
| record_format | Article |
| series | Social Development & Security |
| spelling | doaj.art-32b774f4151943999268600cc31b84be2023-08-03T17:33:50ZengPublic organization "Ukrainian Scientific Community"Social Development & Security2522-98422020-06-01103647410.33445/sds.2020.10.3.6209Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражіЄгор Колдов0Олег Колдов1Юрист ВМГО «Федерація дебатів України»Національний університет оборони України імені Івана ЧерняховськогоПраво на справедливий судовий розгляд є актуальним і дискусійним, на сьогоднішній день є різноманітні погляди науковців в рамках правової доктрини і правові позиції Європейського суду з прав людини. Реалізація і застосування такого права є необхідною умовою для становлення демократичної держави. Виходячи із практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення елементів права на справедливий судовий розгляд, можна окреслити, що дане тлумачення здійснюється автономно, динамічно, Суд у певних випадках застосовує принцип пропорційності та розсуду держав. На сьогоднішній момент є різне розуміння співвідношення арбітражної процедури і права на справедливий судовий розгляд, закріплене в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Адже фактично Міжнародний комерційний арбітраж лише частково регулюється національним законодавством, а більше охоплюється або угодою сторін, або власними нормами. Міжнародний комерційний арбітраж є різновидом alternative dispute resolution (альтернативні способи вирішення спорів), що є актуальним з точки зору дослідження, оскільки підвищення ефективності альтернативних способів є можливістю розвантажити навантаження на національні суди, чим в свою чергу покращити процедуру розгляду, вирішення і виконання судових рішень. Арбітражна процедура відповідає вимогам п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположний свобод, що засвідчують відповідні правові позиції Європейського суду з прав людини. Тому, обираючи Міжнародний комерційний арбітраж сторони не обмежують себе в праві на справедливий судовий розгляд. Існують дискусійні точки зори з приводу деяких елементів права на справедливий судовий розгляд в рамках Міжнародного комерційного арбітражу. Як раз вимога публічності у науковців викликає різне ставлення, одні вважають, що через загальну вимогу конфіденційності це не відповідає вимогам п. 1 ст. 6 Конвенції, інші вважають, що така вимога реалізуються в рамках арбітражної процедури, хоча і не в класичному розумінні цього права.https://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/view/209міжнародний комерційний арбітраж, право на справедливий судовий розгляд, елементи права на справедливий судовий розгляд, арбітражна процедура, альтернативні способи вирішення спорів. |
| spellingShingle | Єгор Колдов Олег Колдов Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі Social Development & Security міжнародний комерційний арбітраж, право на справедливий судовий розгляд, елементи права на справедливий судовий розгляд, арбітражна процедура, альтернативні способи вирішення спорів. |
| title | Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі |
| title_full | Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі |
| title_fullStr | Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі |
| title_full_unstemmed | Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі |
| title_short | Право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі |
| title_sort | право на справедливий судовий розгляд в міжнародному комерційному арбітражі |
| topic | міжнародний комерційний арбітраж, право на справедливий судовий розгляд, елементи права на справедливий судовий розгляд, арбітражна процедура, альтернативні способи вирішення спорів. |
| url | https://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/view/209 |
| work_keys_str_mv | AT êgorkoldov pravonaspravedlivijsudovijrozglâdvmížnarodnomukomercíjnomuarbítraží AT olegkoldov pravonaspravedlivijsudovijrozglâdvmížnarodnomukomercíjnomuarbítraží |