El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial
Se han presentado diversos argumentos contra el externismo sobre el contenido. Abordo aquí uno de esos argumentos, que -como algunos otros- procede de Boghossian. Se relaciona con nuestra racionalidad inferencial (por usar sus términos). Según su razonamiento, la aprioridad de nuestras habilidades l...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF)
2010-11-01
|
Series: | Análisis Filosófico |
Subjects: | |
Online Access: | https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/128 |
_version_ | 1827860294535217152 |
---|---|
author | Manuel Pérez Otero |
author_facet | Manuel Pérez Otero |
author_sort | Manuel Pérez Otero |
collection | DOAJ |
description | Se han presentado diversos argumentos contra el externismo sobre el contenido. Abordo aquí uno de esos argumentos, que -como algunos otros- procede de Boghossian. Se relaciona con nuestra racionalidad inferencial (por usar sus términos). Según su razonamiento, la aprioridad de nuestras habilidades lógicas es inconsistente con ciertas asunciones externistas. Esa conclusión no está justificada. El problema que señala Boghossian constituye un reto importante para cualquier teoría del contenido, no sólo para el externismo. Además, cuando examinamos qué pueden proponer los internistas para resolver el problema, constatamos que los externistas tienen un repertorio de posibles respuestas más prometedor que el de los internistas. En ese sentido, si cabe extraer alguna conclusión relevante para el debate externismo/internismo, es justamente contraria al propósito original de Boghossian, pues el escenario que plantea puede proporcionar indicios adicionales en favor del externismo. |
first_indexed | 2024-03-12T13:21:11Z |
format | Article |
id | doaj.art-32d25c1b81d94e4588ff452e76b43031 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0326-1301 1851-9636 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T13:21:11Z |
publishDate | 2010-11-01 |
publisher | Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF) |
record_format | Article |
series | Análisis Filosófico |
spelling | doaj.art-32d25c1b81d94e4588ff452e76b430312023-08-25T22:26:57ZengSociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF)Análisis Filosófico0326-13011851-96362010-11-01302163186https://doi.org/10.36446/af.2010.128El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencialManuel Pérez Otero0Universidad de Barcelona / LOGOS, EspañaSe han presentado diversos argumentos contra el externismo sobre el contenido. Abordo aquí uno de esos argumentos, que -como algunos otros- procede de Boghossian. Se relaciona con nuestra racionalidad inferencial (por usar sus términos). Según su razonamiento, la aprioridad de nuestras habilidades lógicas es inconsistente con ciertas asunciones externistas. Esa conclusión no está justificada. El problema que señala Boghossian constituye un reto importante para cualquier teoría del contenido, no sólo para el externismo. Además, cuando examinamos qué pueden proponer los internistas para resolver el problema, constatamos que los externistas tienen un repertorio de posibles respuestas más prometedor que el de los internistas. En ese sentido, si cabe extraer alguna conclusión relevante para el debate externismo/internismo, es justamente contraria al propósito original de Boghossian, pues el escenario que plantea puede proporcionar indicios adicionales en favor del externismo.https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/128externismoracionalidad inferencialboghossiantierra gemelatérminos singulares |
spellingShingle | Manuel Pérez Otero El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial Análisis Filosófico externismo racionalidad inferencial boghossian tierra gemela términos singulares |
title | El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial |
title_full | El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial |
title_fullStr | El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial |
title_full_unstemmed | El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial |
title_short | El debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial |
title_sort | el debate entre externistas e internistas acerca de la racionalidad inferencial |
topic | externismo racionalidad inferencial boghossian tierra gemela términos singulares |
url | https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/128 |
work_keys_str_mv | AT manuelperezotero eldebateentreexternistaseinternistasacercadelaracionalidadinferencial |