LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA

Versa este trabajo sobre la Real Cédula de Felipe II que, en 1570, fusionó parte de la Patagonia Oriental con la Provincia del Río de la Plata, origen de la República Argentina, donde, al parecer, supieron del documento treinta años después de finalizado el debate con Chile acerca de los derechos al...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: MANUEL RAVEST MORA
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Historia 2005-12-01
Series:Historia (Santiago)
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-71942005000200007
_version_ 1818153219276144640
author MANUEL RAVEST MORA
author_facet MANUEL RAVEST MORA
author_sort MANUEL RAVEST MORA
collection DOAJ
description Versa este trabajo sobre la Real Cédula de Felipe II que, en 1570, fusionó parte de la Patagonia Oriental con la Provincia del Río de la Plata, origen de la República Argentina, donde, al parecer, supieron del documento treinta años después de finalizado el debate con Chile acerca de los derechos al extremo meridional de América. Descubierta por un diplomático chileno, que informó de ella a su Cancillería en 1876 y la mencionó en un libro publicado en 1903, ha sido sistemáticamente ignorada por los escritores chilenos. Examina este trabajo las posibles causas de ese silencio historiográfico, como también las rectificaciones que la RC introduce en la tesis clásica o fundacional de Chile, formulada a mediados del XIX por Miguel Luis Amunátegui, según la cual ese país siempre ejerció jurisdicción sobre la totalidad de la Patagonia Oriental desde 1554<br>This work deals with a 1570 Phillip the II Decree that fused a section of Atlantic Patagonia with the Rio de la Plata Province, origin of late Argentine Republic, who, apparently, learned about it thirty years after ended the discussion held with Chile in respect the rights of each country towards the southern extreme of America. Found by a chilean diplomat, who informed his Ministry of Foreign Affairs in 1876 and wrote about the document in a book published in 1903, it has been systematically ignored by chilean scholars. The work examines the possible causes for this historiographyc silence, and the rectifications that the Royal Decree introduces in the classical chilean thesis about Patagonia, enounced by Miguel Luis Amunategui in middle XIX century, according to which that whole territory always belonged to Chile since 1554
first_indexed 2024-12-11T14:07:08Z
format Article
id doaj.art-3314a88e3c2b432781dd84a7c5f3e66a
institution Directory Open Access Journal
issn 0073-2435
0717-7194
language English
last_indexed 2024-12-11T14:07:08Z
publishDate 2005-12-01
publisher Instituto de Historia
record_format Article
series Historia (Santiago)
spelling doaj.art-3314a88e3c2b432781dd84a7c5f3e66a2022-12-22T01:03:37ZengInstituto de HistoriaHistoria (Santiago)0073-24350717-71942005-12-01382445464LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENAMANUEL RAVEST MORAVersa este trabajo sobre la Real Cédula de Felipe II que, en 1570, fusionó parte de la Patagonia Oriental con la Provincia del Río de la Plata, origen de la República Argentina, donde, al parecer, supieron del documento treinta años después de finalizado el debate con Chile acerca de los derechos al extremo meridional de América. Descubierta por un diplomático chileno, que informó de ella a su Cancillería en 1876 y la mencionó en un libro publicado en 1903, ha sido sistemáticamente ignorada por los escritores chilenos. Examina este trabajo las posibles causas de ese silencio historiográfico, como también las rectificaciones que la RC introduce en la tesis clásica o fundacional de Chile, formulada a mediados del XIX por Miguel Luis Amunátegui, según la cual ese país siempre ejerció jurisdicción sobre la totalidad de la Patagonia Oriental desde 1554<br>This work deals with a 1570 Phillip the II Decree that fused a section of Atlantic Patagonia with the Rio de la Plata Province, origin of late Argentine Republic, who, apparently, learned about it thirty years after ended the discussion held with Chile in respect the rights of each country towards the southern extreme of America. Found by a chilean diplomat, who informed his Ministry of Foreign Affairs in 1876 and wrote about the document in a book published in 1903, it has been systematically ignored by chilean scholars. The work examines the possible causes for this historiographyc silence, and the rectifications that the Royal Decree introduces in the classical chilean thesis about Patagonia, enounced by Miguel Luis Amunategui in middle XIX century, according to which that whole territory always belonged to Chile since 1554http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-71942005000200007Patagoniafronteras chilenas y argentinassiglo XVIPatagoniaChile and Argentina boundariesXVI century
spellingShingle MANUEL RAVEST MORA
LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA
Historia (Santiago)
Patagonia
fronteras chilenas y argentinas
siglo XVI
Patagonia
Chile and Argentina boundaries
XVI century
title LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA
title_full LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA
title_fullStr LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA
title_full_unstemmed LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA
title_short LA PATAGONIA ORIENTAL SEGÚN UNA REAL CÉDULA de 1570 MENOSPRECIADA POR LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA
title_sort la patagonia oriental segun una real cedula de 1570 menospreciada por la historiografia chilena
topic Patagonia
fronteras chilenas y argentinas
siglo XVI
Patagonia
Chile and Argentina boundaries
XVI century
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-71942005000200007
work_keys_str_mv AT manuelravestmora lapatagoniaorientalsegununarealcedulade1570menospreciadaporlahistoriografiachilena