Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos

Neste artigo, as questões que busco responder dizem respeito a um tema amplamente estabelecido na antropologia, o das diferenças entre sociedades organizadas segundo princípios holistas, em que o valor está no todo social, e aquelas baseadas no indivíduo como um valor moral. Vou mostrar como essa p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Márcio De Paula Filgueiras
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de Brasília 2018-01-01
Series:Anuário Antropológico
Subjects:
Online Access:https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6481
_version_ 1797696596820885504
author Márcio De Paula Filgueiras
author_facet Márcio De Paula Filgueiras
author_sort Márcio De Paula Filgueiras
collection DOAJ
description Neste artigo, as questões que busco responder dizem respeito a um tema amplamente estabelecido na antropologia, o das diferenças entre sociedades organizadas segundo princípios holistas, em que o valor está no todo social, e aquelas baseadas no indivíduo como um valor moral. Vou mostrar como essa problemática constitutiva do campo antropológico pode lançar luz sobre a compreensão dos significados subjacentes às concepções predominantes de interesse público no Brasil e nos Estados Unidos e como estas se expressam na estrutura processual das ações judiciais coletivas nos dois países.
first_indexed 2024-03-12T03:28:40Z
format Article
id doaj.art-332af2e9eb9b4d3b8631e9e29e3c0df8
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-4302
2357-738X
language English
last_indexed 2024-03-12T03:28:40Z
publishDate 2018-01-01
publisher Universidade de Brasília
record_format Article
series Anuário Antropológico
spelling doaj.art-332af2e9eb9b4d3b8631e9e29e3c0df82023-09-03T13:29:26ZengUniversidade de BrasíliaAnuário Antropológico0102-43022357-738X2018-01-0141110.26512/anuarioantropologico.v41i1.2016/6481Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados UnidosMárcio De Paula Filgueiras Neste artigo, as questões que busco responder dizem respeito a um tema amplamente estabelecido na antropologia, o das diferenças entre sociedades organizadas segundo princípios holistas, em que o valor está no todo social, e aquelas baseadas no indivíduo como um valor moral. Vou mostrar como essa problemática constitutiva do campo antropológico pode lançar luz sobre a compreensão dos significados subjacentes às concepções predominantes de interesse público no Brasil e nos Estados Unidos e como estas se expressam na estrutura processual das ações judiciais coletivas nos dois países. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6481holismoindividualismointeresse público
spellingShingle Márcio De Paula Filgueiras
Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos
Anuário Antropológico
holismo
individualismo
interesse público
title Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos
title_full Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos
title_fullStr Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos
title_full_unstemmed Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos
title_short Interesse público ou public interest? Holismo e individualismo em ações judiciais coletivas no Brasil e nos Estados Unidos
title_sort interesse publico ou public interest holismo e individualismo em acoes judiciais coletivas no brasil e nos estados unidos
topic holismo
individualismo
interesse público
url https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6481
work_keys_str_mv AT marciodepaulafilgueiras interessepublicooupublicinterestholismoeindividualismoemacoesjudiciaiscoletivasnobrasilenosestadosunidos