ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ

Šiame straipsnyje nagrinėjama, kokių reduktyvizmo formų galimybę blokuoja vadinamasis atvirojo klausimo argumentas (AKA) – tiek savo istoriniu, tiek šiandieniais pavidalais – ir kokiu pagrindu. Išskirtos keturios svarbiausios AKA interpretacijos ir išanalizuotas jų poveikis vertinamųjų savybių reduk...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ieva Vasilionytė
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2012-01-01
Series:Problemos
Subjects:
Online Access:http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/1874
_version_ 1811312824143577088
author Ieva Vasilionytė
author_facet Ieva Vasilionytė
author_sort Ieva Vasilionytė
collection DOAJ
description Šiame straipsnyje nagrinėjama, kokių reduktyvizmo formų galimybę blokuoja vadinamasis atvirojo klausimo argumentas (AKA) – tiek savo istoriniu, tiek šiandieniais pavidalais – ir kokiu pagrindu. Išskirtos keturios svarbiausios AKA interpretacijos ir išanalizuotas jų poveikis vertinamųjų savybių reduktyvistinių teorijų galimybei. Teigiu, jog AKA kelia didelę grėsmę semantiniam etiniam natūralizmui, tačiau ne metafiziniam etiniam natūralizmui (nors ir pasmerkia jį tam tikrai „šizofrenijai“).
first_indexed 2024-04-13T10:43:23Z
format Article
id doaj.art-338b127fd54f4af8b73464d2a42ccfbb
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-1126
2424-6158
language English
last_indexed 2024-04-13T10:43:23Z
publishDate 2012-01-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Problemos
spelling doaj.art-338b127fd54f4af8b73464d2a42ccfbb2022-12-22T02:49:52ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582012-01-0110.15388/Problemos.2012.0.1874ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖIeva VasilionytėŠiame straipsnyje nagrinėjama, kokių reduktyvizmo formų galimybę blokuoja vadinamasis atvirojo klausimo argumentas (AKA) – tiek savo istoriniu, tiek šiandieniais pavidalais – ir kokiu pagrindu. Išskirtos keturios svarbiausios AKA interpretacijos ir išanalizuotas jų poveikis vertinamųjų savybių reduktyvistinių teorijų galimybei. Teigiu, jog AKA kelia didelę grėsmę semantiniam etiniam natūralizmui, tačiau ne metafiziniam etiniam natūralizmui (nors ir pasmerkia jį tam tikrai „šizofrenijai“).http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/1874atvirojo klausimo argumentasreduktyvizmasetinis natūralizmasnormatyvumas
spellingShingle Ieva Vasilionytė
ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ
Problemos
atvirojo klausimo argumentas
reduktyvizmas
etinis natūralizmas
normatyvumas
title ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ
title_full ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ
title_fullStr ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ
title_full_unstemmed ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ
title_short ATVIROJO KLAUSIMO ARGUMENTAS IR REDUKTYVIZMO GALIMYBĖ
title_sort atvirojo klausimo argumentas ir reduktyvizmo galimybe
topic atvirojo klausimo argumentas
reduktyvizmas
etinis natūralizmas
normatyvumas
url http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/1874
work_keys_str_mv AT ievavasilionyte atvirojoklausimoargumentasirreduktyvizmogalimybe