A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant
Este artigo propõe demonstrar uma contraproposta oriunda da filosofia de Maine de Biran à posição de Kant quanto à impossibilidade da cientificidade da psicologia. Para fundamentarmos essa tese, estabeleceremos uma interlocução com a filosofia de Maine de Biran, em especial sobre a sua ideia do “esf...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS
2021-08-01
|
| Series: | Revista de Filosofia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/27936 |
| _version_ | 1827365489882431488 |
|---|---|
| author | André Renato Oliveira |
| author_facet | André Renato Oliveira |
| author_sort | André Renato Oliveira |
| collection | DOAJ |
| description | Este artigo propõe demonstrar uma contraproposta oriunda da filosofia de Maine de Biran à posição de Kant quanto à impossibilidade da cientificidade da psicologia. Para fundamentarmos essa tese, estabeleceremos uma interlocução com a filosofia de Maine de Biran, em especial sobre a sua ideia do “esforço, fato primitivo”, que nada mais é do que a apercepção interna imediata de si; um sentimento íntimo de nossa existência. Apresentaremos como é a partir da interpretação da possibilidade do existir, oriunda do cogito cartesiano, que Kant justifica o perigo da conversão do sujeito lógico e de seus predicados em substância (conforme é destacado por ele nos Paralogismos). Kant entende que Descartes substancializa o “eu penso”, que constitui e unifica todas as nossas representações. Todavia, demonstraremos neste trabalho, fundamentados pela filosofia de Maine de Biran, que o erro de Descartes foi o de equiparar o “eu” da consciência de si com à alma substância. Descartes não distingue o eu da alma, ou seja, o eu que pensa da alma como simples capacidade de pensar. Consequentemente, ao situar uma substância ao nível da experiência, Descartes acaba por promover uma confusão quanto às duas maneiras de existir: uma existência em si e outra existência para si, visto que elas não encerrariam o mesmo ser. Confirmada essa questão, mostraremos que o eu do esforço biraniano é capaz de propiciar a consciência de si para si. Realizada tal tarefa, corroboraremos que a posição tomada por Kant diante das formas do existir é o que lhe impossibilita captar a experiência interna do esforço em sua originalidade irredutível, substituindo o ato do eu, inseparável da afirmação de uma existência externa, pela substância pensante, e disso decorre a impossibilidade de o filosofo alemão pensar a psicologia como ciência da alma, diferindo-a das ciências naturais, fato que o coíbe de elaborar uma doutrina do sentido interno, algo que, demonstraremos aqui, Maine de Biran faz com excelência. |
| first_indexed | 2024-03-08T08:30:13Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-33b3c251b0d9458ba959e2f5f599ed5e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0104-4443 1980-5934 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T08:30:13Z |
| publishDate | 2021-08-01 |
| publisher | Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS |
| record_format | Article |
| series | Revista de Filosofia |
| spelling | doaj.art-33b3c251b0d9458ba959e2f5f599ed5e2024-02-02T03:24:22ZengEditora Universitária Champagnat - PUCPRESSRevista de Filosofia0104-44431980-59342021-08-01335910.7213/1980-5934.33.059.AO0323988A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em KantAndré Renato Oliveira0Ufscar - pós - doutorandoEste artigo propõe demonstrar uma contraproposta oriunda da filosofia de Maine de Biran à posição de Kant quanto à impossibilidade da cientificidade da psicologia. Para fundamentarmos essa tese, estabeleceremos uma interlocução com a filosofia de Maine de Biran, em especial sobre a sua ideia do “esforço, fato primitivo”, que nada mais é do que a apercepção interna imediata de si; um sentimento íntimo de nossa existência. Apresentaremos como é a partir da interpretação da possibilidade do existir, oriunda do cogito cartesiano, que Kant justifica o perigo da conversão do sujeito lógico e de seus predicados em substância (conforme é destacado por ele nos Paralogismos). Kant entende que Descartes substancializa o “eu penso”, que constitui e unifica todas as nossas representações. Todavia, demonstraremos neste trabalho, fundamentados pela filosofia de Maine de Biran, que o erro de Descartes foi o de equiparar o “eu” da consciência de si com à alma substância. Descartes não distingue o eu da alma, ou seja, o eu que pensa da alma como simples capacidade de pensar. Consequentemente, ao situar uma substância ao nível da experiência, Descartes acaba por promover uma confusão quanto às duas maneiras de existir: uma existência em si e outra existência para si, visto que elas não encerrariam o mesmo ser. Confirmada essa questão, mostraremos que o eu do esforço biraniano é capaz de propiciar a consciência de si para si. Realizada tal tarefa, corroboraremos que a posição tomada por Kant diante das formas do existir é o que lhe impossibilita captar a experiência interna do esforço em sua originalidade irredutível, substituindo o ato do eu, inseparável da afirmação de uma existência externa, pela substância pensante, e disso decorre a impossibilidade de o filosofo alemão pensar a psicologia como ciência da alma, diferindo-a das ciências naturais, fato que o coíbe de elaborar uma doutrina do sentido interno, algo que, demonstraremos aqui, Maine de Biran faz com excelência.https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/27936maine de biran, kant, psicologia |
| spellingShingle | André Renato Oliveira A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant Revista de Filosofia maine de biran, kant, psicologia |
| title | A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant |
| title_full | A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant |
| title_fullStr | A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant |
| title_full_unstemmed | A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant |
| title_short | A teoria do esforço de Maine de Biran como contraposição à impossibilidade da cientificidade da psicologia em Kant |
| title_sort | teoria do esforco de maine de biran como contraposicao a impossibilidade da cientificidade da psicologia em kant |
| topic | maine de biran, kant, psicologia |
| url | https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/27936 |
| work_keys_str_mv | AT andrerenatooliveira ateoriadoesforcodemainedebirancomocontraposicaoaimpossibilidadedacientificidadedapsicologiaemkant AT andrerenatooliveira teoriadoesforcodemainedebirancomocontraposicaoaimpossibilidadedacientificidadedapsicologiaemkant |