Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка

Актуальность. Сегодня в России наблюдается более 50 тыс. мужчин с распространённым и/или метастатическим раком предстательной железы (РПЖ), лечение которых требует определённых медицинских ресурсов и экономических затрат. Последнее обстоятельство тем более важно, что расходы несёт государство. Особе...

Full description

Bibliographic Details
Format: Article
Language:Russian
Published: Izdatelstvo OKI 2018-06-01
Series:Качественная клиническая практика
Subjects:
Online Access:https://www.clinvest.ru/jour/article/view/166
_version_ 1797262098519031808
collection DOAJ
description Актуальность. Сегодня в России наблюдается более 50 тыс. мужчин с распространённым и/или метастатическим раком предстательной железы (РПЖ), лечение которых требует определённых медицинских ресурсов и экономических затрат. Последнее обстоятельство тем более важно, что расходы несёт государство. Особенно важно понимание обоснованности дополнительных затрат на инновационные химиотерапевтические лекарственные средства (ЛС) для лечения метастатического гормонрезистентного РПЖ (МГРПЖ) в случае рефрактерности к назначенной фармакотерапии 1-ой линии, предусматривающую лечение антиандрогенами. Цель. Клинико-экономическая оценка применения кабазитаксела и абиратерона при гормонорезистентном метастатическом раке предстательной железы, в случае неэффективности использования доцетаксела в 1-ой линии химиотерапии в условиях РФ. Методология. Фармакоэкономическая экспертиза включала в себя анализ минимизации затрат и эффективности затрат. Результаты. Кабазитаксел и абиратерон, применяемые во 2-ой линии химиотерапии МГРПРЖ, увеличивают общую выживаемость (ОВ) и беспрогрессивную выживаемость (БПВ).  Различий в клинико-экономической эффективности кабазитаксела и абиратерона в лечении МГРПЖ не получено. Эти ЛС не имеют экономических преимуществ друг перед другом. Решение о применении той или иной стратегии химиотерапии должно приниматься врачом на основании представлений об эффекте кабазитаксела или абиратерона, затраты же на лечение этими препаратами, в том числе и прогнозные, практически не различаются. Вывод. При включении препаратов в Перечень ЖНВЛП следует ожидать снижения стоимости, что повысит доступность этих препаратов для больных, страдающих МГРПЖ.
first_indexed 2024-04-24T23:51:43Z
format Article
id doaj.art-33c1c4b401d146e9ab90e4a8233af350
institution Directory Open Access Journal
issn 2588-0519
2618-8473
language Russian
last_indexed 2024-04-24T23:51:43Z
publishDate 2018-06-01
publisher Izdatelstvo OKI
record_format Article
series Качественная клиническая практика
spelling doaj.art-33c1c4b401d146e9ab90e4a8233af3502024-03-14T18:09:05ZrusIzdatelstvo OKIКачественная клиническая практика2588-05192618-84732018-06-0101214165Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка0123Первый Санкт-Петербургский государственный медицинcкий университет имени акад. И.П.Павлова; Санкт-Петербургский государственный университетПервый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. ПавловаСанкт-Петербургский государственный университетСанкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. ПавловаАктуальность. Сегодня в России наблюдается более 50 тыс. мужчин с распространённым и/или метастатическим раком предстательной железы (РПЖ), лечение которых требует определённых медицинских ресурсов и экономических затрат. Последнее обстоятельство тем более важно, что расходы несёт государство. Особенно важно понимание обоснованности дополнительных затрат на инновационные химиотерапевтические лекарственные средства (ЛС) для лечения метастатического гормонрезистентного РПЖ (МГРПЖ) в случае рефрактерности к назначенной фармакотерапии 1-ой линии, предусматривающую лечение антиандрогенами. Цель. Клинико-экономическая оценка применения кабазитаксела и абиратерона при гормонорезистентном метастатическом раке предстательной железы, в случае неэффективности использования доцетаксела в 1-ой линии химиотерапии в условиях РФ. Методология. Фармакоэкономическая экспертиза включала в себя анализ минимизации затрат и эффективности затрат. Результаты. Кабазитаксел и абиратерон, применяемые во 2-ой линии химиотерапии МГРПРЖ, увеличивают общую выживаемость (ОВ) и беспрогрессивную выживаемость (БПВ).  Различий в клинико-экономической эффективности кабазитаксела и абиратерона в лечении МГРПЖ не получено. Эти ЛС не имеют экономических преимуществ друг перед другом. Решение о применении той или иной стратегии химиотерапии должно приниматься врачом на основании представлений об эффекте кабазитаксела или абиратерона, затраты же на лечение этими препаратами, в том числе и прогнозные, практически не различаются. Вывод. При включении препаратов в Перечень ЖНВЛП следует ожидать снижения стоимости, что повысит доступность этих препаратов для больных, страдающих МГРПЖ.https://www.clinvest.ru/jour/article/view/166рак предстательной железыкабазитакселфармакоэкономикаабиратеронанализ минимизации затратанализ эффективности затрат
spellingShingle Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка
Качественная клиническая практика
рак предстательной железы
кабазитаксел
фармакоэкономика
абиратерон
анализ минимизации затрат
анализ эффективности затрат
title Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка
title_full Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка
title_fullStr Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка
title_full_unstemmed Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка
title_short Кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы — клинико-экономическая оценка
title_sort кабазитаксел во второй линии химиотерапии рака предстательной железы клинико экономическая оценка
topic рак предстательной железы
кабазитаксел
фармакоэкономика
абиратерон
анализ минимизации затрат
анализ эффективности затрат
url https://www.clinvest.ru/jour/article/view/166