How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública
INTRODUCTION: Zoonotic kala-azar, a lethal disease caused by protozoa of the genus Leishmania is considered out of control in parts of the world, particularly in Brazil, where transmission has spread to cities throughout most of the territory and mortality presents an increasing trend. Although a hi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT)
2011-04-01
|
| Series: | Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0037-86822011000200021 |
| _version_ | 1811239763153256448 |
|---|---|
| author | Carlos Henrique Nery Costa |
| author_facet | Carlos Henrique Nery Costa |
| author_sort | Carlos Henrique Nery Costa |
| collection | DOAJ |
| description | INTRODUCTION: Zoonotic kala-azar, a lethal disease caused by protozoa of the genus Leishmania is considered out of control in parts of the world, particularly in Brazil, where transmission has spread to cities throughout most of the territory and mortality presents an increasing trend. Although a highly debatable measure, the Brazilian government regularly culls seropositive dogs to control the disease. Since control is failing, critical analysis concerning the actions focused on the canine reservoir was conducted. METHODS: In a review of the literature, a historical perspective focusing mainly on comparisons between the successful Chinese and Soviet strategies and the Brazilian approach is presented. In addition, analyses of the principal studies regarding the role of dogs as risk factors to humans and of the main intervention studies regarding the efficacy of the dog killing strategy were undertaken. Brazilian political reaction to a recently published systematic review that concluded that the dog culling program lacked efficiency and its effect on public policy were also reviewed. RESULTS: No firm evidence of the risk conferred by the presence of dogs to humans was verified; on the contrary, a lack of scientific support for the policy of killing dogs was confirmed. A bias for distorting scientific data towards maintaining the policy of culling animals was observed. CONCLUSIONS: Since there is no evidence that dog culling diminishes visceral leishmaniasis transmission, it should be abandoned as a control measure. Ethical considerations have been raised regarding distorting scientific results and the killing of animals despite minimal or absent scientific evidence<br>INTRODUÇÃO: O calazar zoonótico, uma doença fatal causada por protozoários do gênero Leishmania, é considerada fora de controle, particularmente no Brasil, onde se urbaniza e a letalidade aumenta. Apesar de ser uma medida muito controversa, o governo brasileiro abate cães soropositivos regularmente para controlar a doença. Assim, diante da falha do controle, foi efetuada uma análise crítica das ações para o controle do reservatório canino. MÉTODOS: Em uma revisão da literatura, foi feita uma abordagem histórica focalizada principalmente na comparação das bem sucedidas tentativas chinesas e soviéticas de controlar a doença. Também foi efetuada uma análise dos principais estudos acerca do papel de cães como fatores de risco para humanos e dos principais ensaios de intervenção acerca da eliminação destes animais. A reação política do Brasil a uma revisão sistemática recentemente publicada que concluiu pela ineficácia do programa de eliminação de cães e os seus efeitos nas políticas públicas são revisadas. RESULTADOS: Não foram encontradas evidências firmes do risco conferido por cães para os seres humanos. Além disto, foi confirmada a falta de apoio científico à política de eliminação de cães. Foi notada uma tendência para distorção dos dados científicos para o suporte da política de eliminação dos animais. CONCLUSÕES: Uma vez que não existem evidências de que o abate de cães diminui a transmissão de leishmaniose visceral, este programa deve ser abandonado como estratégia de controle. São levantadas as implicações éticas acerca da distorção da ciência e sobre a eliminação de animais na ausência de mínima ou nenhuma evidência científica. |
| first_indexed | 2024-04-12T13:06:49Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-33fa518202554774bbba6bc5e727a7c8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0037-8682 1678-9849 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T13:06:49Z |
| publishDate | 2011-04-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT) |
| record_format | Article |
| series | Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical |
| spelling | doaj.art-33fa518202554774bbba6bc5e727a7c82022-12-22T03:31:59ZengSociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT)Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical0037-86821678-98492011-04-01442232242How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde públicaCarlos Henrique Nery CostaINTRODUCTION: Zoonotic kala-azar, a lethal disease caused by protozoa of the genus Leishmania is considered out of control in parts of the world, particularly in Brazil, where transmission has spread to cities throughout most of the territory and mortality presents an increasing trend. Although a highly debatable measure, the Brazilian government regularly culls seropositive dogs to control the disease. Since control is failing, critical analysis concerning the actions focused on the canine reservoir was conducted. METHODS: In a review of the literature, a historical perspective focusing mainly on comparisons between the successful Chinese and Soviet strategies and the Brazilian approach is presented. In addition, analyses of the principal studies regarding the role of dogs as risk factors to humans and of the main intervention studies regarding the efficacy of the dog killing strategy were undertaken. Brazilian political reaction to a recently published systematic review that concluded that the dog culling program lacked efficiency and its effect on public policy were also reviewed. RESULTS: No firm evidence of the risk conferred by the presence of dogs to humans was verified; on the contrary, a lack of scientific support for the policy of killing dogs was confirmed. A bias for distorting scientific data towards maintaining the policy of culling animals was observed. CONCLUSIONS: Since there is no evidence that dog culling diminishes visceral leishmaniasis transmission, it should be abandoned as a control measure. Ethical considerations have been raised regarding distorting scientific results and the killing of animals despite minimal or absent scientific evidence<br>INTRODUÇÃO: O calazar zoonótico, uma doença fatal causada por protozoários do gênero Leishmania, é considerada fora de controle, particularmente no Brasil, onde se urbaniza e a letalidade aumenta. Apesar de ser uma medida muito controversa, o governo brasileiro abate cães soropositivos regularmente para controlar a doença. Assim, diante da falha do controle, foi efetuada uma análise crítica das ações para o controle do reservatório canino. MÉTODOS: Em uma revisão da literatura, foi feita uma abordagem histórica focalizada principalmente na comparação das bem sucedidas tentativas chinesas e soviéticas de controlar a doença. Também foi efetuada uma análise dos principais estudos acerca do papel de cães como fatores de risco para humanos e dos principais ensaios de intervenção acerca da eliminação destes animais. A reação política do Brasil a uma revisão sistemática recentemente publicada que concluiu pela ineficácia do programa de eliminação de cães e os seus efeitos nas políticas públicas são revisadas. RESULTADOS: Não foram encontradas evidências firmes do risco conferido por cães para os seres humanos. Além disto, foi confirmada a falta de apoio científico à política de eliminação de cães. Foi notada uma tendência para distorção dos dados científicos para o suporte da política de eliminação dos animais. CONCLUSÕES: Uma vez que não existem evidências de que o abate de cães diminui a transmissão de leishmaniose visceral, este programa deve ser abandonado como estratégia de controle. São levantadas as implicações éticas acerca da distorção da ciência e sobre a eliminação de animais na ausência de mínima ou nenhuma evidência científica.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0037-86822011000200021CalazarLeishmaniose visceralControleCãesChinaBrasilKala-azarVisceral leishmaniasisControlDogsChinaBrazil |
| spellingShingle | Carlos Henrique Nery Costa How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical Calazar Leishmaniose visceral Controle Cães China Brasil Kala-azar Visceral leishmaniasis Control Dogs China Brazil |
| title | How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública |
| title_full | How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública |
| title_fullStr | How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública |
| title_full_unstemmed | How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública |
| title_short | How effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis? a critical evaluation of the science, politics and ethics behind this public health policy Quanto é efetivo o abate de cães para o controle do calazar zoonótico? uma avaliação crítica da ciência, política e ética por trás desta política de saúde pública |
| title_sort | how effective is dog culling in controlling zoonotic visceral leishmaniasis a critical evaluation of the science politics and ethics behind this public health policy quanto e efetivo o abate de caes para o controle do calazar zoonotico uma avaliacao critica da ciencia politica e etica por tras desta politica de saude publica |
| topic | Calazar Leishmaniose visceral Controle Cães China Brasil Kala-azar Visceral leishmaniasis Control Dogs China Brazil |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0037-86822011000200021 |
| work_keys_str_mv | AT carloshenriquenerycosta howeffectiveisdogcullingincontrollingzoonoticvisceralleishmaniasisacriticalevaluationofthesciencepoliticsandethicsbehindthispublichealthpolicyquantoeefetivooabatedecaesparaocontroledocalazarzoonoticoumaavaliacaocriticadacienciapoliticaeeticaportrasdestapo |