COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA
Fundamentos: La Encuesta Nacional de Salud de España (ENSE) es una de las fuentes principales sobre determinantes sociales de la salud. Los objetivos de este trabajo fueron describir el procedimiento de fusión de las ediciones 2006/07 y 2011/12 de la ENSE, y proporcionar acceso libre a las bases...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Ministerio de Sanidad y Consumo
2017-01-01
|
Series: | Revista Española de Salud Pública |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17049838046 |
_version_ | 1818190306275753984 |
---|---|
author | Andrés Cabrera-León Ramón Ferri-García Sofía Navarro Marc Saez Antonio Daponte Codina |
author_facet | Andrés Cabrera-León Ramón Ferri-García Sofía Navarro Marc Saez Antonio Daponte Codina |
author_sort | Andrés Cabrera-León |
collection | DOAJ |
description | Fundamentos: La Encuesta Nacional de Salud de España (ENSE) es una de las fuentes principales sobre determinantes sociales de la salud. Los objetivos de este trabajo fueron describir el procedimiento de fusión de las ediciones 2006/07 y 2011/12 de la ENSE, y proporcionar acceso libre a las bases de datos y directorio de variables. Métodos: Identificamos las variables comparables a partir de los cues - tionarios, construyendo otras nuevas para conseguir la comparabilidad o para proporcionar nuevos indicadores de interés. Obtuvimos dos bases de datos fusionadas y dos directorios de variables con sus diccionarios (muestra de adultos y de menores). Resultados: Identificamos 188 variables potencialmente comparables. Un 36,7% tuvieron algún problema para su comparabilidad y un 8% tu - vieron que ser eliminadas, fundamentalmente en la muestra de adultos. El ámbito con peores consecuencias de la falta de comparabilidad fue el de condiciones de trabajo y empleo en la muestra de adultos. Conclusión: La fusión de ambas ediciones de la ENSE tuvo muchas incidencias en la muestra de adultos, afectando de manera importante a su comparabilidad. Este trabajo es útil para evaluar, diseñar y fusionar estas y otras ediciones de la ENSE, e incluso sirve como modelo para la fusión de otras encuestas transversales de base poblacional. |
first_indexed | 2024-12-11T23:56:37Z |
format | Article |
id | doaj.art-346b2f7e76134a939ed4afba57775b7f |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1135-5727 2173-9110 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-11T23:56:37Z |
publishDate | 2017-01-01 |
publisher | Ministerio de Sanidad y Consumo |
record_format | Article |
series | Revista Española de Salud Pública |
spelling | doaj.art-346b2f7e76134a939ed4afba57775b7f2022-12-22T00:45:20ZengMinisterio de Sanidad y ConsumoRevista Española de Salud Pública1135-57272173-91102017-01-019118COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑAAndrés Cabrera-LeónRamón Ferri-GarcíaSofía NavarroMarc SaezAntonio Daponte CodinaFundamentos: La Encuesta Nacional de Salud de España (ENSE) es una de las fuentes principales sobre determinantes sociales de la salud. Los objetivos de este trabajo fueron describir el procedimiento de fusión de las ediciones 2006/07 y 2011/12 de la ENSE, y proporcionar acceso libre a las bases de datos y directorio de variables. Métodos: Identificamos las variables comparables a partir de los cues - tionarios, construyendo otras nuevas para conseguir la comparabilidad o para proporcionar nuevos indicadores de interés. Obtuvimos dos bases de datos fusionadas y dos directorios de variables con sus diccionarios (muestra de adultos y de menores). Resultados: Identificamos 188 variables potencialmente comparables. Un 36,7% tuvieron algún problema para su comparabilidad y un 8% tu - vieron que ser eliminadas, fundamentalmente en la muestra de adultos. El ámbito con peores consecuencias de la falta de comparabilidad fue el de condiciones de trabajo y empleo en la muestra de adultos. Conclusión: La fusión de ambas ediciones de la ENSE tuvo muchas incidencias en la muestra de adultos, afectando de manera importante a su comparabilidad. Este trabajo es útil para evaluar, diseñar y fusionar estas y otras ediciones de la ENSE, e incluso sirve como modelo para la fusión de otras encuestas transversales de base poblacional.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17049838046 |
spellingShingle | Andrés Cabrera-León Ramón Ferri-García Sofía Navarro Marc Saez Antonio Daponte Codina COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA Revista Española de Salud Pública |
title | COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA |
title_full | COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA |
title_fullStr | COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA |
title_full_unstemmed | COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA |
title_short | COMPARABILIDAD DE LAS EDICIONES 2006/07 Y 2011/12 DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA |
title_sort | comparabilidad de las ediciones 2006 07 y 2011 12 de la encuesta nacional de salud de espana |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17049838046 |
work_keys_str_mv | AT andrescabreraleon comparabilidaddelasediciones200607y201112delaencuestanacionaldesaluddeespana AT ramonferrigarcia comparabilidaddelasediciones200607y201112delaencuestanacionaldesaluddeespana AT sofianavarro comparabilidaddelasediciones200607y201112delaencuestanacionaldesaluddeespana AT marcsaez comparabilidaddelasediciones200607y201112delaencuestanacionaldesaluddeespana AT antoniodapontecodina comparabilidaddelasediciones200607y201112delaencuestanacionaldesaluddeespana |