LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ
En este artículo se exponen los aciertos y los vacíos que ha traído la implementación de la modalidad de justicia en el Perú, bajo la técnica de la Oralidad, Normatividad que inicia su vigencia a partir del año 2006 y que, en la actualidad, apenas comienza a reflejar resultados prácticos y debates e...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Militar Nueva Granada
2011-01-01
|
| Series: | Prolegómenos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87622536017 |
| _version_ | 1819151347638861824 |
|---|---|
| author | Christian Salas Beteta |
| author_facet | Christian Salas Beteta |
| author_sort | Christian Salas Beteta |
| collection | DOAJ |
| description | En este artículo se exponen los aciertos y los vacíos que ha traído la implementación de la modalidad de justicia en el Perú, bajo la técnica de la Oralidad, Normatividad que inicia su vigencia a partir del año 2006 y que, en la actualidad, apenas comienza a reflejar resultados prácticos y debates en los escenarios académicos. Si bien el nuevo esquema ha contribuido a la descongestión de los despachos judiciales y a la debida protección de las víctimas, no obstante el asunto presupuestal ha obstaculizado la toma de decisiones y el oportuno proferimiento de sentencias; al igual que se identifican contradicciones de interpretación y dificultades prácticas en su aplicación, que serán materia de la presente disertación. |
| first_indexed | 2024-12-22T14:31:57Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-347ce330fe0a4fecb7cd3c6dafcff4b6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0121-182X 1909-7727 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-22T14:31:57Z |
| publishDate | 2011-01-01 |
| publisher | Universidad Militar Nueva Granada |
| record_format | Article |
| series | Prolegómenos |
| spelling | doaj.art-347ce330fe0a4fecb7cd3c6dafcff4b62022-12-21T18:22:43ZengUniversidad Militar Nueva GranadaProlegómenos0121-182X1909-77272011-01-011428263275LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚChristian Salas BetetaEn este artículo se exponen los aciertos y los vacíos que ha traído la implementación de la modalidad de justicia en el Perú, bajo la técnica de la Oralidad, Normatividad que inicia su vigencia a partir del año 2006 y que, en la actualidad, apenas comienza a reflejar resultados prácticos y debates en los escenarios académicos. Si bien el nuevo esquema ha contribuido a la descongestión de los despachos judiciales y a la debida protección de las víctimas, no obstante el asunto presupuestal ha obstaculizado la toma de decisiones y el oportuno proferimiento de sentencias; al igual que se identifican contradicciones de interpretación y dificultades prácticas en su aplicación, que serán materia de la presente disertación.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87622536017administración de justiciaproceso penaloralidadgarantismosujetos procesales |
| spellingShingle | Christian Salas Beteta LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ Prolegómenos administración de justicia proceso penal oralidad garantismo sujetos procesales |
| title | LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ |
| title_full | LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ |
| title_fullStr | LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ |
| title_full_unstemmed | LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ |
| title_short | LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN EL PERÚ |
| title_sort | la eficacia del proceso penal acusatorio en el peru |
| topic | administración de justicia proceso penal oralidad garantismo sujetos procesales |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87622536017 |
| work_keys_str_mv | AT christiansalasbeteta laeficaciadelprocesopenalacusatorioenelperu |