Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
Статья посвящена проблеме проявления моральных и правовых норм в практике осуществления правосудия, а также перспективам роботизации судебной системы в контексте неоднозначности соотношения двух типов нормативных систем. Для прояснения указанных вопросов авторы обращаются к точке зрения профессионал...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
2022-11-01
|
Series: | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2137 |
_version_ | 1797987254705061888 |
---|---|
author | Андрей Вячеславович Быков Александра Игоревна Нарская |
author_facet | Андрей Вячеславович Быков Александра Игоревна Нарская |
author_sort | Андрей Вячеславович Быков |
collection | DOAJ |
description | Статья посвящена проблеме проявления моральных и правовых норм в практике осуществления правосудия, а также перспективам роботизации судебной системы в контексте неоднозначности соотношения двух типов нормативных систем. Для прояснения указанных вопросов авторы обращаются к точке зрения профессиональных судей, чьи взгляды относительно данных явлений до настоящего времени не получили в литературе должного внимания. С этой целью анализируются ключевые определения права и морали, а также приводится краткий обзор теоретических взглядов на природу их взаимоотношений, в основном в традиции философии права. C опорой на последние исследования обсуждаются перспективы роботизации производства моральных и правовых оценок, а также анализируются некоторые важные проблемы в этой области. Во второй части работы авторы представляют и обсуждают результаты собственного исследования взглядов профессиональных судей на проблему соотношения права и морали, а также перспективы роботизации правосудия, выполненного при помощи полуструктурированных интервью. Полученные данные интерпретируются с точки зрения их вклада в теоретические дискуссии о природе морали и права, а также потенциального практического применения формализованных алгоритмов для вынесения судебных решений.
Благодарность: Статья подготовлена при поддержке НИУ ВШЭ, проект «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния». |
first_indexed | 2024-04-11T07:44:57Z |
format | Article |
id | doaj.art-3534c20afffd4f92b9d9360d45ef84e7 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2219-5467 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-11T07:44:57Z |
publishDate | 2022-11-01 |
publisher | Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) |
record_format | Article |
series | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
spelling | doaj.art-3534c20afffd4f92b9d9360d45ef84e72022-12-22T04:36:19ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672022-11-01510.14515/monitoring.2022.5.21371527Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудияАндрей Вячеславович Быков0https://orcid.org/0000-0001-8391-8674Александра Игоревна Нарскаяhttps://orcid.org/0000-0003-4226-0372Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Статья посвящена проблеме проявления моральных и правовых норм в практике осуществления правосудия, а также перспективам роботизации судебной системы в контексте неоднозначности соотношения двух типов нормативных систем. Для прояснения указанных вопросов авторы обращаются к точке зрения профессиональных судей, чьи взгляды относительно данных явлений до настоящего времени не получили в литературе должного внимания. С этой целью анализируются ключевые определения права и морали, а также приводится краткий обзор теоретических взглядов на природу их взаимоотношений, в основном в традиции философии права. C опорой на последние исследования обсуждаются перспективы роботизации производства моральных и правовых оценок, а также анализируются некоторые важные проблемы в этой области. Во второй части работы авторы представляют и обсуждают результаты собственного исследования взглядов профессиональных судей на проблему соотношения права и морали, а также перспективы роботизации правосудия, выполненного при помощи полуструктурированных интервью. Полученные данные интерпретируются с точки зрения их вклада в теоретические дискуссии о природе морали и права, а также потенциального практического применения формализованных алгоритмов для вынесения судебных решений. Благодарность: Статья подготовлена при поддержке НИУ ВШЭ, проект «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния».https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2137алгоритмыморальправороботизациясудебная система |
spellingShingle | Андрей Вячеславович Быков Александра Игоревна Нарская Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny алгоритмы мораль право роботизация судебная система |
title | Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия |
title_full | Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия |
title_fullStr | Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия |
title_full_unstemmed | Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия |
title_short | Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия |
title_sort | закон мораль и машинное обучение взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия |
topic | алгоритмы мораль право роботизация судебная система |
url | https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2137 |
work_keys_str_mv | AT andrejvâčeslavovičbykov zakonmoralʹimašinnoeobučenievzglâdsudejnasuŝnostʹiperspektivyrobotizaciipravosudiâ AT aleksandraigorevnanarskaâ zakonmoralʹimašinnoeobučenievzglâdsudejnasuŝnostʹiperspektivyrobotizaciipravosudiâ |