Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия

Статья посвящена проблеме проявления моральных и правовых норм в практике осуществления правосудия, а также перспективам роботизации судебной системы в контексте неоднозначности соотношения двух типов нормативных систем. Для прояснения указанных вопросов авторы обращаются к точке зрения профессионал...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Андрей Вячеславович Быков, Александра Игоревна Нарская
Format: Article
Language:English
Published: Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) 2022-11-01
Series:Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
Subjects:
Online Access:https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2137
_version_ 1797987254705061888
author Андрей Вячеславович Быков
Александра Игоревна Нарская
author_facet Андрей Вячеславович Быков
Александра Игоревна Нарская
author_sort Андрей Вячеславович Быков
collection DOAJ
description Статья посвящена проблеме проявления моральных и правовых норм в практике осуществления правосудия, а также перспективам роботизации судебной системы в контексте неоднозначности соотношения двух типов нормативных систем. Для прояснения указанных вопросов авторы обращаются к точке зрения профессиональных судей, чьи взгляды относительно данных явлений до настоящего времени не получили в литературе должного внимания. С этой целью анализируются ключевые определения права и морали, а также приводится краткий обзор теоретических взглядов на природу их взаимоотношений, в основном в традиции философии права. C опорой на последние исследования обсуждаются перспективы роботизации производства моральных и правовых оценок, а также анализируются некоторые важные проблемы в этой области. Во второй части работы авторы представляют и обсуждают результаты собственного исследования взглядов профессиональных судей на проблему соотношения права и морали, а также перспективы роботизации правосудия, выполненного при помощи полуструктурированных интервью. Полученные данные интерпретируются с точки зрения их вклада в теоретические дискуссии о природе морали и права, а также потенциального практического применения формализованных алгоритмов для вынесения судебных решений. Благодарность: Статья подготовлена при поддержке НИУ ВШЭ, проект «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния».
first_indexed 2024-04-11T07:44:57Z
format Article
id doaj.art-3534c20afffd4f92b9d9360d45ef84e7
institution Directory Open Access Journal
issn 2219-5467
language English
last_indexed 2024-04-11T07:44:57Z
publishDate 2022-11-01
publisher Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
record_format Article
series Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
spelling doaj.art-3534c20afffd4f92b9d9360d45ef84e72022-12-22T04:36:19ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672022-11-01510.14515/monitoring.2022.5.21371527Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудияАндрей Вячеславович Быков0https://orcid.org/0000-0001-8391-8674Александра Игоревна Нарскаяhttps://orcid.org/0000-0003-4226-0372Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Статья посвящена проблеме проявления моральных и правовых норм в практике осуществления правосудия, а также перспективам роботизации судебной системы в контексте неоднозначности соотношения двух типов нормативных систем. Для прояснения указанных вопросов авторы обращаются к точке зрения профессиональных судей, чьи взгляды относительно данных явлений до настоящего времени не получили в литературе должного внимания. С этой целью анализируются ключевые определения права и морали, а также приводится краткий обзор теоретических взглядов на природу их взаимоотношений, в основном в традиции философии права. C опорой на последние исследования обсуждаются перспективы роботизации производства моральных и правовых оценок, а также анализируются некоторые важные проблемы в этой области. Во второй части работы авторы представляют и обсуждают результаты собственного исследования взглядов профессиональных судей на проблему соотношения права и морали, а также перспективы роботизации правосудия, выполненного при помощи полуструктурированных интервью. Полученные данные интерпретируются с точки зрения их вклада в теоретические дискуссии о природе морали и права, а также потенциального практического применения формализованных алгоритмов для вынесения судебных решений. Благодарность: Статья подготовлена при поддержке НИУ ВШЭ, проект «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния».https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2137алгоритмыморальправороботизациясудебная система
spellingShingle Андрей Вячеславович Быков
Александра Игоревна Нарская
Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
алгоритмы
мораль
право
роботизация
судебная система
title Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
title_full Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
title_fullStr Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
title_full_unstemmed Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
title_short Закон, мораль и машинное обучение: взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
title_sort закон мораль и машинное обучение взгляд судей на сущность и перспективы роботизации правосудия
topic алгоритмы
мораль
право
роботизация
судебная система
url https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2137
work_keys_str_mv AT andrejvâčeslavovičbykov zakonmoralʹimašinnoeobučenievzglâdsudejnasuŝnostʹiperspektivyrobotizaciipravosudiâ
AT aleksandraigorevnanarskaâ zakonmoralʹimašinnoeobučenievzglâdsudejnasuŝnostʹiperspektivyrobotizaciipravosudiâ