Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid
Blant forskere og praktikere har det de siste tiårene vært et økende søkelys på evidensbasert praksis (EBP) i sosialt arbeid. EBP vært gjenstand for omfattende kritikk, blant annet har forskere og sosialarbeidere hevdet at det tilhører positivistiske tradisjoner, og utgjør en trussel mot tradisjoner...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Universitetsforlaget
2023-03-01
|
| Series: | Tidsskrift for velferdsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.idunn.no/doi/10.18261/tfv.26.1.1 |
| _version_ | 1797884325411160064 |
|---|---|
| author | Joakim Finne Ira Malmberg-Heimonen |
| author_facet | Joakim Finne Ira Malmberg-Heimonen |
| author_sort | Joakim Finne |
| collection | DOAJ |
| description | Blant forskere og praktikere har det de siste tiårene vært et økende søkelys på evidensbasert praksis (EBP) i sosialt arbeid. EBP vært gjenstand for omfattende kritikk, blant annet har forskere og sosialarbeidere hevdet at det tilhører positivistiske tradisjoner, og utgjør en trussel mot tradisjoner i sosialt arbeid. Dette har ført til forvirring, misforståelser og barrierer for implementeringen av modellen. EBP har også vært gjenstand for nytolkninger i implementeringsøyemed. I denne artikkelen redegjør vi for to overordnede tolkninger av evidensbasert praksis: den kritiske vurderingstilnærmingen og retningslinjetilnærmingen. Den kritiske vurderingstilnærmingen forutsetter at sosialarbeidere skal kritisk vurdere best tilgjengelig forskningskunnskap og inkorporere denne kunnskapen med sin praksisutøvelse, samtidig som de ivaretar klientenes verdier og preferanser. Tilhengere av retningslinjetilnærmingen mener at kritisk vurdering av forskning i hovedsak bør overlates til eksperter på området. I denne artikkelen redegjør vi for forståelser og fortolkninger av EBP-modellen, presenterer vitenskapsteoretisk kritikk av de to tilnærmingene og diskuterer hvilken innflytelse de kan ha på sosialt arbeids praksis. |
| first_indexed | 2024-04-10T04:04:43Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3543008b36d84d9dadd2ebf85df2069a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0809-2052 2464-3076 |
| language | Danish |
| last_indexed | 2024-04-10T04:04:43Z |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | Universitetsforlaget |
| record_format | Article |
| series | Tidsskrift for velferdsforskning |
| spelling | doaj.art-3543008b36d84d9dadd2ebf85df2069a2023-03-13T07:02:06ZdanUniversitetsforlagetTidsskrift for velferdsforskning0809-20522464-30762023-03-0126111410.18261/tfv.26.1.1Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeidJoakim Finne0Ira Malmberg-Heimonen1Arbeidsforskningsinstituttet, OsloMet – storbyuniversitetetInstitutt for sosialfag, OsloMet – storbyuniversitetetBlant forskere og praktikere har det de siste tiårene vært et økende søkelys på evidensbasert praksis (EBP) i sosialt arbeid. EBP vært gjenstand for omfattende kritikk, blant annet har forskere og sosialarbeidere hevdet at det tilhører positivistiske tradisjoner, og utgjør en trussel mot tradisjoner i sosialt arbeid. Dette har ført til forvirring, misforståelser og barrierer for implementeringen av modellen. EBP har også vært gjenstand for nytolkninger i implementeringsøyemed. I denne artikkelen redegjør vi for to overordnede tolkninger av evidensbasert praksis: den kritiske vurderingstilnærmingen og retningslinjetilnærmingen. Den kritiske vurderingstilnærmingen forutsetter at sosialarbeidere skal kritisk vurdere best tilgjengelig forskningskunnskap og inkorporere denne kunnskapen med sin praksisutøvelse, samtidig som de ivaretar klientenes verdier og preferanser. Tilhengere av retningslinjetilnærmingen mener at kritisk vurdering av forskning i hovedsak bør overlates til eksperter på området. I denne artikkelen redegjør vi for forståelser og fortolkninger av EBP-modellen, presenterer vitenskapsteoretisk kritikk av de to tilnærmingene og diskuterer hvilken innflytelse de kan ha på sosialt arbeids praksis.http://www.idunn.no/doi/10.18261/tfv.26.1.1evidensbasert praksis; kunnskapsbasert praksis; neoliberalisme; sosialt arbeidevidence-based practice; EBP; critical appraisal; social work; neoliberalism |
| spellingShingle | Joakim Finne Ira Malmberg-Heimonen Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid Tidsskrift for velferdsforskning evidensbasert praksis; kunnskapsbasert praksis; neoliberalisme; sosialt arbeid evidence-based practice; EBP; critical appraisal; social work; neoliberalism |
| title | Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid |
| title_full | Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid |
| title_fullStr | Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid |
| title_full_unstemmed | Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid |
| title_short | Evidensbasert praksis – et veiskille i sosialt arbeid |
| title_sort | evidensbasert praksis et veiskille i sosialt arbeid |
| topic | evidensbasert praksis; kunnskapsbasert praksis; neoliberalisme; sosialt arbeid evidence-based practice; EBP; critical appraisal; social work; neoliberalism |
| url | http://www.idunn.no/doi/10.18261/tfv.26.1.1 |
| work_keys_str_mv | AT joakimfinne evidensbasertpraksisetveiskilleisosialtarbeid AT iramalmbergheimonen evidensbasertpraksisetveiskilleisosialtarbeid |