Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ?
En Belgique francophone, les programmes d’études ont généralement été construits par des praticiens (enseignants) et supervisés par un inspecteur, du moins dans l’enseignement officiel. Dans le cadre d’une recherche commanditée par la Fédération Wallonie-Bruxelles, les auteurs ont analysé les progra...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
ADMEE-Canada
2013-01-01
|
| Series: | Mesure et Évaluation en Éducation |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.7202/1025742ar |
| _version_ | 1797279669659107328 |
|---|---|
| author | Natacha Duroisin Sabine Soetewey Marc Demeuse |
| author_facet | Natacha Duroisin Sabine Soetewey Marc Demeuse |
| author_sort | Natacha Duroisin |
| collection | DOAJ |
| description | En Belgique francophone, les programmes d’études ont généralement été construits par des praticiens (enseignants) et supervisés par un inspecteur, du moins dans l’enseignement officiel. Dans le cadre d’une recherche commanditée par la Fédération Wallonie-Bruxelles, les auteurs ont analysé les programmes d’études en sciences. Sur cette base, ils mettent en évidence quelques-unes des difficultés liées à la conception des programmes d’études. Les auteurs mettent notamment ce constat en parallèle avec la complexité d’identifier un modèle cohérent capable de soutenir la conception des programmes. Ils plaident, par ailleurs, en faveur d’un pilotage du processus de rédaction et proposent quelques pistes pour opérationnaliser les apports théoriques et méthodologiques dans le processus de conception. |
| first_indexed | 2024-03-07T16:29:19Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3571f5fdc0e14b018592b975df7809a0 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0823-3993 2368-2000 |
| language | fra |
| last_indexed | 2024-03-07T16:29:19Z |
| publishDate | 2013-01-01 |
| publisher | ADMEE-Canada |
| record_format | Article |
| series | Mesure et Évaluation en Éducation |
| spelling | doaj.art-3571f5fdc0e14b018592b975df7809a02024-03-03T11:31:48ZfraADMEE-CanadaMesure et Évaluation en Éducation0823-39932368-20002013-01-0136310.7202/1025742arConcevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ?Natacha Duroisin0Sabine Soetewey1Marc Demeuse2Université de MonsUniversité de MonsUniversité de MonsEn Belgique francophone, les programmes d’études ont généralement été construits par des praticiens (enseignants) et supervisés par un inspecteur, du moins dans l’enseignement officiel. Dans le cadre d’une recherche commanditée par la Fédération Wallonie-Bruxelles, les auteurs ont analysé les programmes d’études en sciences. Sur cette base, ils mettent en évidence quelques-unes des difficultés liées à la conception des programmes d’études. Les auteurs mettent notamment ce constat en parallèle avec la complexité d’identifier un modèle cohérent capable de soutenir la conception des programmes. Ils plaident, par ailleurs, en faveur d’un pilotage du processus de rédaction et proposent quelques pistes pour opérationnaliser les apports théoriques et méthodologiques dans le processus de conception.https://doi.org/10.7202/1025742arprogramme d’étudesconception d’un programme d’étudescurriculumévaluationprogramsprograms designingcurriculaevaluationprograma de estudosconceção de um programa de estudoscurriculumavaliação |
| spellingShingle | Natacha Duroisin Sabine Soetewey Marc Demeuse Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ? Mesure et Évaluation en Éducation programme d’études conception d’un programme d’études curriculum évaluation programs programs designing curricula evaluation programa de estudos conceção de um programa de estudos curriculum avaliação |
| title | Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ? |
| title_full | Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ? |
| title_fullStr | Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ? |
| title_full_unstemmed | Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ? |
| title_short | Concevoir un programme d’études et ancrer ce travail de conception sur des propositions théoriques et méthodologiques, une tâche difficile ? |
| title_sort | concevoir un programme d etudes et ancrer ce travail de conception sur des propositions theoriques et methodologiques une tache difficile |
| topic | programme d’études conception d’un programme d’études curriculum évaluation programs programs designing curricula evaluation programa de estudos conceção de um programa de estudos curriculum avaliação |
| url | https://doi.org/10.7202/1025742ar |
| work_keys_str_mv | AT natachaduroisin concevoirunprogrammedetudesetancrercetravaildeconceptionsurdespropositionstheoriquesetmethodologiquesunetachedifficile AT sabinesoetewey concevoirunprogrammedetudesetancrercetravaildeconceptionsurdespropositionstheoriquesetmethodologiquesunetachedifficile AT marcdemeuse concevoirunprogrammedetudesetancrercetravaildeconceptionsurdespropositionstheoriquesetmethodologiquesunetachedifficile |