Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte

<p>Deutschland diskutiert gern. Das ist gut, eine lebendige Diskussionskultur ist gut für die Demokratie. Ob man dabei so oft über das Asylrecht, seine Einschränkung oder gar Abschaffung diskutieren sollte, wie das fortwährend geschieht, ist dabei vielleicht schon für sich genommen eine Diskus...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mark Swatek-Evenstein
Format: Article
Language:deu
Published: Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
Series:Verfassungsblog
Subjects:
Online Access:https://verfassungsblog.de/die-renitenz-des-bamf-als-sisyphusarbeit-fuer-die-verwaltungsgerichte/
_version_ 1818471248863166464
author Mark Swatek-Evenstein
author_facet Mark Swatek-Evenstein
author_sort Mark Swatek-Evenstein
collection DOAJ
description <p>Deutschland diskutiert gern. Das ist gut, eine lebendige Diskussionskultur ist gut für die Demokratie. Ob man dabei so oft über das Asylrecht, seine Einschränkung oder gar Abschaffung diskutieren sollte, wie das fortwährend geschieht, ist dabei vielleicht schon für sich genommen eine Diskussion wert. Was aber viel zu selten im Fokus der Aufmerksamkeit steht, ist die Rechtspraxis jener Behörde, die für die Anwendung des Asylrechts zuständig ist: Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.</p>
first_indexed 2024-04-14T03:48:43Z
format Article
id doaj.art-35e96513f94146769dcf03a16ec2d354
institution Directory Open Access Journal
issn 2366-7044
language deu
last_indexed 2024-04-14T03:48:43Z
publisher Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
record_format Article
series Verfassungsblog
spelling doaj.art-35e96513f94146769dcf03a16ec2d3542022-12-22T02:14:07ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442366-7044Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die VerwaltungsgerichteMark Swatek-Evenstein<p>Deutschland diskutiert gern. Das ist gut, eine lebendige Diskussionskultur ist gut für die Demokratie. Ob man dabei so oft über das Asylrecht, seine Einschränkung oder gar Abschaffung diskutieren sollte, wie das fortwährend geschieht, ist dabei vielleicht schon für sich genommen eine Diskussion wert. Was aber viel zu selten im Fokus der Aufmerksamkeit steht, ist die Rechtspraxis jener Behörde, die für die Anwendung des Asylrechts zuständig ist: Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.</p> https://verfassungsblog.de/die-renitenz-des-bamf-als-sisyphusarbeit-fuer-die-verwaltungsgerichte/Abschiebung, Asylrecht, BAMF, Rechtspraxis
spellingShingle Mark Swatek-Evenstein
Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte
Verfassungsblog
Abschiebung, Asylrecht, BAMF, Rechtspraxis
title Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte
title_full Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte
title_fullStr Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte
title_full_unstemmed Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte
title_short Die Renitenz des BAMF als Sisyphusarbeit für die Verwaltungsgerichte
title_sort die renitenz des bamf als sisyphusarbeit fur die verwaltungsgerichte
topic Abschiebung, Asylrecht, BAMF, Rechtspraxis
url https://verfassungsblog.de/die-renitenz-des-bamf-als-sisyphusarbeit-fuer-die-verwaltungsgerichte/
work_keys_str_mv AT markswatekevenstein dierenitenzdesbamfalssisyphusarbeitfurdieverwaltungsgerichte