Rastros do discurso: poder e interdição na decisão de um ministro do Supremo Tribunal Federal / Remarks of the speech: power and interdiction in the decision of a minister of the Supreme Federal Court
Resumo: Apesar de comumente se alardear que o discurso jurídico é regido por uma norma de neutralidade que impede a manifestação de posições ideológicas, nos flancos das decisões judiciais, onde há, por parte do Estado, maior cuidado para se garantir a justa distribuição da Justiça a todos os jurisd...
Main Author: | Rafael Venancio |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais
2019-07-01
|
Series: | Revista de Estudos da Linguagem |
Subjects: | |
Online Access: | http://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/15089 |
Similar Items
-
O GOVERNO LULA E A INDICAÇÃO DE MINISTROS PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
by: Alvaro Filipe Oxley Rocha
Published: (2010-12-01) -
A identidade do Direito na compreensão clássica da decisão judicial
by: Cláudia Servilha Monteiro
Published: (2007-07-01) -
A função dos juízes: eles criam o direito ou simplesmente interpretam-no? A jurisdição constitucional brasileira à luz das teorias da decisão judicial e da prática judicial do Supremo Tribunal Federal
by: Daniel Giotti de Paula
Published: (2012-02-01) -
Uma análise do voto do ministro Gilmar Mendes
by: RABINOVICH-BERKMAN, Ricardo
Published: (2009-03-01) -
Erro médico – o laudo pericial e a decisão judicial
by: Camila Lúcia Dedivitis Tiossi Wild
Published: (2014-06-01)