Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi
Bu çalışmanın amacı, yeni üretilmiş bir posterior kompozit materyal olan Clearfil MajestyPosterior Kuraray ile iki farklı posterior kompozitmetaryali; Filtek Silorane 3M-ESPE ve Quixfil Dentsply ’i mikrosertlik özellikleri yönündenkarşılaştırmaktır.Her materyalden 10’ar adet olmak üzeretoplam 30...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Ankara University
2008-05-01
|
Series: | European Annals of Dental Sciences |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1866095 |
_version_ | 1797292464556474368 |
---|---|
author | Işıl Şaroğlu Sönmez Oba Aylin Akbay Seda Ekici |
author_facet | Işıl Şaroğlu Sönmez Oba Aylin Akbay Seda Ekici |
author_sort | Işıl Şaroğlu Sönmez |
collection | DOAJ |
description | Bu çalışmanın amacı, yeni üretilmiş bir posterior kompozit materyal olan Clearfil MajestyPosterior Kuraray ile iki farklı posterior kompozitmetaryali; Filtek Silorane 3M-ESPE ve Quixfil Dentsply ’i mikrosertlik özellikleri yönündenkarşılaştırmaktır.Her materyalden 10’ar adet olmak üzeretoplam 30 adet örnek, 9 mm çapında ve 1,5 mmyüksekliğinde pleksiglass kalıplar kullanılarakhazırlandı. Hazırlanan örnekler üretici firmalarınönerilerine uygun olarak polimerize edildi ve37ºC’de distile su içerisinde 24 saat bekletildi.Kompozit disklere yüzey mikrosertlik test cihazında Digital Display Microhardness Tester HSV–1000 20 sn süre ile 100 gr yük uygulandı. Her örnektenüçer defa yüzey sertlik ölçümü alınarak, bu üçölçümün ortalaması her bir örnek için tek bir değerolarak kabul edildi. İstatistiksel analizler tek yönlüANOVA ve Tukey testi ile yapıldı.Grupların mikrosertlik değerleri arasındakifarkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmiştir. Materyallerin mikrosertlik değerlerininküçükten büyüğe doğru sıralaması şu şekildedir;Filtek Silorane < Quixfil < Clearfil MajestyPosterior. Clearfil Majesty Posterior’un yüzeymikrosertlik değerleri, test edilen diğer iki posteriorkompozite göre daha yüksektir |
first_indexed | 2024-03-07T19:56:53Z |
format | Article |
id | doaj.art-365ecc6a3b90460ab44fca412da1b622 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2757-6744 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-07T19:56:53Z |
publishDate | 2008-05-01 |
publisher | Ankara University |
record_format | Article |
series | European Annals of Dental Sciences |
spelling | doaj.art-365ecc6a3b90460ab44fca412da1b6222024-02-28T14:28:31ZengAnkara UniversityEuropean Annals of Dental Sciences2757-67442008-05-01352616645Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesiIşıl Şaroğlu Sönmez0Oba Aylin Akbay1Seda Ekici2Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı.Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı.Kırıkkale Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı.Bu çalışmanın amacı, yeni üretilmiş bir posterior kompozit materyal olan Clearfil MajestyPosterior Kuraray ile iki farklı posterior kompozitmetaryali; Filtek Silorane 3M-ESPE ve Quixfil Dentsply ’i mikrosertlik özellikleri yönündenkarşılaştırmaktır.Her materyalden 10’ar adet olmak üzeretoplam 30 adet örnek, 9 mm çapında ve 1,5 mmyüksekliğinde pleksiglass kalıplar kullanılarakhazırlandı. Hazırlanan örnekler üretici firmalarınönerilerine uygun olarak polimerize edildi ve37ºC’de distile su içerisinde 24 saat bekletildi.Kompozit disklere yüzey mikrosertlik test cihazında Digital Display Microhardness Tester HSV–1000 20 sn süre ile 100 gr yük uygulandı. Her örnektenüçer defa yüzey sertlik ölçümü alınarak, bu üçölçümün ortalaması her bir örnek için tek bir değerolarak kabul edildi. İstatistiksel analizler tek yönlüANOVA ve Tukey testi ile yapıldı.Grupların mikrosertlik değerleri arasındakifarkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmiştir. Materyallerin mikrosertlik değerlerininküçükten büyüğe doğru sıralaması şu şekildedir;Filtek Silorane < Quixfil < Clearfil MajestyPosterior. Clearfil Majesty Posterior’un yüzeymikrosertlik değerleri, test edilen diğer iki posteriorkompozite göre daha yüksektirhttps://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1866095hardness composite resins dental materialssertlik kompozit rezinler dental materyaller |
spellingShingle | Işıl Şaroğlu Sönmez Oba Aylin Akbay Seda Ekici Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi European Annals of Dental Sciences hardness composite resins dental materials sertlik kompozit rezinler dental materyaller |
title | Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi |
title_full | Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi |
title_fullStr | Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi |
title_full_unstemmed | Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi |
title_short | Farklı posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik özelliklerinin değerlendirilmesi |
title_sort | farkli posterior kompozit rezin materyallerin mikrosertlik ozelliklerinin degerlendirilmesi |
topic | hardness composite resins dental materials sertlik kompozit rezinler dental materyaller |
url | https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1866095 |
work_keys_str_mv | AT isılsaroglusonmez farklıposteriorkompozitrezinmateryallerinmikrosertlikozelliklerinindegerlendirilmesi AT obaaylinakbay farklıposteriorkompozitrezinmateryallerinmikrosertlikozelliklerinindegerlendirilmesi AT sedaekici farklıposteriorkompozitrezinmateryallerinmikrosertlikozelliklerinindegerlendirilmesi |