2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi
AMAÇ: Araştırmada, 2005-2009 yılları arasında Ankara Diş Hekimleri Odası Disiplin Kurulu’nda görüşülen disiplin yönetmeliği ihlal iddiaları, iddia konusu ve hakkında ihlal iddiasında bulunulan kişilerin özellikleri açısından irdelenmiştir. YÖNTEM: Çalışmada 116 diş hekimi aleyhine açılan 198 dosya...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Adli Tıp Uzmanları Derneği
2014-04-01
|
| Series: | Adli Tıp Bülteni |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/33 |
| _version_ | 1828015647725977600 |
|---|---|
| author | Zehtiye Füsun Yaşar Erhan Büken |
| author_facet | Zehtiye Füsun Yaşar Erhan Büken |
| author_sort | Zehtiye Füsun Yaşar |
| collection | DOAJ |
| description | AMAÇ: Araştırmada, 2005-2009 yılları arasında Ankara Diş Hekimleri Odası Disiplin Kurulu’nda görüşülen disiplin yönetmeliği ihlal iddiaları, iddia konusu ve hakkında ihlal iddiasında bulunulan kişilerin özellikleri açısından irdelenmiştir.
YÖNTEM: Çalışmada 116 diş hekimi aleyhine açılan 198 dosya değerlendirilmiştir. Olgularda; ihlal iddialarının türü, hekimin yaşı, cinsiyeti, çalışma pozisyonu, çalıştığı kuruma göre dağılımı, ihlal iddialarının doğrulanması durumunda ADO tarafından uygulanan yaptırımlar konusundaki veriler irdelenmiştir.
BULGULAR: Haklarında soruşturma açılan diş hekimlerinin 45’i (%38,8) kadın, 71’i (%61,2) ise erkektir. Hekimlerden 76’sının (%65,5) polikliniklerde çalıştığı ve poliklinikte çalışan hekimlerden 63’ünün (%54,3) mesul müdür olduğu, 198 ihlal iddiasından 163’ünün (%82,3) doğruluğu belirlenerek, hekimlere çeşitli yaptırımlar uygulandığı gözlenmiştir. İhlallerin dağılımına bakıldığında hekimlerin sıklıkla reklam yasağına uymadığı (%42,9) ve asgari ücret altında çalıştığı (%22,7) belirlenmiştir.
SONUÇ: İhlal iddialarıyla haklarında soruşturma açılan hekimlerin çoğunluğunun meslekleriyle ilgili; kanun, tüzük ve yönetmelikler konusunda yeterli bilgiye sahip olmadıkları, bazı diş hekimlerinin disiplin yönetmeliğinin aynı maddesine aykırı davranışlarını tekrarladıkları gözlenmiştir. Elde edilen veriler doğrultusunda, meslek odaları üyelerinin, yasa ve yönetmelikler konusunda hizmet içi eğitimlerle bilgilendirmelerinin yararlı olacağına görüşü benimsenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Diş hekimi; yasa; yönetmelik; ihlal |
| first_indexed | 2024-04-10T10:20:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3672d26d420e4a59a6c06b6b96742d1c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1300-865X 2149-4533 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T10:20:55Z |
| publishDate | 2014-04-01 |
| publisher | Adli Tıp Uzmanları Derneği |
| record_format | Article |
| series | Adli Tıp Bülteni |
| spelling | doaj.art-3672d26d420e4a59a6c06b6b96742d1c2023-02-15T16:21:35ZengAdli Tıp Uzmanları DerneğiAdli Tıp Bülteni1300-865X2149-45332014-04-011722005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif AnaliziZehtiye Füsun Yaşar0Erhan BükenBaşkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ADAMAÇ: Araştırmada, 2005-2009 yılları arasında Ankara Diş Hekimleri Odası Disiplin Kurulu’nda görüşülen disiplin yönetmeliği ihlal iddiaları, iddia konusu ve hakkında ihlal iddiasında bulunulan kişilerin özellikleri açısından irdelenmiştir. YÖNTEM: Çalışmada 116 diş hekimi aleyhine açılan 198 dosya değerlendirilmiştir. Olgularda; ihlal iddialarının türü, hekimin yaşı, cinsiyeti, çalışma pozisyonu, çalıştığı kuruma göre dağılımı, ihlal iddialarının doğrulanması durumunda ADO tarafından uygulanan yaptırımlar konusundaki veriler irdelenmiştir. BULGULAR: Haklarında soruşturma açılan diş hekimlerinin 45’i (%38,8) kadın, 71’i (%61,2) ise erkektir. Hekimlerden 76’sının (%65,5) polikliniklerde çalıştığı ve poliklinikte çalışan hekimlerden 63’ünün (%54,3) mesul müdür olduğu, 198 ihlal iddiasından 163’ünün (%82,3) doğruluğu belirlenerek, hekimlere çeşitli yaptırımlar uygulandığı gözlenmiştir. İhlallerin dağılımına bakıldığında hekimlerin sıklıkla reklam yasağına uymadığı (%42,9) ve asgari ücret altında çalıştığı (%22,7) belirlenmiştir. SONUÇ: İhlal iddialarıyla haklarında soruşturma açılan hekimlerin çoğunluğunun meslekleriyle ilgili; kanun, tüzük ve yönetmelikler konusunda yeterli bilgiye sahip olmadıkları, bazı diş hekimlerinin disiplin yönetmeliğinin aynı maddesine aykırı davranışlarını tekrarladıkları gözlenmiştir. Elde edilen veriler doğrultusunda, meslek odaları üyelerinin, yasa ve yönetmelikler konusunda hizmet içi eğitimlerle bilgilendirmelerinin yararlı olacağına görüşü benimsenmiştir. Anahtar Kelimeler: Diş hekimi; yasa; yönetmelik; ihlalhttps://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/33diş hekimiyasayönetmelikihlal |
| spellingShingle | Zehtiye Füsun Yaşar Erhan Büken 2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi Adli Tıp Bülteni diş hekimi yasa yönetmelik ihlal |
| title | 2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi |
| title_full | 2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi |
| title_fullStr | 2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi |
| title_full_unstemmed | 2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi |
| title_short | 2005-2009 Tarihleri Arasında Ankara Diş Hekimi Odasındaki Disiplin İhlal İddialarının Retrospektif Analizi |
| title_sort | 2005 2009 tarihleri arasinda ankara dis hekimi odasindaki disiplin ihlal iddialarinin retrospektif analizi |
| topic | diş hekimi yasa yönetmelik ihlal |
| url | https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/33 |
| work_keys_str_mv | AT zehtiyefusunyasar 20052009tarihleriarasındaankaradishekimiodasındakidisiplinihlaliddialarınınretrospektifanalizi AT erhanbuken 20052009tarihleriarasındaankaradishekimiodasındakidisiplinihlaliddialarınınretrospektifanalizi |