Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina

Prunus necrotic ring spot virus (PNRSV) y Prune dwarf virus (PDV) constituyen los virus más ampliamente distribuidos en todas las regiones del mundo productoras de frutales de carozo. Apple chlorotic leaf spot virus (ACLSV) también ha sido detectado en estos frutales en otras regiones y Plum pox...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: M. N. Rossini
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2004-01-01
Series:RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86433207
_version_ 1797251019066834944
author M. N. Rossini
author_facet M. N. Rossini
author_sort M. N. Rossini
collection DOAJ
description Prunus necrotic ring spot virus (PNRSV) y Prune dwarf virus (PDV) constituyen los virus más ampliamente distribuidos en todas las regiones del mundo productoras de frutales de carozo. Apple chlorotic leaf spot virus (ACLSV) también ha sido detectado en estos frutales en otras regiones y Plum pox virus (PPV), agente causal de Sharka, constituye una amenaza permanente para los cultivos de la zona. Considerando que estos virus son responsables de pérdidas significativas en la producción de los Prunus infectados, se programó analizar su presencia en plantaciones comerciales de Río Negro, Argentina, con el propósito de conocer su estado sanitario. Se empleó la técnica inmunoenzimática DAS-ELISA y se analizaron hojas y pétalos en primavera y yemas en reposo durante el invierno, de las siguientes especies: duraznero, cerezo, ciruelo y guindo. PNRSV resultó el virus de mayor difusión en las plantaciones comerciales analizadas. Sobre un total de 390 plantas, el 39.26% resultó infectado con el patógeno. PDV estuvo presente solamente en el 5.88% de las muestras estudiadas. A diferencia de lo que ocurre en otras zonas frutícolas, según los resultados obtenidos en el presente estudio, en ningún caso se encontraron PNRSV y PDV en la misma planta. ACLSV fue detectado solamente en dos muestras de ciruelo (0.47% del total de muestras analizadas). No se evidenció la presencia de PPV, agente causal de Sharka. Al analizar los resultados en las diferentes especies frutícolas, se observó que cerezos y durazneros presentaron mayor porcentaje de plantas enfermas, 58.59 y 41 %, respectivamente. En ciruelo el 26% de las plantas presentó alguno de los virus analizados y en guindo el 7.84%
first_indexed 2024-03-07T20:39:48Z
format Article
id doaj.art-36df4367988d471ab780053106117990
institution Directory Open Access Journal
issn 0325-8718
1669-2314
language English
last_indexed 2024-04-24T20:55:37Z
publishDate 2004-01-01
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
record_format Article
series RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
spelling doaj.art-36df4367988d471ab7800531061179902024-03-21T19:17:46ZengInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias0325-87181669-23142004-01-01332891001Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, ArgentinaM. N. RossiniPrunus necrotic ring spot virus (PNRSV) y Prune dwarf virus (PDV) constituyen los virus más ampliamente distribuidos en todas las regiones del mundo productoras de frutales de carozo. Apple chlorotic leaf spot virus (ACLSV) también ha sido detectado en estos frutales en otras regiones y Plum pox virus (PPV), agente causal de Sharka, constituye una amenaza permanente para los cultivos de la zona. Considerando que estos virus son responsables de pérdidas significativas en la producción de los Prunus infectados, se programó analizar su presencia en plantaciones comerciales de Río Negro, Argentina, con el propósito de conocer su estado sanitario. Se empleó la técnica inmunoenzimática DAS-ELISA y se analizaron hojas y pétalos en primavera y yemas en reposo durante el invierno, de las siguientes especies: duraznero, cerezo, ciruelo y guindo. PNRSV resultó el virus de mayor difusión en las plantaciones comerciales analizadas. Sobre un total de 390 plantas, el 39.26% resultó infectado con el patógeno. PDV estuvo presente solamente en el 5.88% de las muestras estudiadas. A diferencia de lo que ocurre en otras zonas frutícolas, según los resultados obtenidos en el presente estudio, en ningún caso se encontraron PNRSV y PDV en la misma planta. ACLSV fue detectado solamente en dos muestras de ciruelo (0.47% del total de muestras analizadas). No se evidenció la presencia de PPV, agente causal de Sharka. Al analizar los resultados en las diferentes especies frutícolas, se observó que cerezos y durazneros presentaron mayor porcentaje de plantas enfermas, 58.59 y 41 %, respectivamente. En ciruelo el 26% de las plantas presentó alguno de los virus analizados y en guindo el 7.84%http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86433207prunus necrotic ringspot virusprune dwarf virusapple chlorotic leaf spot virusplum pox virussharkaduraznerocerezocirueloguindo
spellingShingle M. N. Rossini
Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
prunus necrotic ringspot virus
prune dwarf virus
apple chlorotic leaf spot virus
plum pox virus
sharka
duraznero
cerezo
ciruelo
guindo
title Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
title_full Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
title_fullStr Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
title_full_unstemmed Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
title_short Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
title_sort presencia de algunos virus en frutales de carozo de rio negro argentina
topic prunus necrotic ringspot virus
prune dwarf virus
apple chlorotic leaf spot virus
plum pox virus
sharka
duraznero
cerezo
ciruelo
guindo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86433207
work_keys_str_mv AT mnrossini presenciadealgunosvirusenfrutalesdecarozoderionegroargentina