¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva
Algunos instrumentos han jugado un papel tan importante en la investigación psicológica que se han convertido en metáforas para el contenido mismo de la investigación, o han conducido a la generación de nuevos conceptos y teorías en psicología. Este capítulo proporciona dos casos prácticos rela...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Catalan |
Published: |
Universitat Autònoma de Barcelona
2011-11-01
|
Series: | Quaderns de Psicología |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.quadernsdepsicologia.cat/article/view/949 |
_version_ | 1818902838839869440 |
---|---|
author | Gerd Gigerenzer Thomas Sturm |
author_facet | Gerd Gigerenzer Thomas Sturm |
author_sort | Gerd Gigerenzer |
collection | DOAJ |
description | Algunos instrumentos han jugado un papel tan importante en la investigación psicológica que se han convertido en metáforas para el contenido mismo de la investigación, o han conducido a la generación de nuevos conceptos y teorías en psicología. Este capítulo proporciona dos casos prácticos relacionados que apoyan esta afirmación. Desde la llamada "revolución cognitiva" de la década de 1960, la mente humana ha sido descrita teóricamente como un "estadístico intuitivo" (una persona que piensa de forma intuitiva en términos estadísticos) o como un programa de ordenador. Estas teorías han sido fuertemente inspiradas por las herramientas introducidas en la investigación psicológica antes de la difusión de tales teorías en la comunidad psicológica: la estadística inferencial y el ordenador digital. Aquí discutimos los pros y los contras de las metáforas. Las metáforas pueden ser ventajosas, pues abren nuevas áreas de investigación, llevan a nuevas preguntas y datos; pero las metáforas pueden también incluir pérdidas, ya que siempre recalcan algunos aspectos y dejan otros fuera. Además, en lugar de teorías que son evaluadas por datos recogidos mediante herramientas de investigación aparentemente neutrales, hay una tendencia hacia teorías que se ajustan al funcionamiento o a los usos de herramientas específicas de investigación. Tal tendencia se ve en ocasiones reforzada por los datos que sólo pueden ser producidos por las nuevas herramientas. Los científicos deberían ser conscientes de esta dinámica para evitar circularidades en su teorización. |
first_indexed | 2024-12-19T20:42:01Z |
format | Article |
id | doaj.art-37a3a7983c354b23b3c30db8277c0b26 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0211-3481 2014-4520 |
language | Catalan |
last_indexed | 2024-12-19T20:42:01Z |
publishDate | 2011-11-01 |
publisher | Universitat Autònoma de Barcelona |
record_format | Article |
series | Quaderns de Psicología |
spelling | doaj.art-37a3a7983c354b23b3c30db8277c0b262022-12-21T20:06:21ZcatUniversitat Autònoma de BarcelonaQuaderns de Psicología0211-34812014-45202011-11-0113210.5565/rev/qpsicologia.949755¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitivaGerd Gigerenzer0Thomas Sturm1Max Planck Institute for Human Development, BerlinDept de Filosofia-UABAlgunos instrumentos han jugado un papel tan importante en la investigación psicológica que se han convertido en metáforas para el contenido mismo de la investigación, o han conducido a la generación de nuevos conceptos y teorías en psicología. Este capítulo proporciona dos casos prácticos relacionados que apoyan esta afirmación. Desde la llamada "revolución cognitiva" de la década de 1960, la mente humana ha sido descrita teóricamente como un "estadístico intuitivo" (una persona que piensa de forma intuitiva en términos estadísticos) o como un programa de ordenador. Estas teorías han sido fuertemente inspiradas por las herramientas introducidas en la investigación psicológica antes de la difusión de tales teorías en la comunidad psicológica: la estadística inferencial y el ordenador digital. Aquí discutimos los pros y los contras de las metáforas. Las metáforas pueden ser ventajosas, pues abren nuevas áreas de investigación, llevan a nuevas preguntas y datos; pero las metáforas pueden también incluir pérdidas, ya que siempre recalcan algunos aspectos y dejan otros fuera. Además, en lugar de teorías que son evaluadas por datos recogidos mediante herramientas de investigación aparentemente neutrales, hay una tendencia hacia teorías que se ajustan al funcionamiento o a los usos de herramientas específicas de investigación. Tal tendencia se ve en ocasiones reforzada por los datos que sólo pueden ser producidos por las nuevas herramientas. Los científicos deberían ser conscientes de esta dinámica para evitar circularidades en su teorización.https://www.quadernsdepsicologia.cat/article/view/949TeoríasHerramientosContexto de descubrimiento y contexto de justificaciónEstadística intuitivaLa mente como ordenador |
spellingShingle | Gerd Gigerenzer Thomas Sturm ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva Quaderns de Psicología Teorías Herramientos Contexto de descubrimiento y contexto de justificación Estadística intuitiva La mente como ordenador |
title | ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva |
title_full | ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva |
title_fullStr | ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva |
title_full_unstemmed | ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva |
title_short | ¿Herramientas=teorías=datos? Sobre cierta dinámica circular en la ciencia cognitiva |
title_sort | herramientas teorias datos sobre cierta dinamica circular en la ciencia cognitiva |
topic | Teorías Herramientos Contexto de descubrimiento y contexto de justificación Estadística intuitiva La mente como ordenador |
url | https://www.quadernsdepsicologia.cat/article/view/949 |
work_keys_str_mv | AT gerdgigerenzer herramientasteoriasdatossobreciertadinamicacircularenlacienciacognitiva AT thomassturm herramientasteoriasdatossobreciertadinamicacircularenlacienciacognitiva |