DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES

Se realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodill...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Luis Carlos Solano Mora, Olman Vargas Zumbado, Nórbel Román Garita
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Costa Rica 2001-06-01
Series:Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422
_version_ 1797204924810919936
author Luis Carlos Solano Mora
Olman Vargas Zumbado
Nórbel Román Garita
author_facet Luis Carlos Solano Mora
Olman Vargas Zumbado
Nórbel Román Garita
author_sort Luis Carlos Solano Mora
collection DOAJ
description Se realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodillas, el cual consistió en ejecutar cuatro movimientos (poniéndose de pie, caminando, subiendo gradas y bajando gradas). Después de realizar un solo movimiento, la ejecutante indicaba cuánto dolor sentía entre 0 (sin dolor) y 10 (dolor severo); posteriormente, después de estar en reposo durante dos horas, se les aplicó el post test, en donde se repitió todo el proceso anterior. Para observar si existieron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones, fue aplicada una ANOVA de una vía de medidas repetidas y, para obtener la confiabilidad de la prueba, se aplicó el coeficiente <strong>r </strong>de Pearson. Los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones para 11 g.l. y una p &lt; .001. La prueba <strong>r</strong> de Pearson mostró que los coeficientes obtenidos para los cuatro movimientos (poniéndose de pie = .73, caminando = .77, subiendo gradas = .92 y bajando gradas = .75) fueron mayores que el valor crítico de la Tabla de Pearson (11 g.l., a = .01, valor crítico = .634). Se concluye que el dolor es medible bajo condiciones controladas y que la prueba de dolor es realmente confiable para cada uno de los cuatro movimientos ejecutados.
first_indexed 2024-04-24T08:42:58Z
format Article
id doaj.art-37dc76c0caa44b85ad39cbc06032e75b
institution Directory Open Access Journal
issn 1409-0724
1659-4436
language English
last_indexed 2024-04-24T08:42:58Z
publishDate 2001-06-01
publisher Universidad de Costa Rica
record_format Article
series Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud
spelling doaj.art-37dc76c0caa44b85ad39cbc06032e75b2024-04-16T14:39:04ZengUniversidad de Costa RicaPensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud1409-07241659-44362001-06-0111424910.15517/pensarmov.v1i1.422403DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORESLuis Carlos Solano Mora0Olman Vargas Zumbado1Nórbel Román Garita2Universidad de Costa RicaUniversidad de Costa RicaUniversidad de Costa RicaSe realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodillas, el cual consistió en ejecutar cuatro movimientos (poniéndose de pie, caminando, subiendo gradas y bajando gradas). Después de realizar un solo movimiento, la ejecutante indicaba cuánto dolor sentía entre 0 (sin dolor) y 10 (dolor severo); posteriormente, después de estar en reposo durante dos horas, se les aplicó el post test, en donde se repitió todo el proceso anterior. Para observar si existieron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones, fue aplicada una ANOVA de una vía de medidas repetidas y, para obtener la confiabilidad de la prueba, se aplicó el coeficiente <strong>r </strong>de Pearson. Los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones para 11 g.l. y una p &lt; .001. La prueba <strong>r</strong> de Pearson mostró que los coeficientes obtenidos para los cuatro movimientos (poniéndose de pie = .73, caminando = .77, subiendo gradas = .92 y bajando gradas = .75) fueron mayores que el valor crítico de la Tabla de Pearson (11 g.l., a = .01, valor crítico = .634). Se concluye que el dolor es medible bajo condiciones controladas y que la prueba de dolor es realmente confiable para cada uno de los cuatro movimientos ejecutados.http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422confiabilidaddolorprueba de dolor
spellingShingle Luis Carlos Solano Mora
Olman Vargas Zumbado
Nórbel Román Garita
DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud
confiabilidad
dolor
prueba de dolor
title DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
title_full DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
title_fullStr DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
title_full_unstemmed DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
title_short DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
title_sort determinacion de la confiabilidad en una prueba para la medicion de dolor en adultas mayores
topic confiabilidad
dolor
prueba de dolor
url http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422
work_keys_str_mv AT luiscarlossolanomora determinaciondelaconfiabilidadenunapruebaparalamediciondedolorenadultasmayores
AT olmanvargaszumbado determinaciondelaconfiabilidadenunapruebaparalamediciondedolorenadultasmayores
AT norbelromangarita determinaciondelaconfiabilidadenunapruebaparalamediciondedolorenadultasmayores