DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES
Se realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodill...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2001-06-01
|
Series: | Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422 |
_version_ | 1797204924810919936 |
---|---|
author | Luis Carlos Solano Mora Olman Vargas Zumbado Nórbel Román Garita |
author_facet | Luis Carlos Solano Mora Olman Vargas Zumbado Nórbel Román Garita |
author_sort | Luis Carlos Solano Mora |
collection | DOAJ |
description | Se realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodillas, el cual consistió en ejecutar cuatro movimientos (poniéndose de pie, caminando, subiendo gradas y bajando gradas). Después de realizar un solo movimiento, la ejecutante indicaba cuánto dolor sentía entre 0 (sin dolor) y 10 (dolor severo); posteriormente, después de estar en reposo durante dos horas, se les aplicó el post test, en donde se repitió todo el proceso anterior. Para observar si existieron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones, fue aplicada una ANOVA de una vía de medidas repetidas y, para obtener la confiabilidad de la prueba, se aplicó el coeficiente <strong>r </strong>de Pearson. Los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones para 11 g.l. y una p < .001. La prueba <strong>r</strong> de Pearson mostró que los coeficientes obtenidos para los cuatro movimientos (poniéndose de pie = .73, caminando = .77, subiendo gradas = .92 y bajando gradas = .75) fueron mayores que el valor crítico de la Tabla de Pearson (11 g.l., a = .01, valor crítico = .634). Se concluye que el dolor es medible bajo condiciones controladas y que la prueba de dolor es realmente confiable para cada uno de los cuatro movimientos ejecutados. |
first_indexed | 2024-04-24T08:42:58Z |
format | Article |
id | doaj.art-37dc76c0caa44b85ad39cbc06032e75b |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1409-0724 1659-4436 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-24T08:42:58Z |
publishDate | 2001-06-01 |
publisher | Universidad de Costa Rica |
record_format | Article |
series | Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud |
spelling | doaj.art-37dc76c0caa44b85ad39cbc06032e75b2024-04-16T14:39:04ZengUniversidad de Costa RicaPensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud1409-07241659-44362001-06-0111424910.15517/pensarmov.v1i1.422403DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORESLuis Carlos Solano Mora0Olman Vargas Zumbado1Nórbel Román Garita2Universidad de Costa RicaUniversidad de Costa RicaUniversidad de Costa RicaSe realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodillas, el cual consistió en ejecutar cuatro movimientos (poniéndose de pie, caminando, subiendo gradas y bajando gradas). Después de realizar un solo movimiento, la ejecutante indicaba cuánto dolor sentía entre 0 (sin dolor) y 10 (dolor severo); posteriormente, después de estar en reposo durante dos horas, se les aplicó el post test, en donde se repitió todo el proceso anterior. Para observar si existieron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones, fue aplicada una ANOVA de una vía de medidas repetidas y, para obtener la confiabilidad de la prueba, se aplicó el coeficiente <strong>r </strong>de Pearson. Los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones para 11 g.l. y una p < .001. La prueba <strong>r</strong> de Pearson mostró que los coeficientes obtenidos para los cuatro movimientos (poniéndose de pie = .73, caminando = .77, subiendo gradas = .92 y bajando gradas = .75) fueron mayores que el valor crítico de la Tabla de Pearson (11 g.l., a = .01, valor crítico = .634). Se concluye que el dolor es medible bajo condiciones controladas y que la prueba de dolor es realmente confiable para cada uno de los cuatro movimientos ejecutados.http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422confiabilidaddolorprueba de dolor |
spellingShingle | Luis Carlos Solano Mora Olman Vargas Zumbado Nórbel Román Garita DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud confiabilidad dolor prueba de dolor |
title | DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES |
title_full | DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES |
title_fullStr | DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES |
title_full_unstemmed | DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES |
title_short | DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES |
title_sort | determinacion de la confiabilidad en una prueba para la medicion de dolor en adultas mayores |
topic | confiabilidad dolor prueba de dolor |
url | http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422 |
work_keys_str_mv | AT luiscarlossolanomora determinaciondelaconfiabilidadenunapruebaparalamediciondedolorenadultasmayores AT olmanvargaszumbado determinaciondelaconfiabilidadenunapruebaparalamediciondedolorenadultasmayores AT norbelromangarita determinaciondelaconfiabilidadenunapruebaparalamediciondedolorenadultasmayores |