Konservative Positionen: Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989
For decades, commemoration policy in Saxony has been marked by a conservative prerogative of interpretation and continuous conflicts. However, to turn those crises into a productive process and in order to...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG
2021-12-01
|
| Series: | Totalitarismus und Demokratie |
| Online Access: | https://doi.org/10.13109/tode.2021.18.2.155 |
| _version_ | 1818745191624867840 |
|---|---|
| author | Jonas Kühne Daniela Schmohl |
| author_facet | Jonas Kühne Daniela Schmohl |
| author_sort | Jonas Kühne |
| collection | DOAJ |
| description | For decades, commemoration
policy in Saxony has been
marked by a conservative prerogative
of interpretation and
continuous conflicts. However,
to turn those crises into a productive
process and in order to
come to the right conclusions, a
debate on the former ordering
principles of the commemoration
discourse in Saxony is needed.
This essay is meant to both
initiate a critical hindsight and
to outline challenges the future
commemoration work in relation
to Nazi crimes might face. |
| first_indexed | 2024-12-18T02:56:17Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-386bfe25ce764d979c8343da96eb248c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1612-9008 2196-8276 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-12-18T02:56:17Z |
| publishDate | 2021-12-01 |
| publisher | Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG |
| record_format | Article |
| series | Totalitarismus und Demokratie |
| spelling | doaj.art-386bfe25ce764d979c8343da96eb248c2022-12-21T21:23:21ZdeuVandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KGTotalitarismus und Demokratie1612-90082196-82762021-12-0118215517410.13109/tode.2021.18.2.155Konservative Positionen: Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989Jonas Kühne0Daniela Schmohl1Humboldt-Universität zu BerlinRosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e. V.For decades, commemoration policy in Saxony has been marked by a conservative prerogative of interpretation and continuous conflicts. However, to turn those crises into a productive process and in order to come to the right conclusions, a debate on the former ordering principles of the commemoration discourse in Saxony is needed. This essay is meant to both initiate a critical hindsight and to outline challenges the future commemoration work in relation to Nazi crimes might face.https://doi.org/10.13109/tode.2021.18.2.155 |
| spellingShingle | Jonas Kühne Daniela Schmohl Konservative Positionen: Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989 Totalitarismus und Demokratie |
| title | Konservative Positionen:
Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989 |
| title_full | Konservative Positionen:
Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989 |
| title_fullStr | Konservative Positionen:
Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989 |
| title_full_unstemmed | Konservative Positionen:
Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989 |
| title_short | Konservative Positionen:
Ein Debattenbeitrag zur Ordnung des sächsischen Gedächtnisdiskurses nach 1989 |
| title_sort | konservative positionen ein debattenbeitrag zur ordnung des sachsischen gedachtnisdiskurses nach 1989 |
| url | https://doi.org/10.13109/tode.2021.18.2.155 |
| work_keys_str_mv | AT jonaskuhne konservativepositioneneindebattenbeitragzurordnungdessachsischengedachtnisdiskursesnach1989 AT danielaschmohl konservativepositioneneindebattenbeitragzurordnungdessachsischengedachtnisdiskursesnach1989 |