La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados
La Corte Suprema estadounidense en el caso Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc. especificó como un posible criterio a tomar en consideración por los jueces para decidir la admisibilidad de las pruebas científicas la revisión por pares y la publicación de trabajos sobre la teoría o técnica sub...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Alicante
2015-11-01
|
| Series: | Doxa |
| Online Access: | https://doxa.ua.es/article/view/2015-n38-la-evaluacion-por-pares-y-la-publicacion-lecciones-para-abogados |
| _version_ | 1818882783451283456 |
|---|---|
| author | Haack, Susan |
| author_facet | Haack, Susan |
| author_sort | Haack, Susan |
| collection | DOAJ |
| description | La Corte Suprema estadounidense en el caso Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc. especificó como un posible criterio a tomar en consideración por los jueces para decidir la admisibilidad de las pruebas científicas la revisión por pares y la publicación de trabajos sobre la teoría o técnica subyacente al elemento de prueba en cuestión. En este trabajo se abordan algunos de los problemas que los actuales sistemas de revisión por pares y publicación enfrentan y que permiten cuestionar la utilidad del criterio si el objetivo de los tribunales es valorar la calidad de la información científica. |
| first_indexed | 2024-12-19T15:23:15Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3962cfddb83b49ebb97fe17da0cf665b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0214-8676 2386-4702 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-19T15:23:15Z |
| publishDate | 2015-11-01 |
| publisher | Universidad de Alicante |
| record_format | Article |
| series | Doxa |
| spelling | doaj.art-3962cfddb83b49ebb97fe17da0cf665b2022-12-21T20:15:57ZspaUniversidad de AlicanteDoxa0214-86762386-47022015-11-01381510.14198/DOXA2015.38.019127La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogadosHaack, SusanLa Corte Suprema estadounidense en el caso Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc. especificó como un posible criterio a tomar en consideración por los jueces para decidir la admisibilidad de las pruebas científicas la revisión por pares y la publicación de trabajos sobre la teoría o técnica subyacente al elemento de prueba en cuestión. En este trabajo se abordan algunos de los problemas que los actuales sistemas de revisión por pares y publicación enfrentan y que permiten cuestionar la utilidad del criterio si el objetivo de los tribunales es valorar la calidad de la información científica.https://doxa.ua.es/article/view/2015-n38-la-evaluacion-por-pares-y-la-publicacion-lecciones-para-abogados |
| spellingShingle | Haack, Susan La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados Doxa |
| title | La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados |
| title_full | La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados |
| title_fullStr | La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados |
| title_full_unstemmed | La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados |
| title_short | La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados |
| title_sort | la evaluacion por pares y la publicacion lecciones para abogados |
| url | https://doxa.ua.es/article/view/2015-n38-la-evaluacion-por-pares-y-la-publicacion-lecciones-para-abogados |
| work_keys_str_mv | AT haacksusan laevaluacionporparesylapublicacionleccionesparaabogados |