Din Dilinin Ahlâkî Yorumu
Mantıkçı pozitivizmin savunduğu doğrulamacı ve yanlışlamacı yaklaşımlar, din dilinin anlamsızlığı konusunda ısrarcı bir tutum sergilemektedir. Wittgenstein’ın ikinci dönem fikirlerinden hareketle birçok işlevselci teori ortaya atılmıştır. Wittgenstein’ın kullanım-anlam teorisi, birçok teist düşünür...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Turkish |
| Published: |
Cumhuriyet Üniversitesi
2012-06-01
|
| Series: | Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dergipark.gov.tr/cuifd/issue/4291/238874?publisher=cumhurilhyt |
| _version_ | 1797921605256478720 |
|---|---|
| author | Ali Yıldırım |
| author_facet | Ali Yıldırım |
| author_sort | Ali Yıldırım |
| collection | DOAJ |
| description | Mantıkçı pozitivizmin savunduğu
doğrulamacı ve yanlışlamacı yaklaşımlar, din dilinin anlamsızlığı konusunda
ısrarcı bir tutum sergilemektedir. Wittgenstein’ın ikinci dönem fikirlerinden
hareketle birçok işlevselci teori ortaya atılmıştır. Wittgenstein’ın
kullanım-anlam teorisi, birçok teist düşünür için dini kurtarmak adına umut
verici olmuştur. Braithwaite, din dilinin ahlâki yorumuyla ön plana çıkmıştır.
Braithwaite, dinî ifadeleri yalnız ahlâkî niyetleri gerçekleştirmek için
motivasyon sağlayan öğeler olarak yorumlamaktadır. Fonksiyonalist filozofların
din dili yorumları indirgemeci olmakla eleştirilmiştir. Aynı zamanda bu tavır
bazı teist filozoflarca dinin ilâhi vasıflarını görmezlikten gelen bir yaklaşım
olarak değerlendirilmiştir. |
| first_indexed | 2024-04-10T14:18:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-398a404408e74f80a60c7a2de5cce570 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1301-1197 1304-9399 |
| language | Turkish |
| last_indexed | 2024-04-10T14:18:22Z |
| publishDate | 2012-06-01 |
| publisher | Cumhuriyet Üniversitesi |
| record_format | Article |
| series | Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
| spelling | doaj.art-398a404408e74f80a60c7a2de5cce5702023-02-15T16:09:25ZturCumhuriyet ÜniversitesiCumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi1301-11971304-93992012-06-01161541567926Din Dilinin Ahlâkî YorumuAli YıldırımMantıkçı pozitivizmin savunduğu doğrulamacı ve yanlışlamacı yaklaşımlar, din dilinin anlamsızlığı konusunda ısrarcı bir tutum sergilemektedir. Wittgenstein’ın ikinci dönem fikirlerinden hareketle birçok işlevselci teori ortaya atılmıştır. Wittgenstein’ın kullanım-anlam teorisi, birçok teist düşünür için dini kurtarmak adına umut verici olmuştur. Braithwaite, din dilinin ahlâki yorumuyla ön plana çıkmıştır. Braithwaite, dinî ifadeleri yalnız ahlâkî niyetleri gerçekleştirmek için motivasyon sağlayan öğeler olarak yorumlamaktadır. Fonksiyonalist filozofların din dili yorumları indirgemeci olmakla eleştirilmiştir. Aynı zamanda bu tavır bazı teist filozoflarca dinin ilâhi vasıflarını görmezlikten gelen bir yaklaşım olarak değerlendirilmiştir.http://dergipark.gov.tr/cuifd/issue/4291/238874?publisher=cumhurilhytBraithwaitekonatifahlakişlevselcilikdin diliBraithwaiteconativeethicsfunctionalismreligious language |
| spellingShingle | Ali Yıldırım Din Dilinin Ahlâkî Yorumu Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi Braithwaite konatif ahlak işlevselcilik din dili Braithwaite conative ethics functionalism religious language |
| title | Din Dilinin Ahlâkî Yorumu |
| title_full | Din Dilinin Ahlâkî Yorumu |
| title_fullStr | Din Dilinin Ahlâkî Yorumu |
| title_full_unstemmed | Din Dilinin Ahlâkî Yorumu |
| title_short | Din Dilinin Ahlâkî Yorumu |
| title_sort | din dilinin ahlaki yorumu |
| topic | Braithwaite konatif ahlak işlevselcilik din dili Braithwaite conative ethics functionalism religious language |
| url | http://dergipark.gov.tr/cuifd/issue/4291/238874?publisher=cumhurilhyt |
| work_keys_str_mv | AT aliyıldırım dindilininahlakiyorumu |