Unconfirmed language: Reality or illusion?
جنبش زنان (feminism) در آغاز قرن بیستم برای احقاق حقوق زنان در مسائلی مانند استقلال مالی، تحصیلات و حق رأی مطرح شده و در ادامه‌ی راه از جنبشی تماماً سیاسی به جنبشی فرهنگی و ادبی مبدل گشته است. در شاخه رادیکال و پست مدرن این جنبش ادعا می‌شود: «زبان و نوشتار زنانه» (ecriture feminine) به‌عنوان گونه...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Allameh Tabataba'i University Press
2010-02-01
|
| Series: | Matn/Pizhūhī-i Adabī |
| Online Access: | https://ltr.atu.ac.ir/article_6521_d002caa07891b74d2bfe70ea18ab8799.pdf |
| _version_ | 1797376062004396032 |
|---|---|
| author | ghodratolah taheri |
| author_facet | ghodratolah taheri |
| author_sort | ghodratolah taheri |
| collection | DOAJ |
| description | جنبش زنان (feminism) در آغاز قرن بیستم برای احقاق حقوق زنان در مسائلی مانند استقلال مالی، تحصیلات و حق رأی مطرح شده و در ادامه‌ی راه از جنبشی تماماً سیاسی به جنبشی فرهنگی و ادبی مبدل گشته است. در شاخه رادیکال و پست مدرن این جنبش ادعا می‌شود: «زبان و نوشتار زنانه» (ecriture feminine) به‌عنوان گونه‌آی تازه از زبان، توسط نویسندگان و شاعران این جنبش پا به عرصه حیات گذاشته است. طرح این نظریه در بستر تحولات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی جوامع غربی ایجاد شده و ایدئولوژی غالب مانع نقد و بررسی علمی آن شده است. وجود چنین زبانی با منطق شکل‌گیری خود زبان سازگار نیست و عنصر جنسیت نمی‌تواند عامل مؤثری برای ایجاد زبانی مستقل باشد. بنابراین، زبان و نوشتار زنانه امری موهوم است. در این پژوهش، دلایل امتناع وجود این زبان را مطرح خواهیم کرد تا در نهایت اثبات کنیم در آثار ادبی زنانه، ما با «سبک نوشتار زنانه» که حامل تجربه، لحن و عناصر درون مایه‌ای زنانه است، مواجه هستیم و زبان و نوشتار مستقل زنانه چنانکه ادعا می‌شود، نمی‌تواند تعیّن داشته باشد. |
| first_indexed | 2024-03-08T19:33:15Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-39d6ea380ae5497d8bfdbfec5b5f3b65 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2251-7138 2476-6186 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-03-08T19:33:15Z |
| publishDate | 2010-02-01 |
| publisher | Allameh Tabataba'i University Press |
| record_format | Article |
| series | Matn/Pizhūhī-i Adabī |
| spelling | doaj.art-39d6ea380ae5497d8bfdbfec5b5f3b652023-12-26T07:37:59ZfasAllameh Tabataba'i University PressMatn/Pizhūhī-i Adabī2251-71382476-61862010-02-0113428710710.22054/ltr.2010.65216521Unconfirmed language: Reality or illusion?ghodratolah taheri0استادیار دانشگاه پیام نورجنبش زنان (feminism) در آغاز قرن بیستم برای احقاق حقوق زنان در مسائلی مانند استقلال مالی، تحصیلات و حق رأی مطرح شده و در ادامه‌ی راه از جنبشی تماماً سیاسی به جنبشی فرهنگی و ادبی مبدل گشته است. در شاخه رادیکال و پست مدرن این جنبش ادعا می‌شود: «زبان و نوشتار زنانه» (ecriture feminine) به‌عنوان گونه‌آی تازه از زبان، توسط نویسندگان و شاعران این جنبش پا به عرصه حیات گذاشته است. طرح این نظریه در بستر تحولات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی جوامع غربی ایجاد شده و ایدئولوژی غالب مانع نقد و بررسی علمی آن شده است. وجود چنین زبانی با منطق شکل‌گیری خود زبان سازگار نیست و عنصر جنسیت نمی‌تواند عامل مؤثری برای ایجاد زبانی مستقل باشد. بنابراین، زبان و نوشتار زنانه امری موهوم است. در این پژوهش، دلایل امتناع وجود این زبان را مطرح خواهیم کرد تا در نهایت اثبات کنیم در آثار ادبی زنانه، ما با «سبک نوشتار زنانه» که حامل تجربه، لحن و عناصر درون مایه‌ای زنانه است، مواجه هستیم و زبان و نوشتار مستقل زنانه چنانکه ادعا می‌شود، نمی‌تواند تعیّن داشته باشد.https://ltr.atu.ac.ir/article_6521_d002caa07891b74d2bfe70ea18ab8799.pdf |
| spellingShingle | ghodratolah taheri Unconfirmed language: Reality or illusion? Matn/Pizhūhī-i Adabī |
| title | Unconfirmed language: Reality or illusion? |
| title_full | Unconfirmed language: Reality or illusion? |
| title_fullStr | Unconfirmed language: Reality or illusion? |
| title_full_unstemmed | Unconfirmed language: Reality or illusion? |
| title_short | Unconfirmed language: Reality or illusion? |
| title_sort | unconfirmed language reality or illusion |
| url | https://ltr.atu.ac.ir/article_6521_d002caa07891b74d2bfe70ea18ab8799.pdf |
| work_keys_str_mv | AT ghodratolahtaheri unconfirmedlanguagerealityorillusion |