<b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947

Para avaliar o efeito do atraso na armazenagem como tratamento para evitar danos por frio, pêssegos Maciel foram colhidos nos estádios de vez e maduros e armazenados imediatamente em refrigeração ou condicionados a 20°C por dois dias (maduros) ou três dias (de vez) antes da armazenagem refrigerada a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Eduardo Seibert, Marcos Laux de Leão, Sandra Rieth, Renar João Bender
Format: Article
Language:English
Published: Eduem (Editora da Universidade Estadual de Maringá) 2010-08-01
Series:Acta Scientiarum: Agronomy
Subjects:
Online Access:https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/3947
_version_ 1818683355680473088
author Eduardo Seibert
Marcos Laux de Leão
Sandra Rieth
Renar João Bender
author_facet Eduardo Seibert
Marcos Laux de Leão
Sandra Rieth
Renar João Bender
author_sort Eduardo Seibert
collection DOAJ
description Para avaliar o efeito do atraso na armazenagem como tratamento para evitar danos por frio, pêssegos Maciel foram colhidos nos estádios de vez e maduros e armazenados imediatamente em refrigeração ou condicionados a 20°C por dois dias (maduros) ou três dias (de vez) antes da armazenagem refrigerada a 0°C. Análise dos frutos ocorreu após 7, 14, 21 ou 28 dias a 0°C e após mais três dias a 20°C. Pêssegos de vez condicionados (VCD) apresentaram maiores perdas de massa fresca no armazenamento e menores perdas após o amadurecimento que pêssegos não-condicionados. Pêssegos colhidos maduros não apresentaram diferenças entre tratamentos. Pêssegos VCD apresentaram menor firmeza que os de vez não-condicionados no amadurecimento a 20°C. Os pêssegos maduros condicionados (MCD) foram mais firmes que os do tratamento maduro sem condicionamento. Sintomas de lanosidade não foram observados. Escurecimento da polpa foi observado nos pêssegos que receberam tratamento de condicionamento após 21 ou 28 dias a 0°C. O distúrbio retenção de firmeza ocorreu em todos os tratamentos no amadurecimento a 20°C após 21 ou 28 dias a 0°C. O condicionamento não evitou a manifestação de danos por frio em pêssegos Maciel e, portanto, não é recomendado para aplicação nesta cultivar.
first_indexed 2024-12-17T10:33:25Z
format Article
id doaj.art-39d78c6e86074e818388c9cd9b05fe4a
institution Directory Open Access Journal
issn 1679-9275
1807-8621
language English
last_indexed 2024-12-17T10:33:25Z
publishDate 2010-08-01
publisher Eduem (Editora da Universidade Estadual de Maringá)
record_format Article
series Acta Scientiarum: Agronomy
spelling doaj.art-39d78c6e86074e818388c9cd9b05fe4a2022-12-21T21:52:27ZengEduem (Editora da Universidade Estadual de Maringá)Acta Scientiarum: Agronomy1679-92751807-86212010-08-0132310.4025/actasciagron.v32i3.3947<b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947Eduardo Seibert0Marcos Laux de Leão1Sandra Rieth2Renar João Bender3Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, UFRGSFaculdade de Agronomia, UFRGSFaculdade de Agronomia, UFRGSUFRGSPara avaliar o efeito do atraso na armazenagem como tratamento para evitar danos por frio, pêssegos Maciel foram colhidos nos estádios de vez e maduros e armazenados imediatamente em refrigeração ou condicionados a 20°C por dois dias (maduros) ou três dias (de vez) antes da armazenagem refrigerada a 0°C. Análise dos frutos ocorreu após 7, 14, 21 ou 28 dias a 0°C e após mais três dias a 20°C. Pêssegos de vez condicionados (VCD) apresentaram maiores perdas de massa fresca no armazenamento e menores perdas após o amadurecimento que pêssegos não-condicionados. Pêssegos colhidos maduros não apresentaram diferenças entre tratamentos. Pêssegos VCD apresentaram menor firmeza que os de vez não-condicionados no amadurecimento a 20°C. Os pêssegos maduros condicionados (MCD) foram mais firmes que os do tratamento maduro sem condicionamento. Sintomas de lanosidade não foram observados. Escurecimento da polpa foi observado nos pêssegos que receberam tratamento de condicionamento após 21 ou 28 dias a 0°C. O distúrbio retenção de firmeza ocorreu em todos os tratamentos no amadurecimento a 20°C após 21 ou 28 dias a 0°C. O condicionamento não evitou a manifestação de danos por frio em pêssegos Maciel e, portanto, não é recomendado para aplicação nesta cultivar.https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/3947frutas de caroçodanos por frioestádio de maturação
spellingShingle Eduardo Seibert
Marcos Laux de Leão
Sandra Rieth
Renar João Bender
<b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947
Acta Scientiarum: Agronomy
frutas de caroço
danos por frio
estádio de maturação
title <b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947
title_full <b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947
title_fullStr <b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947
title_full_unstemmed <b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947
title_short <b>Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos <em>Maciel</em></b> - doi: 10.4025/actasciagron.v32i3.3947
title_sort b efeitos do condicionamento na qualidade de pessegos em maciel em b doi 10 4025 actasciagron v32i3 3947
topic frutas de caroço
danos por frio
estádio de maturação
url https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/3947
work_keys_str_mv AT eduardoseibert befeitosdocondicionamentonaqualidadedepessegosemmacielembdoi104025actasciagronv32i33947
AT marcoslauxdeleao befeitosdocondicionamentonaqualidadedepessegosemmacielembdoi104025actasciagronv32i33947
AT sandrarieth befeitosdocondicionamentonaqualidadedepessegosemmacielembdoi104025actasciagronv32i33947
AT renarjoaobender befeitosdocondicionamentonaqualidadedepessegosemmacielembdoi104025actasciagronv32i33947