»Nutildags er vores forhold til Norge venligt.« Om Norges plads i 1600-tallets officielle historieskrivning
Med Christian 3.s tronbestigelse i 1536 fik Norge status som provins i det danske rige. I praksis blev inkorporeringen imidlertid aldrig så komplet som foreskrevet. Denne uklarhed afspejler sig i tidens officielle og semi-offcielle nationale historieskrivning, hvor Norge blev behandlet som et nabola...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
2018-01-01
|
| Series: | Teologisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/tt/2018/03/nutildags_er_vores_forhold_til_norge_venligt_om_norges_p |
| Summary: | Med Christian 3.s tronbestigelse i 1536 fik Norge status som provins i det danske rige. I praksis blev inkorporeringen imidlertid aldrig så komplet som foreskrevet. Denne uklarhed afspejler sig i tidens officielle og semi-offcielle nationale historieskrivning, hvor Norge blev behandlet som et naboland, ikke som en del af riget. I første halvdel af det 17. årh. blev norsk historie imidlertid genstand for stigende interesse i lærde og politiske kredse i Danmark, en interesse der blev stimuleret af at man fik større kendskab til den norrøne litteratur. Med enevældens indførelse i 1660 blev Norges position i riget styrket, og vejen var banet for den første officielle Norgeshistorie i egen ret, Tormod Torfæus’ Historia rerum Norvegicarum (1711). |
|---|---|
| ISSN: | 1893-0263 1893-0271 |