Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach

Opinia prawa dotyczy problemu możliwości odpowiedzialności prawnej – odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych – za ogólne wypowiedzi zawarte w kazaniu wygłoszonym przez duchownego. Opinia odnosi się do treści kazania abpa Józefa Michalika wygłoszonego w dniu 16 października 2013 r. w archikat...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Michał Chajda, Michał Skwarzyński
Format: Article
Language:English
Published: The John Paul II Catholic University of Lublin 2015-12-01
Series:Studia z Prawa Wyznaniowego
Online Access:https://czasopisma.kul.pl/spw/article/view/5095
_version_ 1797970987667423232
author Michał Chajda
Michał Skwarzyński
author_facet Michał Chajda
Michał Skwarzyński
author_sort Michał Chajda
collection DOAJ
description Opinia prawa dotyczy problemu możliwości odpowiedzialności prawnej – odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych – za ogólne wypowiedzi zawarte w kazaniu wygłoszonym przez duchownego. Opinia odnosi się do treści kazania abpa Józefa Michalika wygłoszonego w dniu 16 października 2013 r. w archikatedrze wrocławskiej podczas sprawowania liturgii Mszy Św. Kazanie to stało się następnie podstawą do roszczeń cywilno-prawnych za rzekome naruszenie dóbr osobistych. Opinia wykazała, że w przedmiotowej sprawie nie ma przesłanek do realizacji odpowiedzialności cywilnej z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Jednocześnie wykazano, że pozwanie arcybiskupa i tok sprawy naruszał prawo człowieka do wolności słowa i prawo człowieka do wolności sumienia i wyznania.
first_indexed 2024-04-11T03:25:36Z
format Article
id doaj.art-3b777782ff6a43f2947d477bde2300be
institution Directory Open Access Journal
issn 2081-8882
2544-3003
language English
last_indexed 2024-04-11T03:25:36Z
publishDate 2015-12-01
publisher The John Paul II Catholic University of Lublin
record_format Article
series Studia z Prawa Wyznaniowego
spelling doaj.art-3b777782ff6a43f2947d477bde2300be2023-01-02T07:40:25ZengThe John Paul II Catholic University of LublinStudia z Prawa Wyznaniowego2081-88822544-30032015-12-011810.31743/spw.5095Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniachMichał Chajda0Michał Skwarzyński1Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej; Uniwersytet RzeszowskiKatolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIOpinia prawa dotyczy problemu możliwości odpowiedzialności prawnej – odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych – za ogólne wypowiedzi zawarte w kazaniu wygłoszonym przez duchownego. Opinia odnosi się do treści kazania abpa Józefa Michalika wygłoszonego w dniu 16 października 2013 r. w archikatedrze wrocławskiej podczas sprawowania liturgii Mszy Św. Kazanie to stało się następnie podstawą do roszczeń cywilno-prawnych za rzekome naruszenie dóbr osobistych. Opinia wykazała, że w przedmiotowej sprawie nie ma przesłanek do realizacji odpowiedzialności cywilnej z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Jednocześnie wykazano, że pozwanie arcybiskupa i tok sprawy naruszał prawo człowieka do wolności słowa i prawo człowieka do wolności sumienia i wyznania.https://czasopisma.kul.pl/spw/article/view/5095
spellingShingle Michał Chajda
Michał Skwarzyński
Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
Studia z Prawa Wyznaniowego
title Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
title_full Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
title_fullStr Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
title_full_unstemmed Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
title_short Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
title_sort opinia prawna w sprawie braku mozliwosci odpowiedzialnosci za naruszenie dobr osobistych za tresc ogolnych ocen zawartych w kazaniach
url https://czasopisma.kul.pl/spw/article/view/5095
work_keys_str_mv AT michałchajda opiniaprawnawsprawiebrakumozliwosciodpowiedzialnoscizanaruszeniedobrosobistychzatrescogolnychocenzawartychwkazaniach
AT michałskwarzynski opiniaprawnawsprawiebrakumozliwosciodpowiedzialnoscizanaruszeniedobrosobistychzatrescogolnychocenzawartychwkazaniach