Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo
Introducción y objetivos: En la evaluación de la actividad científica se aplican métricas basadas en el número de citas bibliográficas que reciben los artículos de una revista o los de un científico. Los objetivos de este trabajo son establecer el significado de una cita bibliográfica, discutir las...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedad Argentina de Botánica
2020-09-01
|
| Series: | Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/BSAB/article/view/28723 |
| _version_ | 1811282437353766912 |
|---|---|
| author | Jorge V. Crisci Liliana Katinas |
| author_facet | Jorge V. Crisci Liliana Katinas |
| author_sort | Jorge V. Crisci |
| collection | DOAJ |
| description | Introducción y objetivos: En la evaluación de la actividad científica se aplican métricas basadas en el número de citas bibliográficas que reciben los artículos de una revista o los de un científico. Los objetivos de este trabajo son establecer el significado de una cita bibliográfica, discutir las consecuencias del uso de las métricas basadas en las citas bibliográficas como sinónimo de calidad científica incluyendo su efecto en el campo de la Botánica, y proponer un marco conceptual alternativo de evaluación de la actividad científica.
Resultados: Ciertos factores impiden sustentar estadísticamente a esas métricas: tamaño de la potencial audiencia, variación de las prácticas de publicación y de citación entre las distintas disciplinas, la distribución estadística “long tail” de las citas, revista e idioma de la publicación y que una regularidad estadística observada tenderá a colapsar una vez que se ponga presión sobre ella al utilizarla con propósitos de control. Las consecuencias del uso de las citas para evaluar son: inhibición de la creatividad, cosificación del logro científico, valorar al producto en función del número de consumidores, las revistas con mayor número de citas se transforman en un factor de poder, desvalorización de los temas con valor local o regional, la ciencia se industrializa, las métricas reemplazan al juicio, y generar citas bibliográficas forma parte de los objetivos de un artículo científico.
Conclusiones: El origen y la vigencia de estas métricas son la consecuencia de una sociedad de mercado es decir, una forma de vida organizada sobre la base del razonamiento y la moral del mercado y donde las relaciones humanas y sociales son meras relaciones de consumo. |
| first_indexed | 2024-04-13T01:52:40Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3bbe9280778c46568d44cd84b1774590 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0373-580X 1851-2372 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-13T01:52:40Z |
| publishDate | 2020-09-01 |
| publisher | Sociedad Argentina de Botánica |
| record_format | Article |
| series | Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica |
| spelling | doaj.art-3bbe9280778c46568d44cd84b17745902022-12-22T03:07:50ZengSociedad Argentina de BotánicaBoletín de la Sociedad Argentina de Botánica0373-580X1851-23722020-09-01553Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativoJorge V. Crisci0Liliana Katinas1FACULTAD DE CS.NATURALES Y MUSEO - [UNLP] UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATAFacultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La PlataIntroducción y objetivos: En la evaluación de la actividad científica se aplican métricas basadas en el número de citas bibliográficas que reciben los artículos de una revista o los de un científico. Los objetivos de este trabajo son establecer el significado de una cita bibliográfica, discutir las consecuencias del uso de las métricas basadas en las citas bibliográficas como sinónimo de calidad científica incluyendo su efecto en el campo de la Botánica, y proponer un marco conceptual alternativo de evaluación de la actividad científica. Resultados: Ciertos factores impiden sustentar estadísticamente a esas métricas: tamaño de la potencial audiencia, variación de las prácticas de publicación y de citación entre las distintas disciplinas, la distribución estadística “long tail” de las citas, revista e idioma de la publicación y que una regularidad estadística observada tenderá a colapsar una vez que se ponga presión sobre ella al utilizarla con propósitos de control. Las consecuencias del uso de las citas para evaluar son: inhibición de la creatividad, cosificación del logro científico, valorar al producto en función del número de consumidores, las revistas con mayor número de citas se transforman en un factor de poder, desvalorización de los temas con valor local o regional, la ciencia se industrializa, las métricas reemplazan al juicio, y generar citas bibliográficas forma parte de los objetivos de un artículo científico. Conclusiones: El origen y la vigencia de estas métricas son la consecuencia de una sociedad de mercado es decir, una forma de vida organizada sobre la base del razonamiento y la moral del mercado y donde las relaciones humanas y sociales son meras relaciones de consumo.https://revistas.unc.edu.ar/index.php/BSAB/article/view/28723cita bibliográfica evaluación de la calidad científicamarco conceptualmétricas |
| spellingShingle | Jorge V. Crisci Liliana Katinas Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica cita bibliográfica evaluación de la calidad científica marco conceptual métricas |
| title | Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo |
| title_full | Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo |
| title_fullStr | Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo |
| title_full_unstemmed | Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo |
| title_short | Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo |
| title_sort | las citas bibliograficas en la evaluacion de la actividad cientifica significado consecuencias y un marco conceptual alternativo |
| topic | cita bibliográfica evaluación de la calidad científica marco conceptual métricas |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/BSAB/article/view/28723 |
| work_keys_str_mv | AT jorgevcrisci lascitasbibliograficasenlaevaluaciondelaactividadcientificasignificadoconsecuenciasyunmarcoconceptualalternativo AT lilianakatinas lascitasbibliograficasenlaevaluaciondelaactividadcientificasignificadoconsecuenciasyunmarcoconceptualalternativo |