REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5

En Metaph. Z17, Aristóteles toma un nuevo punto de partida (1041a6) en su discusión sobre la sustancia: la forma sustancial es principio y causa (1041a6-10, 1041b8), mientras que la materia es un elemento (1041b31) de las sustancias materiales. Además, un compromiso de Aristóteles, quizá no totalm...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Fabián Mié
Format:	Article
Language:	deu
Published:	Universidad Adolfo Ibáñez 2018-12-01
Series:	Síntesis. Revista de Filosofía
Subjects:	forma causa unidad potencia acto
Online Access:	https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/243/229

_version_	1818594958306705408
author	Fabián Mié
author_facet	Fabián Mié
author_sort	Fabián Mié
collection	DOAJ
description	En Metaph. Z17, Aristóteles toma un nuevo punto de partida (1041a6) en su discusión sobre la sustancia: la forma sustancial es principio y causa (1041a6-10, 1041b8), mientras que la materia es un elemento (1041b31) de las sustancias materiales. Además, un compromiso de Aristóteles, quizá no totalmente aclarado en Z17, es que las sustancias materiales son todos unificados (1041b11-12). Éstas son dos tesis centrales de Z17, cuya aparente ausencia en el resumen de H1 (1042a3-23) ha despertado dudas entre los comentadores acerca del mismo proyecto de H; un libro que es visto comúnmente como un mero manojo de notas sobre temas de Z. En cuanto a la contribución positiva de H, los comentadores destacan poco más que la introducción del vocabulario modal de potencia y acto, en el cual se habría traducido la distinción de Z entre materia y forma; y encuentran recién en la solución que H6 (1045a23-25, 1045b18-19) ofrece al problema de la unidad la genuina contribución que hace el entero libro H. Como consecuencia de esta lectura, H1-5 quedan a la sombra de H6 y resultan escasamente atendidos. En contra de la tendencia todavía predominante a no considerar H1-5 en sí mismos, en este artículo intentaré mostrar que esos capítulos desarrollan un programa que prepara adecuadamente la conclusión de H6. H2-3 son la primera gran estación en ese programa; allí Aristóteles justifica la prioridad de la forma; posteriormente, en H4-5 hace algo similar con la unidad de los compuestos materiales. De tal manera, trataré de mostrar que H1-5 constituyen una pieza central en el acabamiento de la teoría sobre la sustancia material iniciada en Z17.
first_indexed	2024-12-16T11:08:23Z
format	Article
id	doaj.art-3c2ecee9f2b54c6584e1514544d945db
institution	Directory Open Access Journal
issn	2452-4476
language	deu
last_indexed	2024-12-16T11:08:23Z
publishDate	2018-12-01
publisher	Universidad Adolfo Ibáñez
record_format	Article
series	Síntesis. Revista de Filosofía
spelling	doaj.art-3c2ecee9f2b54c6584e1514544d945db2022-12-21T22:33:47ZdeuUniversidad Adolfo IbáñezSíntesis. Revista de Filosofía2452-44762018-12-01I25410010.15691/0718-5448Vol1Iss2a243REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5Fabián Mié0Conicet /Universidad Nacional del LitoralEn Metaph. Z17, Aristóteles toma un nuevo punto de partida (1041a6) en su discusión sobre la sustancia: la forma sustancial es principio y causa (1041a6-10, 1041b8), mientras que la materia es un elemento (1041b31) de las sustancias materiales. Además, un compromiso de Aristóteles, quizá no totalmente aclarado en Z17, es que las sustancias materiales son todos unificados (1041b11-12). Éstas son dos tesis centrales de Z17, cuya aparente ausencia en el resumen de H1 (1042a3-23) ha despertado dudas entre los comentadores acerca del mismo proyecto de H; un libro que es visto comúnmente como un mero manojo de notas sobre temas de Z. En cuanto a la contribución positiva de H, los comentadores destacan poco más que la introducción del vocabulario modal de potencia y acto, en el cual se habría traducido la distinción de Z entre materia y forma; y encuentran recién en la solución que H6 (1045a23-25, 1045b18-19) ofrece al problema de la unidad la genuina contribución que hace el entero libro H. Como consecuencia de esta lectura, H1-5 quedan a la sombra de H6 y resultan escasamente atendidos. En contra de la tendencia todavía predominante a no considerar H1-5 en sí mismos, en este artículo intentaré mostrar que esos capítulos desarrollan un programa que prepara adecuadamente la conclusión de H6. H2-3 son la primera gran estación en ese programa; allí Aristóteles justifica la prioridad de la forma; posteriormente, en H4-5 hace algo similar con la unidad de los compuestos materiales. De tal manera, trataré de mostrar que H1-5 constituyen una pieza central en el acabamiento de la teoría sobre la sustancia material iniciada en Z17.https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/243/229formacausaunidadpotenciaacto
spellingShingle	Fabián Mié REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5 Síntesis. Revista de Filosofía forma causa unidad potencia acto
title	REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5
title_full	REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5
title_fullStr	REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5
title_full_unstemmed	REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5
title_short	REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5
title_sort	refining the material substance aristotle s program in metaphysics h1 5
topic	forma causa unidad potencia acto
url	https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/243/229
work_keys_str_mv	AT fabianmie refiningthematerialsubstancearistotlesprograminmetaphysicsh15

REFINING THE MATERIAL SUBSTANCE: ARISTOTLE’S PROGRAM IN METAPHYSICS H1-5

Similar Items