Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos
Este capítulo pretende demostrar la importancia perdurable del pensamiento de Kelsen en el constitucionalismo contemporáneo y sostiene que los constitucionalistas son considerablemente más kelsenianos de lo que generalmente se supone. El capítulo comienza con una breve reconstrucción de tres período...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Deusto
2019-07-01
|
Series: | Estudios de Deusto |
Subjects: | |
Online Access: | https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1609 |
_version_ | 1818946467978543104 |
---|---|
author | Paolo Carrozza |
author_facet | Paolo Carrozza |
author_sort | Paolo Carrozza |
collection | DOAJ |
description | Este capítulo pretende demostrar la importancia perdurable del pensamiento de Kelsen en el constitucionalismo contemporáneo y sostiene que los constitucionalistas son considerablemente más kelsenianos de lo que generalmente se supone. El capítulo comienza con una breve reconstrucción de tres períodos diferentes en el pensamiento legal de Kelsen: su contribución a la Escuela de Derecho de Viena bajo la influencia del positivismo alemán; El compromiso de Kelsen, desde 1918 hasta 1933, hacia la república austriaca recién nacida; su emigración forzada a los EE. UU. en 1940 y su encuentro con la escuela estadounidense de derecho y ciencias políticas. La contribución de Kelsen al constitucionalismo contemporáneo comienza con la gran influencia de su pensamiento en la Constitución austriaca de 1920, que Kelsen defendió en artículos periodísticos y en estudios académicos. El capítulo sostiene que la ciencia jurídica kelseniana tiene una importancia continua en dos campos principales del constitucionalismo contemporáneo, ambos originados por la consideración de la constitución como una ley superior: el primero, el modelo austriaco para la revisión judicial de la legislación, que dio forma al modelo europeo de la adjudicación constitucional, hoy en día difundida en todo el mundo; y la segunda, la teoría «gradualista » de las fuentes del derecho (la Stufenbau). Se argumenta que el pensamiento legal de Kelsen tiene una importancia perdurable en la crisis actual del constitucionalismo, no solo para la comprensión legal del gobierno multinivel (monismo contra dualismo) sino también para la globalización del constitucionalismo y la idea de apertura. Terminó el constitucionalismo.
Recibido: 11 mayo 2019
Aceptado: 21 junio 2019
Publicación en línea: 31 julio 2019 |
first_indexed | 2024-12-20T08:15:29Z |
format | Article |
id | doaj.art-3d1367b27f06419c9aebd625e2368070 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0423-4847 2386-9062 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-20T08:15:29Z |
publishDate | 2019-07-01 |
publisher | Universidad de Deusto |
record_format | Article |
series | Estudios de Deusto |
spelling | doaj.art-3d1367b27f06419c9aebd625e23680702022-12-21T19:47:08ZengUniversidad de DeustoEstudios de Deusto0423-48472386-90622019-07-0167110.18543/ed-67(1)-2019pp55-821439Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianosPaolo Carrozza0Scuola Superiore Sant’Anna, PisaEste capítulo pretende demostrar la importancia perdurable del pensamiento de Kelsen en el constitucionalismo contemporáneo y sostiene que los constitucionalistas son considerablemente más kelsenianos de lo que generalmente se supone. El capítulo comienza con una breve reconstrucción de tres períodos diferentes en el pensamiento legal de Kelsen: su contribución a la Escuela de Derecho de Viena bajo la influencia del positivismo alemán; El compromiso de Kelsen, desde 1918 hasta 1933, hacia la república austriaca recién nacida; su emigración forzada a los EE. UU. en 1940 y su encuentro con la escuela estadounidense de derecho y ciencias políticas. La contribución de Kelsen al constitucionalismo contemporáneo comienza con la gran influencia de su pensamiento en la Constitución austriaca de 1920, que Kelsen defendió en artículos periodísticos y en estudios académicos. El capítulo sostiene que la ciencia jurídica kelseniana tiene una importancia continua en dos campos principales del constitucionalismo contemporáneo, ambos originados por la consideración de la constitución como una ley superior: el primero, el modelo austriaco para la revisión judicial de la legislación, que dio forma al modelo europeo de la adjudicación constitucional, hoy en día difundida en todo el mundo; y la segunda, la teoría «gradualista » de las fuentes del derecho (la Stufenbau). Se argumenta que el pensamiento legal de Kelsen tiene una importancia perdurable en la crisis actual del constitucionalismo, no solo para la comprensión legal del gobierno multinivel (monismo contra dualismo) sino también para la globalización del constitucionalismo y la idea de apertura. Terminó el constitucionalismo. Recibido: 11 mayo 2019 Aceptado: 21 junio 2019 Publicación en línea: 31 julio 2019https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1609Derecho ConstitucionalKelsenglobalizacióngobernanza multinivel |
spellingShingle | Paolo Carrozza Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos Estudios de Deusto Derecho Constitucional Kelsen globalización gobernanza multinivel |
title | Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos |
title_full | Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos |
title_fullStr | Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos |
title_full_unstemmed | Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos |
title_short | Kelsen y constitucionalismo contemporáneo: la continua presencia de los temas kelnesianos |
title_sort | kelsen y constitucionalismo contemporaneo la continua presencia de los temas kelnesianos |
topic | Derecho Constitucional Kelsen globalización gobernanza multinivel |
url | https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1609 |
work_keys_str_mv | AT paolocarrozza kelsenyconstitucionalismocontemporaneolacontinuapresenciadelostemaskelnesianos |