Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças

O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento sobre as similaridades e incongruências entre uma obra animada e uma realizada em live-action. No artigo, são consideradas questões relevantes sobre as características da animação e da captura fotográfica direta das imagens (no live-action) que c...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eliane M. Gordeeff
Format: Article
Language:Portuguese
Published: ESPM Rio 2023-12-01
Series:Diálogo com a Economia Criativa
Subjects:
Online Access:https://dialogo.espm.br/revistadcec-rj/article/view/470
_version_ 1797375302251315200
author Eliane M. Gordeeff
author_facet Eliane M. Gordeeff
author_sort Eliane M. Gordeeff
collection DOAJ
description O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento sobre as similaridades e incongruências entre uma obra animada e uma realizada em live-action. No artigo, são consideradas questões relevantes sobre as características da animação e da captura fotográfica direta das imagens (no live-action) que contestam os cânones dos Film Studies: o movimento como elemento fundamental da Animação, e não do Cinema Live-Action. Também são analisadas as técnicas animadas e suas diferenças, a relação da animação com a imagem fotorrealista (segundo Roland Barthes, André Bazin e Edgar Morin), considerando o sentido de ilusão. Os estudos de Edmond Couchot e Jean Baudrillard são basilares para as análises sobre a simulação no Audiovisual, assim como os trabalhos de Christian Metz e Jacques Aumont para as avaliações sobre a verossimilhança, a impressão da realidade e a suspensão da descrença, para esses dois tipos de imagens. Ainda são avaliados o sentido de “ficção” das imagens naturalista e conotativa, tanto pela Animação como pelo Cinema Live-Action, observando também os estudos de Norman McLaren e Andrei Tarkovski. Ao final, o artigo conclui que a imagem animada é mais falsa do que a imagem filmada, sempre ligada ao sentido da materialidade cotidiana. Avaliando a forma de se obter uma e outra imagem, a potência da Animação e a contradição histórica da imagem fotorrealista ligada à conhecida como Animação 3D. O texto também finaliza com um resumo de todo o processo analítico, por meio de um enquadramento das características das imagens animadas e filmadas.
first_indexed 2024-03-08T19:22:17Z
format Article
id doaj.art-3d2a2d8034a24c3d898403b9ef1b3bd8
institution Directory Open Access Journal
issn 2525-2828
language Portuguese
last_indexed 2024-03-08T19:22:17Z
publishDate 2023-12-01
publisher ESPM Rio
record_format Article
series Diálogo com a Economia Criativa
spelling doaj.art-3d2a2d8034a24c3d898403b9ef1b3bd82023-12-26T18:06:03ZporESPM RioDiálogo com a Economia Criativa2525-28282023-12-0182410.22398/2525-2828.82450-63Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferençasEliane M. Gordeeff0Investigadora colaboradora: Universidade de Lisboa, Faculdade de Belas-Artes, Centro de Investigação e de Estudos em Belas-Artes (CIEBA), Largo da Academia Nacional de Belas-Artes, 1249-058 Lisboa, Portugal Professora: Universidade Veiga de Almeida Animadora: Quadro Vermelho Produções O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento sobre as similaridades e incongruências entre uma obra animada e uma realizada em live-action. No artigo, são consideradas questões relevantes sobre as características da animação e da captura fotográfica direta das imagens (no live-action) que contestam os cânones dos Film Studies: o movimento como elemento fundamental da Animação, e não do Cinema Live-Action. Também são analisadas as técnicas animadas e suas diferenças, a relação da animação com a imagem fotorrealista (segundo Roland Barthes, André Bazin e Edgar Morin), considerando o sentido de ilusão. Os estudos de Edmond Couchot e Jean Baudrillard são basilares para as análises sobre a simulação no Audiovisual, assim como os trabalhos de Christian Metz e Jacques Aumont para as avaliações sobre a verossimilhança, a impressão da realidade e a suspensão da descrença, para esses dois tipos de imagens. Ainda são avaliados o sentido de “ficção” das imagens naturalista e conotativa, tanto pela Animação como pelo Cinema Live-Action, observando também os estudos de Norman McLaren e Andrei Tarkovski. Ao final, o artigo conclui que a imagem animada é mais falsa do que a imagem filmada, sempre ligada ao sentido da materialidade cotidiana. Avaliando a forma de se obter uma e outra imagem, a potência da Animação e a contradição histórica da imagem fotorrealista ligada à conhecida como Animação 3D. O texto também finaliza com um resumo de todo o processo analítico, por meio de um enquadramento das características das imagens animadas e filmadas. https://dialogo.espm.br/revistadcec-rj/article/view/470Imagem animada Imagem filmada Imagem em movimento Técnicas animadas Imagem digital
spellingShingle Eliane M. Gordeeff
Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
Diálogo com a Economia Criativa
Imagem animada
Imagem filmada
Imagem em movimento
Técnicas animadas
Imagem digital
title Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
title_full Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
title_fullStr Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
title_full_unstemmed Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
title_short Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
title_sort avaliacao sobre animacao e cinema de vida real semelhancas e diferencas
topic Imagem animada
Imagem filmada
Imagem em movimento
Técnicas animadas
Imagem digital
url https://dialogo.espm.br/revistadcec-rj/article/view/470
work_keys_str_mv AT elianemgordeeff avaliacaosobreanimacaoecinemadevidarealsemelhancasediferencas