Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças
O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento sobre as similaridades e incongruências entre uma obra animada e uma realizada em live-action. No artigo, são consideradas questões relevantes sobre as características da animação e da captura fotográfica direta das imagens (no live-action) que c...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
ESPM Rio
2023-12-01
|
Series: | Diálogo com a Economia Criativa |
Subjects: | |
Online Access: | https://dialogo.espm.br/revistadcec-rj/article/view/470 |
_version_ | 1797375302251315200 |
---|---|
author | Eliane M. Gordeeff |
author_facet | Eliane M. Gordeeff |
author_sort | Eliane M. Gordeeff |
collection | DOAJ |
description |
O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento sobre as similaridades e incongruências entre uma obra animada e uma realizada em live-action. No artigo, são consideradas questões relevantes sobre as características da animação e da captura fotográfica direta das imagens (no live-action) que contestam os cânones dos Film Studies: o movimento como elemento fundamental da Animação, e não do Cinema Live-Action. Também são analisadas as técnicas animadas e suas diferenças, a relação da animação com a imagem fotorrealista (segundo Roland Barthes, André Bazin e Edgar Morin), considerando o sentido de ilusão. Os estudos de Edmond Couchot e Jean Baudrillard são basilares para as análises sobre a simulação no Audiovisual, assim como os trabalhos de Christian Metz e Jacques Aumont para as avaliações sobre a verossimilhança, a impressão da realidade e a suspensão da descrença, para esses dois tipos de imagens. Ainda são avaliados o sentido de “ficção” das imagens naturalista e conotativa, tanto pela Animação como pelo Cinema Live-Action, observando também os estudos de Norman McLaren e Andrei Tarkovski. Ao final, o artigo conclui que a imagem animada é mais falsa do que a imagem filmada, sempre ligada ao sentido da materialidade cotidiana. Avaliando a forma de se obter uma e outra imagem, a potência da Animação e a contradição histórica da imagem fotorrealista ligada à conhecida como Animação 3D. O texto também finaliza com um resumo de todo o processo analítico, por meio de um enquadramento das características das imagens animadas e filmadas.
|
first_indexed | 2024-03-08T19:22:17Z |
format | Article |
id | doaj.art-3d2a2d8034a24c3d898403b9ef1b3bd8 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2525-2828 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-03-08T19:22:17Z |
publishDate | 2023-12-01 |
publisher | ESPM Rio |
record_format | Article |
series | Diálogo com a Economia Criativa |
spelling | doaj.art-3d2a2d8034a24c3d898403b9ef1b3bd82023-12-26T18:06:03ZporESPM RioDiálogo com a Economia Criativa2525-28282023-12-0182410.22398/2525-2828.82450-63Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferençasEliane M. Gordeeff0Investigadora colaboradora: Universidade de Lisboa, Faculdade de Belas-Artes, Centro de Investigação e de Estudos em Belas-Artes (CIEBA), Largo da Academia Nacional de Belas-Artes, 1249-058 Lisboa, Portugal Professora: Universidade Veiga de Almeida Animadora: Quadro Vermelho Produções O objetivo deste artigo é apresentar um levantamento sobre as similaridades e incongruências entre uma obra animada e uma realizada em live-action. No artigo, são consideradas questões relevantes sobre as características da animação e da captura fotográfica direta das imagens (no live-action) que contestam os cânones dos Film Studies: o movimento como elemento fundamental da Animação, e não do Cinema Live-Action. Também são analisadas as técnicas animadas e suas diferenças, a relação da animação com a imagem fotorrealista (segundo Roland Barthes, André Bazin e Edgar Morin), considerando o sentido de ilusão. Os estudos de Edmond Couchot e Jean Baudrillard são basilares para as análises sobre a simulação no Audiovisual, assim como os trabalhos de Christian Metz e Jacques Aumont para as avaliações sobre a verossimilhança, a impressão da realidade e a suspensão da descrença, para esses dois tipos de imagens. Ainda são avaliados o sentido de “ficção” das imagens naturalista e conotativa, tanto pela Animação como pelo Cinema Live-Action, observando também os estudos de Norman McLaren e Andrei Tarkovski. Ao final, o artigo conclui que a imagem animada é mais falsa do que a imagem filmada, sempre ligada ao sentido da materialidade cotidiana. Avaliando a forma de se obter uma e outra imagem, a potência da Animação e a contradição histórica da imagem fotorrealista ligada à conhecida como Animação 3D. O texto também finaliza com um resumo de todo o processo analítico, por meio de um enquadramento das características das imagens animadas e filmadas. https://dialogo.espm.br/revistadcec-rj/article/view/470Imagem animada Imagem filmada Imagem em movimento Técnicas animadas Imagem digital |
spellingShingle | Eliane M. Gordeeff Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças Diálogo com a Economia Criativa Imagem animada Imagem filmada Imagem em movimento Técnicas animadas Imagem digital |
title | Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças |
title_full | Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças |
title_fullStr | Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças |
title_full_unstemmed | Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças |
title_short | Avaliação sobre Animação e Cinema de vida real: semelhanças e diferenças |
title_sort | avaliacao sobre animacao e cinema de vida real semelhancas e diferencas |
topic | Imagem animada Imagem filmada Imagem em movimento Técnicas animadas Imagem digital |
url | https://dialogo.espm.br/revistadcec-rj/article/view/470 |
work_keys_str_mv | AT elianemgordeeff avaliacaosobreanimacaoecinemadevidarealsemelhancasediferencas |