Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España
Con la aprobación de la Directiva Europea 1937/2019, de 23 de octubre, que los países de la Unión Europea han de transponer en el plazo de dos años desde su publicación, todas las empresas, así como las entidades públicas de más de cincuenta trabajadores, estarán obligadas a implementar un canal de...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2020-11-01
|
| Series: | Derecho PUCP |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22972 |
| _version_ | 1818896742125404160 |
|---|---|
| author | Josep Maria Torrent I Santamaria Laura Pérez Gil de Gómez |
| author_facet | Josep Maria Torrent I Santamaria Laura Pérez Gil de Gómez |
| author_sort | Josep Maria Torrent I Santamaria |
| collection | DOAJ |
| description | Con la aprobación de la Directiva Europea 1937/2019, de 23 de octubre, que los países de la Unión Europea han de transponer en el plazo de dos años desde su publicación, todas las empresas, así como las entidades públicas de más de cincuenta trabajadores, estarán obligadas a implementar un canal de denuncias. Es objeto de este artículo sintetizar las principales novedades que introduce esta norma, destacando la importancia de alcanzar inicialmente un consenso sobre la definición misma del informador. En España, la falta de regulación expresa de esta figura hasta el momento ha conllevado la búsqueda de soluciones por parte de la doctrina en la teoría general del delito, así como en otras disciplinas del derecho, ante las dificultades que han surgido con el uso de los canales de denuncia dentro de las empresas que optaron por incorporar un programa de compliance. Finalmente, abordaremos algunos de los problemas que plantea la transposición de la Directiva desde la óptica de su compatibilidad con el compendio de derechos y garantías que informan el proceso penal. En esa línea, se propone una armonización de la aparente exoneración de responsabilidad del whistleblower de nuevo cuño con el Código Penal vigente, también focalizada en la necesidad de dotar de garantías a las investigaciones internas para preservar la validez de la prueba que se pueda obtener con las mismas. |
| first_indexed | 2024-12-19T19:05:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3d6ec0ec99b94bcbbc8a00ed67470cbd |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0251-3420 2305-2546 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-19T19:05:07Z |
| publishDate | 2020-11-01 |
| publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| record_format | Article |
| series | Derecho PUCP |
| spelling | doaj.art-3d6ec0ec99b94bcbbc8a00ed67470cbd2022-12-21T20:09:28ZspaPontificia Universidad Católica del PerúDerecho PUCP0251-34202305-25462020-11-018510.18800/derechopucp.202002.003Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de EspañaJosep Maria Torrent I Santamaria0Laura Pérez Gil de Gómez1Universitat de Barcelona (España)Universitat de Barcelona (España)Con la aprobación de la Directiva Europea 1937/2019, de 23 de octubre, que los países de la Unión Europea han de transponer en el plazo de dos años desde su publicación, todas las empresas, así como las entidades públicas de más de cincuenta trabajadores, estarán obligadas a implementar un canal de denuncias. Es objeto de este artículo sintetizar las principales novedades que introduce esta norma, destacando la importancia de alcanzar inicialmente un consenso sobre la definición misma del informador. En España, la falta de regulación expresa de esta figura hasta el momento ha conllevado la búsqueda de soluciones por parte de la doctrina en la teoría general del delito, así como en otras disciplinas del derecho, ante las dificultades que han surgido con el uso de los canales de denuncia dentro de las empresas que optaron por incorporar un programa de compliance. Finalmente, abordaremos algunos de los problemas que plantea la transposición de la Directiva desde la óptica de su compatibilidad con el compendio de derechos y garantías que informan el proceso penal. En esa línea, se propone una armonización de la aparente exoneración de responsabilidad del whistleblower de nuevo cuño con el Código Penal vigente, también focalizada en la necesidad de dotar de garantías a las investigaciones internas para preservar la validez de la prueba que se pueda obtener con las mismas.http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22972Canal de denunciasdenuncianteprotección del informanteinvestigaciones internasrepresaliasprueba |
| spellingShingle | Josep Maria Torrent I Santamaria Laura Pérez Gil de Gómez Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España Derecho PUCP Canal de denuncias denunciante protección del informante investigaciones internas represalias prueba |
| title | Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España |
| title_full | Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España |
| title_fullStr | Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España |
| title_full_unstemmed | Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España |
| title_short | Análisis de la Directiva Europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulación. El caso de España |
| title_sort | analisis de la directiva europea de whistleblowing y principales retos de la nueva regulacion el caso de espana |
| topic | Canal de denuncias denunciante protección del informante investigaciones internas represalias prueba |
| url | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22972 |
| work_keys_str_mv | AT josepmariatorrentisantamaria analisisdeladirectivaeuropeadewhistleblowingyprincipalesretosdelanuevaregulacionelcasodeespana AT lauraperezgildegomez analisisdeladirectivaeuropeadewhistleblowingyprincipalesretosdelanuevaregulacionelcasodeespana |