COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO
O objetivo deste estudo foi comparar a eficiência do sistema automatizado (curva de resfriamento controlada eletronicamente) de congelação de sêmen bovino versus o sistema convencional (curva não controlada) por meio dos parâmetros de qualidade e viabilidade espermática no período pós-descongelação...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Goiás
2014-03-01
|
| Series: | Ciência Animal Brasileira |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ufg.br/vet/article/view/12233 |
| _version_ | 1797790110242045952 |
|---|---|
| author | Cátia O. Guimarães Abud Lucas Jacomini Abud José Carvalho Oliveira Neto Margot Alves Nunes Dode José Robson Bezerra Sereno Carlos Frederico Martins |
| author_facet | Cátia O. Guimarães Abud Lucas Jacomini Abud José Carvalho Oliveira Neto Margot Alves Nunes Dode José Robson Bezerra Sereno Carlos Frederico Martins |
| author_sort | Cátia O. Guimarães Abud |
| collection | DOAJ |
| description |
O objetivo deste estudo foi comparar a eficiência do sistema automatizado (curva de resfriamento controlada eletronicamente) de congelação de sêmen bovino versus o sistema convencional (curva não controlada) por meio dos parâmetros de qualidade e viabilidade espermática no período pós-descongelação. O sêmen de quatro touros azebuados adultos foram criopreservados simultaneamente em meio tris, gema e glicerol 7%. A avaliação computadorizada do sêmen descongelado detectou os seguintes parâmetros: MP 56,50±22,25%; VAP 34,77±4,25?m/s; VSL 28,17±4,25 ?m/s; VCL 58,45±6,85?m/s; STR 82,00±2,31%; LIN 49,50±3,32%, para o sistema automatizado e MP. 57,00±13,11%; VAP 25,75±1,66?m/s; VSL 23,32±1,99?m/s; VCL 63,32±1,79?m/s; STR 82,25±3,59?m/s; LIN 50,00±4,97?m/s para o sistema convencional. Os valores médios das avaliações de integridade de membrana plasmática e integridade acrossomal foram de 54,72±12,55% e 36,13±22,20% para o sistema automatizado e 53,22±13,22% e 47,26±5,74% para o sistema convencional, respectivamente. Com os parâmetros avaliados foi possível identificar que não houve diferença estatística entre os sistemas de criopreservação. Desta forma, a escolha do método de criopreservação do sêmen bovino para utilização direta na propriedade fica a critério do técnico responsável, que deverá se basear na realidade de cada propriedade. Para tanto, sempre se deve considerar que o sistema convencional pode trazer mais variações que o sistema automatizado que, apesar do custo do equipamento, pode garantir repetibilidade nos resultados e consequente qualidade do sêmen bovino criopreservado.
PALAVRAS-CHAVE: biotecnologia; criopreservação; curvas de congelação; inseminação artificial.
|
| first_indexed | 2024-03-13T02:00:04Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3d81da5cd0de43d88d742f6df51c07e0 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1518-2797 1809-6891 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-13T02:00:04Z |
| publishDate | 2014-03-01 |
| publisher | Universidade Federal de Goiás |
| record_format | Article |
| series | Ciência Animal Brasileira |
| spelling | doaj.art-3d81da5cd0de43d88d742f6df51c07e02023-07-01T21:04:38ZengUniversidade Federal de GoiásCiência Animal Brasileira1518-27971809-68912014-03-01151COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINOCátia O. Guimarães Abud0Lucas Jacomini Abud1José Carvalho Oliveira Neto2Margot Alves Nunes Dode3José Robson Bezerra Sereno4Carlos Frederico Martins5Escola de Veterinária-UFGProfessor da Universidade Federal Rural da AmazôniaUniversidade de São Paulo – Campus Pirassunungada Embrapa Recursos Genéticos e BiotecnologiaEmbrapa CerradosEmbrapa Cerrados O objetivo deste estudo foi comparar a eficiência do sistema automatizado (curva de resfriamento controlada eletronicamente) de congelação de sêmen bovino versus o sistema convencional (curva não controlada) por meio dos parâmetros de qualidade e viabilidade espermática no período pós-descongelação. O sêmen de quatro touros azebuados adultos foram criopreservados simultaneamente em meio tris, gema e glicerol 7%. A avaliação computadorizada do sêmen descongelado detectou os seguintes parâmetros: MP 56,50±22,25%; VAP 34,77±4,25?m/s; VSL 28,17±4,25 ?m/s; VCL 58,45±6,85?m/s; STR 82,00±2,31%; LIN 49,50±3,32%, para o sistema automatizado e MP. 57,00±13,11%; VAP 25,75±1,66?m/s; VSL 23,32±1,99?m/s; VCL 63,32±1,79?m/s; STR 82,25±3,59?m/s; LIN 50,00±4,97?m/s para o sistema convencional. Os valores médios das avaliações de integridade de membrana plasmática e integridade acrossomal foram de 54,72±12,55% e 36,13±22,20% para o sistema automatizado e 53,22±13,22% e 47,26±5,74% para o sistema convencional, respectivamente. Com os parâmetros avaliados foi possível identificar que não houve diferença estatística entre os sistemas de criopreservação. Desta forma, a escolha do método de criopreservação do sêmen bovino para utilização direta na propriedade fica a critério do técnico responsável, que deverá se basear na realidade de cada propriedade. Para tanto, sempre se deve considerar que o sistema convencional pode trazer mais variações que o sistema automatizado que, apesar do custo do equipamento, pode garantir repetibilidade nos resultados e consequente qualidade do sêmen bovino criopreservado. PALAVRAS-CHAVE: biotecnologia; criopreservação; curvas de congelação; inseminação artificial. https://revistas.ufg.br/vet/article/view/12233Biotecnologiaestação de montainseminação artificialsêmen bovino. |
| spellingShingle | Cátia O. Guimarães Abud Lucas Jacomini Abud José Carvalho Oliveira Neto Margot Alves Nunes Dode José Robson Bezerra Sereno Carlos Frederico Martins COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO Ciência Animal Brasileira Biotecnologia estação de monta inseminação artificial sêmen bovino. |
| title | COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO |
| title_full | COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO |
| title_fullStr | COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO |
| title_full_unstemmed | COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO |
| title_short | COMPARAÇÃO ENTRE OS SISTEMAS AUTOMATIZADO E CONVENCIONAL DE CRIOPRESERVAÇÃO DE SÊMEN BOVINO |
| title_sort | comparacao entre os sistemas automatizado e convencional de criopreservacao de semen bovino |
| topic | Biotecnologia estação de monta inseminação artificial sêmen bovino. |
| url | https://revistas.ufg.br/vet/article/view/12233 |
| work_keys_str_mv | AT catiaoguimaraesabud comparacaoentreossistemasautomatizadoeconvencionaldecriopreservacaodesemenbovino AT lucasjacominiabud comparacaoentreossistemasautomatizadoeconvencionaldecriopreservacaodesemenbovino AT josecarvalhooliveiraneto comparacaoentreossistemasautomatizadoeconvencionaldecriopreservacaodesemenbovino AT margotalvesnunesdode comparacaoentreossistemasautomatizadoeconvencionaldecriopreservacaodesemenbovino AT joserobsonbezerrasereno comparacaoentreossistemasautomatizadoeconvencionaldecriopreservacaodesemenbovino AT carlosfredericomartins comparacaoentreossistemasautomatizadoeconvencionaldecriopreservacaodesemenbovino |