Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos

Para o diagnóstico das infecções fúngicas superficiais recorre-se aos aspectos clínicos, exame direto, e de cultivo micológico. Este último exige período mínimo de quatro semanas para a obtenção dos resultados. O exame com o uso de luz fluorescente (lâmpada de Wood) não é habitualmente utilizado com...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Theresa Bonilha Dubugras, Carlos Eduardo Larsson, Ana Luiza Basso Penteado Ledon, Walderez Gambale
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 1992-12-01
Series:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/51994
_version_ 1811331021278281728
author Maria Theresa Bonilha Dubugras
Carlos Eduardo Larsson
Ana Luiza Basso Penteado Ledon
Walderez Gambale
author_facet Maria Theresa Bonilha Dubugras
Carlos Eduardo Larsson
Ana Luiza Basso Penteado Ledon
Walderez Gambale
author_sort Maria Theresa Bonilha Dubugras
collection DOAJ
description Para o diagnóstico das infecções fúngicas superficiais recorre-se aos aspectos clínicos, exame direto, e de cultivo micológico. Este último exige período mínimo de quatro semanas para a obtenção dos resultados. O exame com o uso de luz fluorescente (lâmpada de Wood) não é habitualmente utilizado como teste de triagem em medicina veterinária, no Brasil. Objetiva-se avaliar a praticabilidade, sensibilidade e especificidade do uso da luz de Wood, com fins diagnósticos, comparando-se os resultados obtidos, com cultivo micológico em ágares Sabouraud e Mycosel (DIFCO), de pelame colhido de animais suspeitos de estarem infectados por dermatófitos ou leveduras. No período de fevereiro de 1989 a abril de 1990 atenderam-se no Serviço de Dermatologia do VCM/HOVET, 282 animais (162 cães - 57,4% e 120 gatos - 42,6%), com e sem precisa definição racial, de ambos os sexos e de diferentes faixas etárias, que apresentavam lesões sugestivas de infecção fúngica. Após o exame dermatológico direto, procedeu-se a exposição das lesões à luz de Wood (250 nm), assinalando-se fluorescência em 70 (24,5%) casos. Após a semeadura e o cultivo do material colhido das lesões, quer das fluorescentes como daquelas que não fluoresceram, verificou-se crescimento em 109 casos, sendo que, em 103 houve crescimento de dermatófitos ou leveduras patogênicos. Somente nos casos de infecção pelo Microsporum canis houve evidente fluorescência. Houve coincidência entre os resultados obtidos pela inspeção indireta (luz de Wood) e aqueles obtidos no cultivo micológico em 64,5% dos casos. A eficiência relativa da luz de Wood comparada ao exame micológico foi, respectivamente, para cães e gatos: sensibilidade -39,1% e 73,8%; especificidade - 89,2% e 80,7%; concordância - 82% e 78%; valor preditivo positivo - 37,5% e 67,3% e valor preditivo negativo - 89,8% e 85,1%. Discutem-se, ainda, os aspectos epidemiológicos das dermatofitoses e leveduroses e as espécies fúngicas isoladas no material cultivado.
first_indexed 2024-04-13T16:12:36Z
format Article
id doaj.art-3d8e5cb46228400fae580624ddbd6b95
institution Directory Open Access Journal
issn 1413-9596
1678-4456
language English
last_indexed 2024-04-13T16:12:36Z
publishDate 1992-12-01
publisher Universidade de São Paulo
record_format Article
series Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
spelling doaj.art-3d8e5cb46228400fae580624ddbd6b952022-12-22T02:40:09ZengUniversidade de São PauloBrazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science1413-95961678-44561992-12-0129210.11606/issn.1678-4456.bjvras.1992.5199451533Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticosMaria Theresa Bonilha Dubugras0Carlos Eduardo Larsson1Ana Luiza Basso Penteado Ledon2Walderez Gambale3Médico veterinárioUniversidade de São Paulo, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, São Paulo, SPMédico veterinárioUniversidade de São Paulo, Instituto de Ciências Biomédicas, São Paulo, SPPara o diagnóstico das infecções fúngicas superficiais recorre-se aos aspectos clínicos, exame direto, e de cultivo micológico. Este último exige período mínimo de quatro semanas para a obtenção dos resultados. O exame com o uso de luz fluorescente (lâmpada de Wood) não é habitualmente utilizado como teste de triagem em medicina veterinária, no Brasil. Objetiva-se avaliar a praticabilidade, sensibilidade e especificidade do uso da luz de Wood, com fins diagnósticos, comparando-se os resultados obtidos, com cultivo micológico em ágares Sabouraud e Mycosel (DIFCO), de pelame colhido de animais suspeitos de estarem infectados por dermatófitos ou leveduras. No período de fevereiro de 1989 a abril de 1990 atenderam-se no Serviço de Dermatologia do VCM/HOVET, 282 animais (162 cães - 57,4% e 120 gatos - 42,6%), com e sem precisa definição racial, de ambos os sexos e de diferentes faixas etárias, que apresentavam lesões sugestivas de infecção fúngica. Após o exame dermatológico direto, procedeu-se a exposição das lesões à luz de Wood (250 nm), assinalando-se fluorescência em 70 (24,5%) casos. Após a semeadura e o cultivo do material colhido das lesões, quer das fluorescentes como daquelas que não fluoresceram, verificou-se crescimento em 109 casos, sendo que, em 103 houve crescimento de dermatófitos ou leveduras patogênicos. Somente nos casos de infecção pelo Microsporum canis houve evidente fluorescência. Houve coincidência entre os resultados obtidos pela inspeção indireta (luz de Wood) e aqueles obtidos no cultivo micológico em 64,5% dos casos. A eficiência relativa da luz de Wood comparada ao exame micológico foi, respectivamente, para cães e gatos: sensibilidade -39,1% e 73,8%; especificidade - 89,2% e 80,7%; concordância - 82% e 78%; valor preditivo positivo - 37,5% e 67,3% e valor preditivo negativo - 89,8% e 85,1%. Discutem-se, ainda, os aspectos epidemiológicos das dermatofitoses e leveduroses e as espécies fúngicas isoladas no material cultivado.http://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/51994Dermatomicose (cães)Dermatomicose (gatos)MicrosporumTricophytonDiagnóstico
spellingShingle Maria Theresa Bonilha Dubugras
Carlos Eduardo Larsson
Ana Luiza Basso Penteado Ledon
Walderez Gambale
Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
Dermatomicose (cães)
Dermatomicose (gatos)
Microsporum
Tricophyton
Diagnóstico
title Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos
title_full Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos
title_fullStr Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos
title_full_unstemmed Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos
title_short Dermatofitoses e leveduroses de cães e gatos. Aspectos diagnósticos
title_sort dermatofitoses e leveduroses de caes e gatos aspectos diagnosticos
topic Dermatomicose (cães)
Dermatomicose (gatos)
Microsporum
Tricophyton
Diagnóstico
url http://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/51994
work_keys_str_mv AT mariatheresabonilhadubugras dermatofitoseselevedurosesdecaesegatosaspectosdiagnosticos
AT carloseduardolarsson dermatofitoseselevedurosesdecaesegatosaspectosdiagnosticos
AT analuizabassopenteadoledon dermatofitoseselevedurosesdecaesegatosaspectosdiagnosticos
AT walderezgambale dermatofitoseselevedurosesdecaesegatosaspectosdiagnosticos