Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante

Los datos obtenidos en las historias anteriores nos llevaron a concluir que el único sistema o método práctico v rápido para pronosticar el éxito o el fracaso de un aborto amenazante es la estimación cuantitativa del pregnandiol urinario. Es evidente que la mayor parte de las pacientes con aborto am...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eudoro Castillo Vega
Format: Article
Language:English
Published: Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología 1954-08-01
Series:Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
Online Access:https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2859
_version_ 1818389701163220992
author Eudoro Castillo Vega
author_facet Eudoro Castillo Vega
author_sort Eudoro Castillo Vega
collection DOAJ
description Los datos obtenidos en las historias anteriores nos llevaron a concluir que el único sistema o método práctico v rápido para pronosticar el éxito o el fracaso de un aborto amenazante es la estimación cuantitativa del pregnandiol urinario. Es evidente que la mayor parte de las pacientes con aborto amenazante y con una baja excreción de pregnandiol y, particularmente en aquellas en quienes un descenso progresivo y rápido en la mencionada excreción de pregnandiol, el pronóstico o concepto en cuanto a supervivencia de la gestación es no viable. Por otra parte, en la mayoría de las pacientes cuando el tiempo de los cólicos ute­rinos y de las sangrías llega, ya es, o puede ser, muy tarde para evitar el aborto. Contrariamente, cuando la excreción de pregnandiol permanece normal, nosotros creemos que es una buena evidencia para fundamentar el concepto de viable; en tal caso debe hacerse todo esfuezo terapéutico posible para conservar la preñez. Los americanos aconsejan, que la dosis útil para terapéutica hormonal, debe ser alta cuando el pregnandiol es bajo, y que debe ser inferior a 100 miligra­mos diarios de progesterona, pues por experimentos que han realizado manifies­tan que solamente el 10% de progesterona administrada es la que se utiliza. No tenemos suficiente experiencia en este tópico v dimos solamente do­sis de 20 miligramos, como máximo. En deficiencia notoria de pregnandiol urinario deben emplearse dosis al­tas de progesterona de la misma manera que en los casos de buena eliminación de pregnandiol urinario, no es necesario administrar dicha hormona. Reunimos un total de 45 observaciones. A varias de esas pacientes les do­sificamos por varias veces la eliminación de pregnandiol, de manera que, en los cuatro resúmenes expuestos, llegamos a un total de 69 determinaciones ve­rificadas en el presente trabajo. Como materia de consulta fueron principalmente: el aborto amenazante, el aborto habitual v partos prematuros anteriores. En los dos casos de Mola Hidatidiforme, se encontraron niveles bajos de eliminación de pregnandiol urinario. En cuanto al número de la gestación, vimos desde la primogestante basta la decimotercera gestación. En relación al tiempo de gestación, nos intereso desde el primer mes de amenorrea basta el quinto mes. El buen pronóstico basado en la eliminación del pregnandiol, si no alta por lo menos normal, se cumplió en el 80% de los casos. El mal pronóstico basado en deficiente eliminación de pregnandiol urinario, se cumplió en el 77% de los casos.
first_indexed 2024-12-14T04:45:55Z
format Article
id doaj.art-3daa1c8b0e8247049382050fae30566c
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-7434
2463-0225
language English
last_indexed 2024-12-14T04:45:55Z
publishDate 1954-08-01
publisher Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología
record_format Article
series Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
spelling doaj.art-3daa1c8b0e8247049382050fae30566c2022-12-21T23:16:41ZengFederación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología0034-74342463-02251954-08-015610.18597/rcog.2859Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto AmenazanteEudoro Castillo VegaLos datos obtenidos en las historias anteriores nos llevaron a concluir que el único sistema o método práctico v rápido para pronosticar el éxito o el fracaso de un aborto amenazante es la estimación cuantitativa del pregnandiol urinario. Es evidente que la mayor parte de las pacientes con aborto amenazante y con una baja excreción de pregnandiol y, particularmente en aquellas en quienes un descenso progresivo y rápido en la mencionada excreción de pregnandiol, el pronóstico o concepto en cuanto a supervivencia de la gestación es no viable. Por otra parte, en la mayoría de las pacientes cuando el tiempo de los cólicos ute­rinos y de las sangrías llega, ya es, o puede ser, muy tarde para evitar el aborto. Contrariamente, cuando la excreción de pregnandiol permanece normal, nosotros creemos que es una buena evidencia para fundamentar el concepto de viable; en tal caso debe hacerse todo esfuezo terapéutico posible para conservar la preñez. Los americanos aconsejan, que la dosis útil para terapéutica hormonal, debe ser alta cuando el pregnandiol es bajo, y que debe ser inferior a 100 miligra­mos diarios de progesterona, pues por experimentos que han realizado manifies­tan que solamente el 10% de progesterona administrada es la que se utiliza. No tenemos suficiente experiencia en este tópico v dimos solamente do­sis de 20 miligramos, como máximo. En deficiencia notoria de pregnandiol urinario deben emplearse dosis al­tas de progesterona de la misma manera que en los casos de buena eliminación de pregnandiol urinario, no es necesario administrar dicha hormona. Reunimos un total de 45 observaciones. A varias de esas pacientes les do­sificamos por varias veces la eliminación de pregnandiol, de manera que, en los cuatro resúmenes expuestos, llegamos a un total de 69 determinaciones ve­rificadas en el presente trabajo. Como materia de consulta fueron principalmente: el aborto amenazante, el aborto habitual v partos prematuros anteriores. En los dos casos de Mola Hidatidiforme, se encontraron niveles bajos de eliminación de pregnandiol urinario. En cuanto al número de la gestación, vimos desde la primogestante basta la decimotercera gestación. En relación al tiempo de gestación, nos intereso desde el primer mes de amenorrea basta el quinto mes. El buen pronóstico basado en la eliminación del pregnandiol, si no alta por lo menos normal, se cumplió en el 80% de los casos. El mal pronóstico basado en deficiente eliminación de pregnandiol urinario, se cumplió en el 77% de los casos.https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2859
spellingShingle Eudoro Castillo Vega
Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante
Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
title Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante
title_full Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante
title_fullStr Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante
title_full_unstemmed Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante
title_short Algunas Determinaciones del Pregnandiol Urinario en el Aborto Amenazante
title_sort algunas determinaciones del pregnandiol urinario en el aborto amenazante
url https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2859
work_keys_str_mv AT eudorocastillovega algunasdeterminacionesdelpregnandiolurinarioenelabortoamenazante